Таганский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений исковых требований просит суд признать п. 6.4 договора недействительным, взыскать денежные средства в размере 852 072
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, 10 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «М-Ассистанс» был заключен договор AUTOSAFE-S № 1291303545 «Well-S». Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в размере 852 072 рубля 04 коп. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты за непоставленный товар в размере сумма, неустойку за период с 31 января 2021 года по 28
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 сентября 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по передаче товара истцу в установленный договором срок, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
... обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ...у ... о защите прав потребителя, указав следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 31.01.2021г. между ИП ...ым Р.Е. и ...ым Д.А. был заключен договор №.... Согласно условий заключенного договора (п.п. 1.1, 1.2.) ИП ... Р.Е., являясь исполнителем по указанному договору
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о нарушении сроков установки мебели, суд считает заслуживающим факт просрочки установки мебели, что подтверждается в том числе перепиской между сторонами, а также фактом заключения истцом со сторонней
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к Индивидуальному предпринимателю ...у ... о защите прав потребителя удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании внесенной суммы предоплаты за автомобиль в размере сумма; штрафа согласно п. 6.1 договора в размере 0,1 процент от стоимости автомобиля
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Из содержания заключенных между сторонами указанных выше
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате нарушений ПДД РФ <ФИО>, управлявшим автомобилем
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобилей Мitsubishi Canter г/н №, под управлением <ФИО>, Nissan Elgrand г/н № на момент ДТП водитель отсутствовал, принадлежащего
Мотивировочная часть
Оценивая экспертные заключения на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что эксперт ООО Центр независимых экспертиз «ПРОФИ» подробно исследовал все материалы дела, административный материал, акт осмотра ТС, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что на основании Договора уступки права требования от <дата> она является стороной Договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договора участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 595 116 рублей 09
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «<ФИО>» о защите прав потребителя – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Корпорация «Атомстройкомплекс». В обоснование иска указывает, что <дата> между АО «Корпорация «Атомстройкомплекс» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточнили требования в части требований о понуждении к действию и просили обязать ответчика устранить недостатки, установленные в отчете о тепловизионном
Мотивировочная часть
05.04.2022г ответчик повторно направляет в адрес истца уведомление ( л.д.71-72) о готовности проверить и устранить недостатки ограждающих конструкций, с просьбой согласовать график доступа в квартиру, поскольку работы по обследованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Корпорация «Атомстройкомплекс» о защите прав потребителя,-отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Северсталь» о возмещении дополнительных расходов в сумме 22 550 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ООО «Авиакомпании Северсталь» заключен договор перевозки пассажиров посредством приобретения билета 8 сентября 2022 года на официальном сайте авиакомпании ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Северсталь» о возмещении расходов, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ««АВТОХАУС» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела истец в установленный 15-дневный срок, обнаружив недостатки в автомобиле, а также установив, что продавцом не была представлена информация о том, что машина дважды участвовала в ДТП, имеются
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли- продажи автомобиля LADA XREY год выпуска 2017г. идентификационный № №, № А/1306 от 04.09.2022г., заключенный между ООО «АВТОХАУС» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАР Континент» о защите прав потребителя (л.д. 2-3), указав в обоснование своих требований, что <дата> ею был приобретен в автосалоне автомобиль «Мазда 3», VIN №, в кредит по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> заключила с договор № купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) (л.д. 4) с использованием денежных средств, полученных по кредитному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ООО «КАР Континент» остатка денежных средств, уплаченных по договору, в размере 123 500 рублей. Таким образом, суд
Копейский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Русская телефонная компания» (далее по тексту – АО «РТК») о возложении на ответчика обязанности заменить смартфон Apple iPhon 12 Pro 128 GB imei <номер>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 октября 2020 года в розничной сети АО «РТК»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО> по доводам искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Русская телефонная компания" о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее АО «КрасЭКо») о возложении обязанности заключить договор технологического присоединения, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования уточнили, пояснив, что не поддерживают требование об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, установив, что со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН: № к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» ИНН: о защите прав потребителя удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <дата> между ним и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>1 был заключен договор потребительского кредита <номер> на сумму, по условиям которого, истцу предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора, поскольку данное положение
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор строительного подряда от <дата>, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 186750 руб., стоимость строительного
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. На основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежащей применению к спорным правоотношениям, поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. С учетом размера удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителей, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 12 июня 2019 года между ООО «Люблино Девелопмент» – с одной стороны и ...ом Н.А. – с другой стороны заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с иском, в котором просит суд взыскать с ПАО «Совкомбанк» 15 000 руб. компенсацию морального вреда и штраф за нарушение прав потребителя отказом исполнить поручение по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, 01.06.2023г. направила ходатайство об отложении дела слушанием в связи с невозможностью явиться. Представители истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» <ФИО> в суд не явилась, просит рассматривать дело в ее отсутствие, направила отзывы, согласно которому исковые требования не подлежат удовлетворению. В письменных отзывах ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 10 декабря 2019 года между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/МК1-02-15-274\2, в соответствии с которым ответчик обязуется построить жилой дом и после
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 10 декабря 2019 г. между ООО "Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованным требование истца о компенсации морального вреда, поскольку в данном случае ее права на получение объекта долевого строительства без недостатков нарушены. При определении размера компенсации суд
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Инград» в пользу <ФИО> убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по экспертизе в размере в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма В остальной части иска отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «СЗ «Просторная Долина» в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 15.04.2019 между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ....., в соответствии с условиями которого ответчик обязан передать истцу объект
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с фактом нарушения обязательства. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Просторная Долина» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» оплаченные по договору о реализации туристского продукта от <дата> № в размере 46 026 руб. 50 коп., неустойку, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, что между истцом (заказчик) и турагентом ООО «Улетай Тур» заключен договор поручения на реализацию туристского продукта от 24 января
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку услуга не была оказана истцу, уплаченные по договору денежные средства, за вычетом частично возвращенной суммы, подлежат взысканию с ответчика - 46 026 руб. 50 коп
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив изначально заявленные требования, обратился к ИП <ФИО> с иском о защите прав потребителя, указав, что <дата> межу сторонами заключен договор подряда, предметом которого является выполнение работ
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ИП
Мотивировочная часть
Выслушав строну истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении договора подряда и взыскании оплаченных по нему сумм подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит суд обязать ООО «Дубровка - Коттеджи» выдать <ФИО> исправленный и составленный надлежащим образом комплект разрешительно-технической документации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что для последующего заключения договора энергосбережения с адрес <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ» в интересах <ФИО> к ООО «Дубровка-Коттеджи» о защите прав потребителя – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Юридический Центр «Контур Права», в котором просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 150 000 руб., неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, судебные
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор об оказании юридических услуг по процедуре банкротства заказчика, кредитным (долговым) обязательствам заказчика перед третьими лицами, по которым
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Таким образом, риск неполучения отправленной и поступившей в адрес ответчика
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит взыскать с ИП <ФИО> сумму предварительной оплаты за товар - 54 120 руб., неустойку – 78 774,75 руб., судебные расходы за составление претензии и заявления - 4 000 руб. штраф. В
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели: угол правый Сити-2, варочный край №, ткань
Мотивировочная часть
Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно
Резолютивная часть
Исковые требования БМОО «Белгородское общество защиты прав потребителей» в защиту интересов <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренесанс Жизни» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> им был приобретен автомобиль в автосалоне АО «Рольф» по цене 937 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, представил в адрес суда объяснения в письменном виде в порядке ст. 35 ГПК РФ, где заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Перечень приведенных в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для досрочного прекращения договора страхования не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что сторонами был заключен договор № ЯСН/И-0003629 от 25.07.2021 купли-продажи подержанного автомобиля марка автомобиля, WIN:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям и доводам изложенным
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что потребителю был продан товар ненадлежащего качества, поскольку данный товар имеет существенные недостатки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Рольф» – удовлетворить частично
