О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ОТП БАНК» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав следующее

Как установлено судом, xx.xx.xxxx в офисе АО «ОТП БАНК» в ... <ФИО> обратился с требованием заключить с ним договор, предполагающий выдачу дебетовой банковской карты по тарифу «Дебетовая карта ОТП Кэшбэк». Ответчиком еще...

Вместе с тем, требования истца о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в отказе заключить с истцом договор об оказании банковской услуги по выдаче дебетовой банковской карты по тарифу «Дебетовая карта ОТП еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ОТП БАНК» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» (далее также – АО «Управдом Кировского района»), просит взыскать с ответчика компенсацию морального еще...

В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал на то, что решение суда до настоящего времени не исполнено. Из материалов дела следует, что еще...

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, положения ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципа разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с АО «Управдом Кировского еще...

Возложить на АО «Управдом Кировского района», ИНН , обязанность произвести перерасчет платы по строке «содержание и ремонт жилья» по квартире <адрес> за период с

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к У К.С., в котором просила взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 119 772,00 руб., неустойку в размере 73 752,00 руб., судебные расходы на проведение еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения представленной истцом в материалы дела строительно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к АО "Эталон ЛенСпецСМУ" о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений просил суд взыскать с ответчика в счет уменьшения цены квартиры 524 еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях по вышеизложенным основаниям; представитель ответчика возражал, ссылаясь на своевременное и полное предоставление ответчику как потребителю всей информации еще...

Таким образом, на момент заключения основного договора купли-продажи 14.07.2020 у истца, являющегося добросовестным участником гражданского оборота, помимо открытых источников информации, непосредственно из заключенного им гражданско еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к АО "Эталон ЛенСпецСМУ" о защите прав потребителя – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ООО «Мебель ВД» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что 21.08.2021 г. между <ФИО> и «Мебель ВД» был заключен розничный договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на иске, с учтём уточнений исковых требований, натаивали. Судом установлено, что 21.08.2021 г. между <ФИО> и «Мебель ВД» был заключен еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Мебель ВД» в пользу истца в счет не исполнения условий договора, следует взыскать сумму в размере сумма Суд, принимая во внимание период неисполнения обязательства, принцип разумности еще...

Взыскать с ООО «Мебель ВД» в пользу <ФИО> (... г.р., паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты за нарушение сроков размере сумма, штраф сумма В остальной части иска – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Прометей» (далее ООО «Юридическое агентство «Прометей») о расторжении договора об оказании юридических услуг №468 от 8 июня 2022 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 июня 2022 года между ООО «Юридическое агентство еще...

Установив фактические обстоятельства дела, оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии акта выполненных работ, а также каких-либо доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - о защите прав потребителя. В обоснование иска указали, что <дата> <ФИО> приобрели в долевую еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрели в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Застройщиком вышеуказанного дома Истцами заявлено требование о взыскании неустойки еще...

Учитывая отсутствие конкретной правовой нормы, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, к <обезличено> о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» РБ действующая в защиту <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «Талан-Уфа» (далее по тексту ООО «СЗ «Талан-Уфа») о защите прав еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Талан-Уфа» заключен договор участия в долевом строительстве жилья № № Истцом заявлено требование о взыскании еще...

Установив факт наличия недостатков в квартире, выявленных в ходе проведения судебной строительно-оценочной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Талан-Уфа» - удовлетворить частично

14.10.2019г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» заключен договор участия в долевом строительстве жилого <адрес> (далее – договор ДДУ № от 14.10.2019г.)

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Обществом с ограниченной еще...

Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 229 251,00 – 9 410,00 = 219 841,00 руб. на устранение еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «МКД-СтройГрупп» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки удовлетворить частично

Истец, ... обратилась с иском к ответчику, ООО «Мортон-РСО», о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 07.02.2020 г. между ООО «Мортон-РСО» и <ФИО> заключен договор № ... (АК) еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено. Также истцом <ФИО>..; еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных еще...

Исковые требования заявлению ... к ООО «Мортон-РСО» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ООО Туристическая компания «Лидер тур» и истцом был заключен договор № № о реализации еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО Туристическая компания «Лидер Тур» заключен Договор № № реализации туристского продукта, по условиям которого фирма обязуется реализовать еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением турагентом обязательств, имеются основания для возложения на ООО еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее - НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителя. В обоснование иска указали, что еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> приобрели в долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Застройщиком вышеуказанного дома является НО ФРЖС РБ. Истцами заявлено еще...

Учитывая отсутствие конкретной правовой нормы, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением еще...

Исковые требования <ФИО> (№ <ФИО>, к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском, просила: взыскать с ООО «ЗОТТО-НСК» в ее пользу уплаченные по договору №.32АА от <дата> денежные средства в размере 458000 рублей; неустойку за нарушение срока выполнения требований потребителя еще...

Представитель ответчика - ООО «ЗОТТО-НСК» <ФИО> в судебном заседании требования не признала, дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей еще...

С учетом приведенной нормы права и указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор бытового подряда на изготовление мебели, правоотношения по которому регулируются Законом РФ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ответчику, ООО «БОРЕЦ», о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 28.11.2019 г. между ООО «БОРЕЦ» и <ФИО> заключен договор № еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено. Истцом заявлено еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире и кладовой возникли до их передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БОРЕЦ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд <адрес> с иском к АО «Страховая бизнес группа» озащите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения в размере , неустойки в размере , компенсации морального вреда в размере

Заявленные требования истец обосновала тем, что 31.03.2019 года в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> водитель автомобиля ГАЗ 270500, государственный регистрационный знак <ФИО>, в нарушение п. 13.9 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием - отказать

Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ответчику, ООО «Специализированный застройщик «А101» , о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16.12.2020 г. между ООО «Специализированный еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных еще...

Исковые требования <ФИО> Кушлихан Суюндиковны к ООО «Специализированный застройщик «А101» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец, <ФИО>, обратился с иском к ответчику, ООО «Ривьера Парк», о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.03.2021 г. между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО> заключен договор № еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено. Также истцом заявлено еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о защите прав потребителя, взыскании по программе коллективного еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что 08 апреля 2019 года <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор № еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных требований указав, что 07 октября 2021 года между истцом и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 1114900 рублей еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, возражал против снижения размера штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке еще...

Между тем, суд не может согласиться с расчетом ответчика в силу следующего. Исходя из целей правового регулирования правоотношений с участием потребителей суд считает, что указание ответчиком, как составившем еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ответчику, ООО «Ривьера Парк», о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.07.2019 г. между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО> заключен договор № еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено. Кроме того, истцом еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире и кладовой возникли до их передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ривьера Парк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец, <ФИО>, обратился с иском к ответчику, адрес «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций», о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.09.2021 г. между адрес еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Лосиноостровский завод строительных материалов и конструкций» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец, <ФИО>, обратился с иском к ответчику, ООО «СЗ «СР-Групп», о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.02.2019 г. между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> заключен договор № еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено. Также истцом заявлено еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-Групп» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит суд обязать ООО «Дубровка - Коттеджи» выдать <ФИО> документы о выводе из эксплуатации демонтируемого прибора учета воды и документы о вводе еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что для последующего заключения договора холодного водоснабжения и водоотведения с адрес еще...

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд еще...

В удовлетворении исковых требований РООП «ОЗПП «Ревизор ЖКХ» в интересах <ФИО> к ООО «Дубровка-Коттеджи» о защите прав потребителя – отказать

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ ИСК г.Уфы» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований еще...

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором № уступки права требования (цессии) по Договору № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> выданного <дата> и актом приема еще...

Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ ИСК г.Уфы» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от 12 ноября 2022 года, заключенный между ООО «Орион» и <ФИО>, о взыскании денежных средств еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам и основаниям изложенным в иске. В соответствии еще...

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь изложенными выше нормами права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить