О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов на оплату почтовых услуг. В еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО>, ссылаясь на нарушение прав потребителя, обратилась в суд с иском о взыскании с ИП <ФИО> неустойки за нарушение срока поставки предварительно оплаченного товара за период с 31.08.2022 по 11.09.2022 – 41436,96 руб еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав еще...

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к ИП <ФИО>, ИНН , о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> обратился к ИП <ФИО> по адресу: <адрес>, с целью устранения причин еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве и дополнении к нему, указав, что истец обратился с претензией по вопросу ремонта по истечении еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, показания специалиста, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – отказать

Истец <ФИО> Умиджон ХАКНАЗАР-УГЛЫ обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 09.05.2021 между сторонами заключен договор № Ильменский еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.05.2021 между сторонами заключен договор № Ильменский 17-2(кв)-1/17/10(2) (АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> Умиджона ХАКНАЗАР-УГЛЫ к ООО «СЗ адрес о защите прав потребителя– удовлетворить частично

В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ООО «Развитие» неустойку за несвоевременную передачу квартиры в размере 270 851 руб. 17 коп., разницу в площади квартиры в сумме 117 255,02 еще...

Судом установлено, что между <ФИО> (Участник долевого строительства) и ООО «Развитие» (Застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № от 13.04.2021, согласно которому Застройщик обязуется своими силами еще...

В соответствии с п. 5.1 договора, цена договора составила 4 705 000 руб., она была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается справкой ответчика. Также указанным пунктом договора определена стоимость одного квадратного метра еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, собственник квартиры по адресу: <адрес>, с учетом уточненных требований просила запросить акт тепловизионного обследования от <дата>; взыскать стоимость строительно-технического обследования в размере 7 000 руб еще...

Решением Дзержинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» о защите прав потребителей установлено, что на протяжении еще...

Учитывая акты от <дата>, <дата>, суд не усматривает оснований для возложения обязанности по устранению протечки на АО «ЦОКР». Вместе с тем суд принимает ответ АО «<адрес>» на обращение истца еще...

Обязать Акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» устранить в течение месяца после вступления решения суда в законную силу протечки в комнате 2 площадью 17,1 кв.м, окнами выходящую еще...

В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Авиакомпания «Победа» стоимость билетов в размере 80 784 руб., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков в размере 80 784 руб., убытки в размере еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить. В судебном заседании еще...

В данном случае суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств отмены рейса вследствие устранения неисправности воздушного судна, угрожающей жизни или здоровью пассажиров воздушного судна. С учетом всех еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТОЙОТА МОТОР» о взыскании убытков, связанных с увеличением цены автомобиля, в размере 1 243 000 руб., расходов по оплату услуг эксперта в размере 20 000 руб., неустойки за нарушение срока еще...

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Дата между ООО «Инчкейп Т» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № автомобиля еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении иска <ФИО> ...) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОЙОТА МОТОР» о взыскании убытков, связанных с увеличением цены автомобиля, в размере 1 243 000 руб., расходов по оплату услуг эксперта в размере 20 000 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10.08.2018 г. между ООО СЗ «Краснодарское Строительное еще...

В судебном заседании установлено, что 10.08.2018г. между ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома№ ФН/Л-12/ПД1/УКН75/ЭТ9/2018. Из еще...

Принимая во внимание факт того, что объект долевого строительства не был передан <ФИО> в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» нарушило сроки выполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Краснодарское Строительное Объединение» о защите прав потребителя– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор № на изготовление мебели, согласно которому еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> и <дата> между истцом и ответчиком были заключены договоры №, в соответствии с которыми ответчик обязался произвести корпусную мебель, мебель для ванной и гостиной еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является экономически слабой стороной в сложившихся с ответчиком правоотношения, суд считает условия договоров № от <дата> и <дата>, заключенных между еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» с требованиями, о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей, в связи с отказом от исполнения еще...

Как установлено в судебном заседании, между ПАО РОСБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор -ф на сумму 2 627 240 рублей, сроком по <обезличено>, для приобретения транспортного средства и иных потребительских нужд еще...

При таких обстоятельствах, п. 5.3 Оферты нарушает права потребителя <ФИО>, как наиболее экономически слабой стороны в правоотношениях, в силу чего данные условия являются недействительными, а требования истца в указанной еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло», которым просит признать расторгнутым абонентский договор, заключенный с ООО «Соло», на условиях которого <дата> выдан Сертификат № на круглосуточную квалифицированную поддержку еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «РОЛЬФ» (Агент) и ООО «Соло» (Компания) заключен Агентский договор №, согласно п. 1.1 (Предмет договора) которого, по договору Компания поручает, а Агент берет на себя еще...

Согласно ответу ООО «Соло» на претензию, в возврате денежных средств истцу отказано, при этом сообщено, что правоотношения между <ФИО> и ООО «Соло» (Компания) регламентируются Правилами комплексного абонентского обслуживания «Соло» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомир», в котором просил расторгнуть договор от 02.07.2021 №6402/2906, заключенный между <ФИО> и ООО «Автомир», взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 июля 2021 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «Автомир» (поставщик) был заключен договор поставки № 6402/2906, в соответствии с которым, исполнитель обязался еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по передаче товара истцу в установленный договором срок, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму предварительной оплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомир» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01.08.2021г. по 28.03.2022г еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражл против удовлетворения требований истца. В случае удовлетворения еще...

Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «ЛСР. Объект-М» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи №5 от 04 марта 2022 года, взыскать с ответчика 155000 руб., уплаченные в качестве предоплаты по договору, неустойку еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела видно, что стороны заключили между собой договор купли-продажи №5 от 04 еще...

Согласно разъяснениям п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным п.5.4 Договора № (Автодруг-2) от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Ассистанс 54», взыскать стоимость услуг в размере 87 875,00 руб., неустойку за неудовлетворение еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала требовании, просила удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении. Суду поясняла, что статус индивидуального еще...

На основании изложенного суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> взыскании стоимости услуги в размере 87 875 руб. (92 500 – 4625,00). Ссылаясь на положения статей 28, 31 Закона Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Голос.Девелопмент», с учетом неоднократного изменения исковых требований, о возмещении расходов на исправление скрытых недостатков квартиры, расположенной по адресу: еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представители ответчика ООО «Специализированный застройщик еще...

Указанные заключения эксперта выполнены экспертом, предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеющего необходимое образование, оснований не доверять данному заключению суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

РОО КОП в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Ай, Молодец24» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился к ответчику, так как у него заблокировало электронную почту еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика в суд. Пояснил, что ему еще...

При указанных обстоятельствах у истца отсутствовала возможность определить стоимость подлежащих выполнению конкретных видов работ, их общую стоимость, оценить целесообразность ремонта техники. При таких еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» обратилась с исковым заявлением к ООО «ЭмЭсАй Компьютер» в интересах <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование указывая еще...

В судебном заседании установлено, решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 12.07.2018 с ООО «ЭмЭсАй Компьютер» в пользу <ФИО> взысканы денежные средства, оплаченный за ноутбук в размере 258 990 рублей еще...

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим еще...

Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида», в интересах <ФИО>, к ООО «ЭмЭсАй Компьютер» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «КЕТЛЕР» (ООО «КЕТЛЕР») о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что между истцом еще...

Судом установлено, что 18.05.2021 года между ООО «КЕТЛЕР» и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг № ..., в соответствии с предметом которого перечень оказываемых юридических услуг: правовой анализ еще...

Учитывая то, что истцом представлены доказательства, подтверждающие оплату ООО «КЕТЛЕР» вознаграждения по заключённым договорам об оказании юридических услуг, а ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КЕТЛЕР» о защите прав потребителя, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> был приобретен в магазине ООО «Сеть Связной» (далее - Ответчик), расположенном еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> был приобретен в магазине ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: <адрес>, пл.Ленина, <адрес> телефон Apple Iphone 12 Pro 128 Gb blue, 1MEI: № стоимостью 94 990 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела установлено, что в приобретенном истцом у ответчика товаре - в телефоне выявлен скрытый производственный еще...

Взыскать с ООО «Сеть Связной» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за смартфон Apple Iphone 12 Pro 128 Gb blue, 1MEI: № в сумме 94990 руб., за CMC-Информирование "ЮниСейф" стоимостью 3 564 руб., пленку Armorjack еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Корпорация «21 века» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке еще...

Истец в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно указал, что до настоящего времени окна не возвращены ответчику. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

При наличии установленных обстоятельств и руководствуясь п.2 ст.450 ГК РФ, суд полагает, что договор расторгнут во внесудебном порядке с момента получения претензии ответчиком, то есть с <дата>, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Окна 21 века» – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи Р/21 (далее по тексту – Договор)

В судебном заседании установлено, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи Р/21 (далее по тексту – Договор). Таким образом, тот факт, что квартира была передана ответчиком с недостатками еще...

Суд считает необходимым положить в основу решения суда выводы судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» по следующим основаниям. Таким образом, суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «КМ-Инвест» о защите прав потребителя – удовлетворить

В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ООО «МВМ» сумму основного долга в размере 33 990 руб.; неустойку в размере 221 274 руб. 90 коп. за период с 21.06.2021 по 03.04.2023, продолжить еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 09.06.2021 <ФИО> в магазине «М.видео» через личный кабинет еще...

В данном случае суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость товара в размере 18 044 руб., а также необходимо обязать ООО «МВМ» возвратить на счет <ФИО> бонусы в размере 15 946 руб еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Иск заявлен о расторжении договоров от 27.04.2022 №2704422-ПО716, от 19.05.2022 №190522-ПО746, взыскании задолженности в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%. В обоснование исковых еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Поскольку от ответчика ответа на претензию не последовало, то суд считает требование истца о расторжении договоров еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Доминиум Групп» о защите прав потребителя,- удовлетворить частично