Мотивированное решение изготовлено 02 сентября 2022 года.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл СПБ-ЮГ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Хавейл СПБ-ЮГ», в котором просит признать ничтожным пункт 4 и пункт 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи №АД00002200 от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Хавейл СПБ-ЮГ» был заключен договор купли-продажи автомобиля №АД00002200, в соответствии с условиями которого истец приобрел транспортное средство Haval F7, 2021 года выпуска. Стоимость автомобиля составила 2449000 руб. Также было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи автомобиля №АД00002200, согласно которому стороны согласовывают предоставление покупателю в рамках договора купли-продажи автомобиля №АД00002200 скидку на автомобиль в размере 280000 руб. (п. 1), таким образом общая цена договора с учетом согласованной скидки составит 2169000 руб. Согласно п. 2 скидка предоставляется при соблюдении покупателем следующих условий до передачи автомобиля: покупателем в салоне продавца у партнеров продавца – банковских организаций в рамках программы сотрудничества оформляется кредитный договор на приобретение автомобиля, покупателем в салоне продавца у партнеров продавца страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование приобретаемого автомобиля по договору КАСКО, покупателем в салоне продавца у партнеров продавца банковских организаций в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование жизни покупателя, покупателем в салоне продавца приобретается карта помощи на дорогах. При оформлении договоров, указанных в настоящем пункте, в рамках партнерских продаж должны быть соблюдены следующие условия: по программе кредитования: заявка на оформление кредита и последующее оформление кредита у банка партнера продавца осуществляется на территории продавца через сотрудника продавца; по программе страхования: заявка на оформление договора страхования и последующее заключение договора страхования у страховой компании партнера продавца через сотрудника продавца. Согласно п. 3 соглашения в случае невыполнения покупателем условий, предусмотренных п. 2 соглашения, скидка покупателю не предоставляется, и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной покупателю согласно п. 1 настоящего соглашения скидки до получения автомобиля, при том что общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. 1 настоящего соглашения. Согласно п. 4 соглашения покупателю известно, что в соответствии с действующим законодательством РФ он вправе отказаться от услуг по добровольному страхованию путем подачи соответствующего заявления страховщику. Стороны пришли с соглашению, что в случае подачи покупателем такого заявления и расторжения договора добровольного страхования, скидка на автомобиль в размере 280000 руб. автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля. Согласно п. 5 соглашения покупателю известно, что в соответствии с действующим законодательством РФ он вправе в любой момент прекратить действие кредитного договора путем досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Стороны пришли с соглашению, что в случае досрочного погашения покупателем кредитного договора, скидка на автомобиль в размере 280000 руб. автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля. Истец считает что установление в договоре с потребителем каких-либо санкций за отказ от участия в договоре добровольного страхования противоречат закону, установленный п.4, 5 соглашения автоматическое аннулирование скидки на автомобиль влечет обязанность покупателя доплатить денежные средства что фактически является штрафом за отказ потребителя от договора добровольного страхования. Из содержания указанных пунктов соглашения усматривается, что возможность приобретения автомобиля поставлена в зависимость от приобретения иных услуг у юридических лиц. Возможность увеличения цены товара после исполнения договора купли-продажи запрещена действующим гражданским законодательством. Пункты 4, 5 соглашения не соответствует требованиям закона являются ничтожными в силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в суд явился, просил отказать в иске, указав, что оспариваемые пункты соглашения соответствуют закону, истцу при заключении договора была предоставлена полная информация о цене автомобиля, заключение кредитного договора, договора добровольного страхования, приобретение карты помощи явилось результатом волеизъявления истца на приобретение автомобиля по более низкой цене, чем истец мог рассчитывать при обычных условиях, что нельзя расценивать как навязывание услуги, истец совершил определенные действия для получения скидки и приобрел автомобиль по согласованной цене.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (статья 3, пункты 4 и 5 статьи 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей»).

В соответствии с п. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В силу положений ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно пункту 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хавейл СПБ-ЮГ» и ФИО1 был заключен договор был заключен договор купли-продажи автомобиля №АД00002200, в соответствии с условиями которого истец приобрел автомобиль Haval F7, 2021 года выпуска, VIN №. Стоимость указанного автомобиля составляет 2449000 руб. 00 коп. (п. 1.1, 1.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хавейл СПБ-ЮГ» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к указанному договору. Согласно условиям дополнительного соглашения стороны согласовывают предоставление покупателю в рамках договор купли-продажи автомобиля №АД00002200 от ДД.ММ.ГГГГ скидку на автомобиль в размере 280000 руб. Таким образом общая цена договора с учетом скидки, согласованной сторонами в настоящем дополнительном соглашении, составит 2169000 руб.

Согласно п. 2 дополнительного соглашения скидка предоставляется при соблюдении покупателем следующих условий до передачи автомобиля: -покупателем в салоне продавца у партнеров продавца – банковских организаций в рамках программы сотрудничества оформляется кредитный договор на приобретение автомобиля, - покупателем в салоне продавца у партнеров продавца - страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование приобретаемого автомобиля по договору КАСКО, -покупателем в салоне продавца у партнеров продавца - страховых компаний в рамках программы сотрудничества осуществляется страхование жизни и здоровья покупателя, - покупателем в салоне продавца приобретается карта помощи на дорогах.

При оформлении договоров, указанных в настоящем пункте, в рамках партнерских продаж должны быть соблюдены следующие условия: - по программе кредитования: заявка на оформление кредита и последующее оформление кредита у банка партнера продавца осуществляется на территории продавца через сотрудника продавца; - по программе страхования: заявка на оформление договора страхования и последующее заключение договора страхования у страховой компании партнера продавца через сотрудника продавца.

Согласно п. 3 соглашения в случае невыполнения покупателем условий, предусмотренных п. 2 соглашения, скидка покупателю не предоставляется, и покупатель в соответствии с условиями договора обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы, предоставленной покупателю согласно п. 1 настоящего соглашения скидки до получения автомобиля, при том что общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в п. 1 настоящего соглашения.

Согласно п. 4 соглашения покупателю известно, что в соответствии с действующим законодательством РФ он вправе отказаться от услуг по добровольному страхованию путем подачи соответствующего заявления страховщику. Стороны пришли с соглашению, что в случае подачи покупателем такого заявления и расторжения договора добровольного страхования, скидка на автомобиль в размере 280000 руб. автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.

Согласно п. 5 соглашения покупателю известно, что в соответствии с действующим законодательством РФ он вправе в любой момент прекратить действие кредитного договора путем досрочного погашения задолженности по кредитному договору. Стороны пришли с соглашению, что в случае досрочного погашения покупателем кредитного договора, скидка на автомобиль в размере 280000 руб. автоматически аннулируется, так как автомобиль выбывает из программы сотрудничества, соответственно стоимость автомобиля автоматически увеличивается на сумму предоставленной скидки, которую покупатель обязан доплатить продавцу в течение 5 календарных дней с даты изменения цены автомобиля.

С условиями договора и дополнительного соглашения истец был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.

В материалах дела имеется копия заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору публичной оферты ООО «Союз Профи Эксперт» по программе обслуживания. Истцом заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ООО «Сетелем Банк». Также материалами дела подтверждается и в ходе рассмотрения дела сторонам не оспорено заключение договоров страхования.

Транспортное средство, приобретенное по договору купли-продажи передано ответчиком и принято истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар продавцу.

Учитывая буквальное содержание представленного договора договор купли-продажи автомобиля №АД00002200 от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему, содержащего существенные условия договора купли-продажи, подписанные истцом, конклюдентные действия последнего по заключению кредитного договора, договоров страхования, присоединения к договору публичной оферты ООО «Союз Профи Эксперт» по программе обслуживания, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства и дополнительного соглашения к нему продавцом была предоставлена полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной цене.

Суд принимает во внимание, что договор купли-продажи не содержит обязанности покупателя (истца) по заключению кредитного договора, договоров страхования, оформлению карты помощи на дорогах как условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость (2449000 руб.) или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных дополнительном соглашении (2169000 руб.).

Заключение кредитного договора, договоров страхования, оформление карты помощи на дорогах являлось результатом волеизъявления ответчика на приобретение автомобиля по цене более низкой, чем он мог бы рассчитывать при обычных условиях, что нельзя расценить как навязывание услуги, в отсутствие элемента выгоды другой стороны.

В связи с соблюдением истцом условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства ему была предоставлена скидка.

Оснований считать оспариваемые истцом условия дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля ничтожными не имеется.

Доказательств, подтверждающих несоответствие условий дополнительного соглашения положениям статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», материалы дела не содержат.

Довод истца о том, что спорные условия соглашения как предусматривающее повышение стоимости товара при отказе потребителя от услуг страхования, досрочном погашении кредитного договора, ничтожно, отклоняется как основанный на ошибочном толковании норм материального права и условий договора. В данном случае, повышения стоимости товара при отказе от дополнительных услуг не происходит, поскольку товар продавался со скидкой, предоставляемой на определенных, согласованных сторонами условиях, отказ от которых влечет прекращение действия условия о скидке и восстановление «обычной» цены товара.

Также суд принимает во внимание, что Управление Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу по обращению истца не нашло в действиях ООО «Хавейл СПБ-ЮГ» нарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 14.8 ч. 2 КоАП РФ, указав что в обращении ответчика отсутствуют доказательства, свидетельствующие о несоответствии условий дополнительного соглашения положениям статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей».

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ничтожным п. 4 и п. 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи №АД00002200 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл СПБ-ЮГ» признании пункта 4 и пункта 5 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи №АД00002200 от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: