О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Статус» о защите прав потребителя, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором расторгнуть соглашения об оказании юридической помощи, заключенные между ней и <ФИО> еще...

Судом установлено, что 11.02.2022 года между <ФИО> и ООО «Статус» заключен договор поручения на оказание юридической помощи с физическим лицом (л.д. 14-15). В судебном заседании <ФИО> не отрицала, что еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего оказания ответчиком ООО «Статус» услуг по договору от 11.02.2022 года с учетом предмета договора своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашел еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> , ООО «Статус» ИНН о защите прав потребителя отказать

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать двукратную стоимость поврежденной норковой шубы в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. Свои требования еще...

Судом установлено, что 22 августа 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда на оказание услуг по чистке изделия – женской норковой шубы, что подтверждается квитанцией - договором № 006092 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мособлсбыт-Троицк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ЗАО «Экспресс-Риэлт» был заключен договор предоставления услуг, предметом которого являлось оказание юридических еще...

Истец просит признать договор о предоставлении услуг от <дата> заключенный между ней и ЗАО «Экспресс-Риэлт» расторгнутым, взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 150000 руб., компенсацию морального еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Проанализировав представленную переписку между истцом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец, <ФИО>, обратилась с иском к ООО «Специализированный застройщик «А101» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что 16.12.2020 г. между ООО «Специализированный застройщик «А101» еще...

В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных еще...

Исковые требования <ФИО> Кушлихан Суюндиковны к ООО «Специализированный застройщик «А101» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ссылаясь на то, что 15.11.2022 заключила договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства. Для получения скидки на автомобиль ей было предложено заключить еще...

Представитель ООО «М-Ассистанс» <ФИО> против удовлетворения иска возражала, представил письменные возражения на иск. Из материалов дела следует, что 16 ноября 2022 года при приобретении <ФИО> бывшего еще...

Поскольку денежные средства по опционному договору не были возвращены истцу в установленный срок, суд считает установленным факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя. Определяя размер денежной суммы компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Энергофин Плюс» о защите прав потребителя

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. Договор с ООО «Энергофин плюс» он не заключал, в его квартире еще...

Учитывая надлежащее сторон в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Кроме того, учитывая множественность лиц еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергофин Плюс» о защите прав потребителя, - оставить без удовлетворения

<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о защите прав потребителя, расторжении договора бытового подряда № от <дата>, взыскании, с учетом уточнения, убытков в сумме 347 475 рублей, неустойки за нарушение сроков производства работ еще...

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 60 000 рублей, на оплату услуг специалистов (экспертов) в сумме 30 000 рублей. Его представитель <ФИО> в еще...

Учитывая заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ в связи со значительным размером неустойки и штрафа, тем, что ответчик не имеет статус индивидуального предпринимателя, не оспариванием ответчиком убытков в размере, определенном еще...

Исковые требования <ФИО>, , к <ФИО>, , о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Брусника. Специализированный застройщик» с требованием о возложении обязанности устранить недостатки, связанные с недостаточной теплоизоляцией конструктивных элементов в квартире еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования уточнила. Согласилась с объемом работ и материалов, необходимых для устранения строительных недостатков, установленных заключением судебной экспертизы еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заключение судебной строительной технической экспертизы не оспаривал, заявил о согласии с ним. Пояснил, что запрашиваемый срок устранения недостатков в течении 30 еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брусника

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ВЭР» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 25.02.2023 между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита на покупку автомобиля. Воспользовавшись еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что еще...

Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей ст. 429.3 ГК РФ, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит требование о совершения предусмотренных еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «ВЭР» о защите прав потребителя о защите прав потребителей – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Аргумент», заявляет требования о взыскании с ООО «Аргумент» в свою пользу денежные средства в размере сумма в связи с отказом от исполнения договора об оказании услуг № еще...

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 16 января 2023 года между <ФИО> и ООО «Аргумент» был заключен договор № 16012305 об оказании юридических услуг. Как еще...

Заслушав объяснения истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о размере компенсации еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор подряда, в соответствии с которым подрядчик (ответчик по делу) обязался выполнить по заданию заказчика (истца по делу) еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по договору подряда, нарушил сроки выполнения работ еще...

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений исковых требований просит суд признать п. 6.4 договора недействительным, взыскать денежные средства в размере 852 072 еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, 10 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «М-Ассистанс» был заключен договор AUTOSAFE-S № 1291303545 «Well-S». Из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные денежные средства в размере 852 072 рубля 04 коп. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования <ФИО> ** к ООО «М-Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2019 между сторонами заключен договор №Дмитровский Парк-2(кв)-6/9/5(2)(АК) участия в долевом еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «СПАР Тула», указав, что <дата> в магазине ООО «СПАР Тула» по адресу: <адрес>, приобрел продукты на общую сумму 4005 рублей 07 копеек, в том числе: «Изделие х/б сдоб.» еще...

Истец <ФИО> и его представитель в порядке ч.6 ст.53 <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. При определении размеров компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПАР Тула» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2021 между сторонами заключен договор № Б.Академическая85-1.1(кв)-1/8/5(1) (АК) еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их дуовлетворении. В судебном заседании еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Преображенский 22» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО СЗ «Преображенский 22» и <ФИО>, <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО СЗ «Преображенский 22» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор №.1ПР-1/50 участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик принял на себя обязательства еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.12.2018 в <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 4 000 рублей за каждый день просрочки еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных и исследованных судом еще...

Иск <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Баланс-специализированный застройщик» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований указал, что 18.06.2020 года между ним и АО «Баланс еще...

В судебном заседании установлено, что 18.06.2020 года между истцом <ФИО> и АО «Баланс-спецзастройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № Р01-03-11-04-374. Поскольку судом установлено, что еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Удовлетворить исковые требования частично

Истец обратилась в Пресненский районный суд адрес с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о защите прав потребителя, в обосновании которого указала следующее

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24 ноября 2019 года между ПАО «Группа Компаний ПИК» (в настоящее время – ПАО «ПИК-Специализированный застройщик») и ...ой А.А. заключен Договор участия еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к спорным правоотношениям применяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей". Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что заключил <дата> с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом представленных уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске еще...

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца. Руководствуясь вышеприведенными нормами, исходя из конкретных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений занесенных в протокол судебного заседания просил: расторгнуть договор купли-продажи смартфона IPhonе Х, Spacе Grаy, 64Gb, стоимостью 76990,00 руб., заключённый между истцом – еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе заключение экспертизы, представленной истцом и обстоятельства добровольного возмещения еще...

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том числе заключение экспертизы, представленной истцом и обстоятельства добровольного возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Соло", АО "Рольф", третье лицо: ООО "СК Ренессанс Жизнь" о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства

Судом установлено, что <дата> между ООО «СК Ренессанс Жизнь» и ООО «Соло» заключен договор группового страхования жизни и здоровья No 21-040-РЖ, по которому застрахованными являются физические лица, названные в договоре еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что истец воспользовался своим правом на односторонний отказ от договора оказания услуг от <дата>, а ответчиками не были понесены фактические еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», АО «Рольф», третье лицо: ООО «СК Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице филиал – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 19 января 2023 г. через дополнительный офис еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что при обращении в бюро кредитных историй и получении отчета от АО еще...

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиал – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк считать услугу ПАО Сбербанк, заказанную <ФИО> 19.01.2023 г. и зарегистрированную под , не оказанной, признании действий ПАО еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она <дата> заключила с Банк ВТБ кредитный договор. При заключении кредитного договора ей был выдан подарочный сертификат на участие в программе страхования по договору еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № по условиям которого истцу, был предоставлен кредит в сумме 891 015 руб. под 15.2% годовых сроком на 84 месяца. Как еще...

Вместе с тем, каких-либо доказательств о том, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления с содержанием непериодического издания, воспроизведенного на электронном носителе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «КАРВИН МОТОРС» о защите прав потребителя, уточненным в порядке тс. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в качестве соразмерного еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Судом установлено, что 10.05.2022 года между <ФИО> (покупатель) и ООО «Карвин еще...

При таких обстоятельствах, с учетом представленных в дело документов о величине убытков, причиненных истцу и требующих проведение дополнительного ремонта автомобиля, а также о компенсации убытков ответчиком в ходе рассмотрения еще...

Исковые требования Грасинской Парасковьи к ООО «КАРВИН МОТОРС» ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично