О защите прав потребителя

<ФИО>, <ФИО> обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о неустойки, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что отсутствуют основания еще...

При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская строительная компания» и просят взыскать на каждого: неустойку с 01.01.2022г. по 28.03.2022г. за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 63 еще...

Представитель истцов в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЗАВОД ДОМОВ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указав, что 24.09.2022 года между <ФИО> и ООО «ЗАВОД ДОМОВ» был заключен договор строительного подряда № еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 24.09.2022 года между <ФИО> и ООО «ЗАВОД ДОМОВ» был заключен договор строительного подряда №23/09/2-2022, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы еще...

Поскольку ответчиком доводы истца не опровергнуты, суд считает возможным возложить на ООО «ЗАВОД ДОМОВ» ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств. Суд полагает, что истцу действиями ответчика причинен еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Завод Домов» ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПИК-Кубань» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и АО «ПИК-Кубань» заключен договор участия в долевом строительстве № по условиям которого еще...

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по договору участия в долевом строительстве №) от <дата> АО «ПИК еще...

При этом, согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, уточнив исковые требования, истец просит взыскать в свою пользу расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 313 138 руб. 61 коп еще...

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2020 года между истцом и ООО «Мегаполис» заключен договор № Люб101-5.2(кв)-3/8/4(1) (АК) участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства по договору является еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что не доверять выводам судебной экспертизы оснований не имеется, в связи с чем, соглашается с заключением экспертов. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности еще...

Иск удовлетворить частично

Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Вологда», ООО «Газпром газификация» о взыскании неустойки еще...

В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устному ходатайству Ц. требования поддержали. Дополнительно пояснили, что срок выполнения работ был нарушен, в связи с чем с АО «Газпром газораспределение Вологда» еще...

Учитывая нарушение ответчиком срока выполнения работ, специфику заключенного между истцом и ответчиком договора, исходя из правового регулирования возникших правоотношений, суд полагает необходимым произвести расчет неустойки еще...

Исковые требования <адрес> общественной организации «Общество защиты прав потребителей» (), действующей в интересах <ФИО> (), к акционерному обществу «Газпром газораспределение Вологда» () о защите прав потребителя – еще...

<ФИО> обратился в суд к ООО «Новые Технологии» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что в апреле 2022 истец начал ремонт в принадлежащих ему помещениях по адресу: *** зона паркинга. Для выполнения ремонта 25 апреля еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Не возражала против рассмотрения иска в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и подтверждается еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 47 900 руб. Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Новые Технологии» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор оказания образовательных услуг на основании договора-оферты оказания еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор оказания образовательных услуг на основании договора-оферты оказания информационно-консультационных услуг от 07.07.2021 (далее - договор-оферта) еще...

С учетом обстоятельств, при которых был заключен договор возмездного оказания услуг, специфичность услуги (онлайн-трансляция), способа доведения до потребителя информации об услуге, отсутствия у потребителя специальных познаний еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что 24.05.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор об изготовлении и установки изделий из стекла еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор № (Далее – Договор), согласно которому <ФИО> поручает, а ИП <ФИО> принимает на себя обязательства по изготовлению еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем, Доводы истца о неисполнении <ФИО> договорных обязательств ответчиком еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР», Банк), требуя признать незаконными условия неприменения, не возобновления дисконта еще...

В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении требований. В судебном заседании истец пояснил, что страховая премия у рекомендованного Банком страховщика составляла около 175.000 руб., тогда как еще...

При таких обстоятельствах, Банк, не отказав истцу в заключении кредитного договора и в то же время в строгом соответствии с согласованными сторонами условиями этого договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИТЦ-Гарант», которым просил суд взыскать денежные средства в связи с отказом от договора в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен судом, нашел свое подтверждение в ходе судебного еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, в связи с расторжением договора в размере 70 000 рублей. Требования о признании незаконным условий п. 4.1 договора суд еще...

Исковые требования <ФИО> ОрханаАсадоглы, -удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 1 597 163,90 рубля, компенсации морального вреда в размере 90 000 рублей и штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ООО «Дом на Лабораторном, 23А» (застройщик) и <ФИО> (дольщик) заключен договор № К325 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, на основании которого еще...

С учетом указанного, поскольку квартира в установленный срок не была передана истцу по акту приема-передачи, суд приходит к выводу о том, что в силу части 2 статьи 6 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Охтинская перспектива", в котором просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока установленного договором купли-продажи передачи предварительно оплаченного еще...

Из материалов дела следует, что 03.11.2021 между <ФИО> (покупатель) и ООО "Охтинская перспектива" (продавец) заключен договор купли-продажи однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего спора установлена вина ответчика в нарушение прав истца как потребителя, принимая во внимание степень вины ответчика, характер нравственных страданий истца, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.08.2022 в магазине ответчика по адресу: <адрес> он заказал и оплатил плитку гранитную красного еще...

Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является предпринимателем, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС № 18 по РБ от <дата>. Также истцом заявлено требование о компенсации морального еще...

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер компенсации морального вреда должен носить реальный, а не символический характер, в связи с чем, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что в собственности <ФИО> находится автомобиль КIA ХМ (SORENTO), г/н {Номер изъят}, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивает на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, между сторонами возникли разногласия еще...

Вместе с тем, <ФИО> вину в произошедшем ДТП не оспаривает, в ходе проверки по факту ДТП пояснял, что выезжал с прилегающей территории на перекресток ул. Луганская - ул. Упита в направлении ул. Кольцова, неожиданно увидел еще...

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> убытки, понесенные по оценке размера ущерба 17000 рублей, расходы по оплате услуг представителя по составлению и подачи претензии 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 8000 еще...

Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 09 августа 2022 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Дизайн Кухни» (далее – ООО «Дизайн Кухни») заключен договор № 40-090822-01 еще...

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что рассмотрение дела приняло затяжной характер, суд полагает возможным принять решение по рассматриваемому иску при данной явке

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн Кухни» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указал, что 29.03.2019 года между сторонами был еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.03.2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.5/1 (кв)-4/11/1 (2) (АК) от 29.03.2019 г., в соответствии с которым ответчик еще...

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение еще...

Взыскать с ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») в пользу <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве по состоянию на 07.10.2021 г. в размере еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № Ильменский 17-1(кв)-1/22/10(1) (АК) от 30.09.2020, предметом которого является еще...

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен Договор участия в долевом строительстве № Ильменский 17-1(кв)-1/22/10(1) (АК) от 30.09.2020, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок еще...

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что ответчиком доводы истца и представленные истцом доказательства не оспорены и не опровергнуты еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «СЗ адрес о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к АО «Баланс-специализированный застройщик» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве. В обоснование исковых требований указали, что 10.09.2020 г. года между <ФИО>, <ФИО> еще...

В судебном заседании установлено, что 10.09.2020 года между <ФИО>, <ФИО> и АО «КЖБК-2» (впоследствии - АО «Баланс-специализированный застройщик») был заключен договор участия в долевом строительстве еще...

Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены сроки передачи истцам квартиры, установленные договором, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки за неисполнение обязательств правомерными еще...

Удовлетворить исковые требования частично

Истец <ФИО>1 обратилсмя в суд с иском к ООО «Автомир-Трейд», ООО «Капитал Грант» о защите прав потребителя, в обоснование своих исковых требований указав, что <дата> <ФИО>1 заключил с ООО «Автомир-Трейд» договор купли еще...

Представитель истца <ФИО>4, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела еще...

Суд находит убедительными доводы истца о том, что цена транспортного средства установлена в основном договоре купли продажи. Дополнительное соглашение, предусматривающие фактически изменение цены в сторону ее увеличения, безусловно, создает еще...

Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Автомир-Трейд», ООО «Капитал Грант» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что заключил договор на приобретение жестких дисков .... в количестве еще...

В судебном заседании истец <ФИО> от исковых требований о взыскании с ответчика уплаченной за товар денежной суммы в размере 53 558 руб. 11 коп. отказался, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком после подачи еще...

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что истец правомерно отказался от получения товара, в связи с чем, ответчик обязан был возвратить истцу стоимость товара в течение 10 дней, однако денежные средства возвращены еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что в соответствии с договором уступки к ДДУ № СС/Э-1/С-7/ПД2/УКН141/ЭТ9/2018 от 22.11.2018 г., истцом еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Исходя из конкретных обстоятельств по делу, периода нарушения прав дольщика, размера неисполненного обязательства, с учетом баланса прав истца и ответчика, суд приходит к выводу взыскать с ответчика в пользу истца проценты еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Икар Северо-Запад» о защите прав потребителя (в редакции измененного искового заявления) просили взыскать в свою пользу в равных долях расходы на устранение недостатков в размере еще...

Представитель ответчика ООО СЗ «ИКАР» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, на основании доводов, изложенных в письменном отзыве на исковое заявление, а также просил применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу еще...

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку недостатки в размере 77428,80 рублей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Икар Северо-Запад» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «ОН-ЛАЙН МЕД», мотивируя тем, что <дата> между ним и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор с целью приобретения автомобиля. При заключении кредитного договора истцу было еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Юникор» заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Из материалов дела следует, что с требованиями об отказе от опционного договора <ФИО> обратился еще...

Вместе с тем, как следует из ответа на претензию истца и отзыва на исковое заявление, ответчик факт заключения договора с истцом не отрицает, также не отрицает и получение денежных средств в размере 174 000 руб. Кроме того еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР», в котором указывает, что 24.01.2023 заключил договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля. Стоимость автомобиля была оплачена им частично из кредитных денежных средств. Одновременно еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.01.2023 <ФИО> заключил с ООО «Ключавто автомобили с пробегом» договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля еще...

Вместе с тем, суд полагает подлежащими отклонению ссылки ответчика на п. 5.3 Оферты, согласно которому стоимость абонентских периодов определяется в размере 90 % от итоговой стоимости абонентской карты за первый абонентский еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично