О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 16251–16275 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ними был заключен договор подряда № на выполнение ремонтно-профилактических работ по утеплению балкона, которые должны быть
Описательная часть
Представители <ФИО> <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивали. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> является собственников <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца разницы между оплаченной суммой по договору подряда № от <дата> и стоимостью фактически
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от <дата> на проведение ремонтных работ на балконе в <адрес>, заключенный между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Гражданское  

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал на то, что решение суда до настоящего времени не исполнено. Судом установлено и стороной
Мотивировочная часть
Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, положения ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из принципа разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать с АО «Управдом Кировского
Резолютивная часть
Возложить на АО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района», ИНН №, обязанность произвести перерасчет платы по строке «содержание и ремонт жилья» по квартире 48 дома <адрес> за период с 1 апреля 2023 года по 18
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 271 500 руб., из которых: уплаченные денежные средства по договору в размере 123 700 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебное заседание явился, иск не признал, представил возражения, согласно которым указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика такая возможность отсутствовала по вине истца, который не предъявил автомобиль ответчику, обнаружив недостатки работ, претензию направил за пределами гарантийного срока, после обращения в суд, а ещё
Резолютивная часть
В иске <ФИО> – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ООО «Маримед» о взыскании денежных средств в размере сумма, удерживаемых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 августа 2022 года истец заключила с ответчиком Договор на оказание медицинских услуг № 0908-ПА, согласно которому ответчик обязался оказать истцу медицинские услуги по своему профилю
Мотивировочная часть
Учитывая доводы и требования иска, отсутствие представленных ответчиком доказательств об обратном, доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнены обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «Маримед» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Успенский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который мотивирован тем, что 06 сентября 2021 года <ФИО> обратилась в компанию ООО «Стройдом» (Ответчик 1) с целью приобретения квартиры-студии общей площадью 29 квадратных метров
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 сентября 2021 года <ФИО> обратилась в компанию ООО «Стройдом» с целью приобретения квартиры-студии общей площадью 29 квадратных метров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, компания-застройщик регулярно среди своих клиентов проводила рассылку информационных писем с оценкой стоимости купленного объекта недвижимости и показателями роста цены указанных объектов с момента покупки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройдом», <ФИО>, <ФИО>, о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец С.В.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 марта 2023 года между ней и ответчиком заключены договоры №, в рамках которых ей должны были быть оказаны услуги в виде правового анализа, подготовки документов
Описательная часть
В судебном заседании истец С.В.С., а также ее представитель В.С.И., допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования поддержали, просили
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные
Резолютивная часть
Исковое заявление С.В.С. к ООО «Юридическая коллегия «Параграф защиты» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, <ФИО> мотивировал свои требования тем, что 27 января 2020 года заключил с СПАО «Ингосстрах» договор страхования транспортного средства марка автомобиля, регистрационный регистрационный знак ТС
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам представленного отзыва на иск. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и кладет его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение, анализируя соблюдение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Вектор плюс» о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ООО «Вектор плюс» денежные средства по договору подряда №-НП от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом по договору подряда №-НП от <дата> заказан комплекс технологических процедур по нанесению на элементы принадлежащего заказчику автомобиля Chery Tiggo 4 (№), 2020 года выпуска, нанопокрытия, а услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вектор плюс» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к адрес 120» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 30.08.2019 г. между <ФИО>, <ФИО> и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 30.08.2019 г. между <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось в суд с иском к ООО «Авицена» в интересах <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 03.03.2023 между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель Управления Роспотребнадзора по Курганской области <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. Поскольку нарушение прав истца как потребителя
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец и его представитель не возражали. Заслушав истца, представителя Управления Роспотребнадзора по Курганской области, исследовав письменные
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М Стиль» о защите прав потребителя, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, указав, что ответчик вернул истцу уплаченные за товар денежные средства в размере 627 321 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика 627 321 руб
Мотивировочная часть
Оценив содержание заключения судебной экспертизы, выполненной АНО «Центральное бюро судебных экспертиз __» в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М Стиль» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское  

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просят признать факт отсутствия у них по состоянию на <дата> задолженности перед АО «Белгородская сбытовая компания» за поставленную электроэнергию по лицевому счёту №; возложить на АО «Белгородская
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылались на отсутствие задолженности, незаконность действий ответчика. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств суду представлено не было. Составленный в установленном порядке акт № от <дата> плановой проверки, в результате которого установлено истечение срока поверки, своевременно
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к АО «Белгородская сбытовая компания» о защите прав потребителя
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать оплаченные по договору поручения денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
Поверенный обязательства выполнил некачественно, в нарушение договора и закона, а также не в полном объеме. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 07 июля 2020 года заключен договор поручения. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ООО «Регион Туризм» СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, в котором просит суд: обязать ответчиков соразмерно уменьшить цену оказанных туристических услуг на 140 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчика ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля БИМ дала объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Регион Туризм» СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Акционерному обществу «ВУЗ-банк», ООО «МБА-Финансы», ООО «ФинТраст» о защите прав потребителя В обоснование иска указано, что между <ФИО> и АО «ВУЗ-банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
от , права по которому переданы ООО М.Б.А. Финансы. в АО «ВУЗ-банк», ООО «М.Б.А. Финансы», ООО «ФинТраст» были направлены адвокатские запросы о предоставлении информации по кредитному договору, договорам цессии с приложением документов
Мотивировочная часть
Определяя размер морального вреда, суд учитывает доводы, изложенные в исковом заявлении, период нарушения прав истца, степень вины ответчиков по несоблюдению прав истца, гарантированных законом. С учетом принципа разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВУЗ-банк», ООО «МБА-Финансы», ООО «ФинТраст» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты за непоставленный товар в размере сумма, неустойку за период с 17 августа 2022 года по 20 января 2023
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03 декабря 2021 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда № 138/0312/2, в соответствии с которым, заказчик поручает, а подрядчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по передаче товара истцу в установленный договором срок, договор подряда, заключенный между сторонами, расторгнут, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ангара-Стройконсалтинг» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, уплаченные за работы ненадлежащего качества, в размере 81 500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ООО «Ангара-Стройконсалтинг» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что истец предъявил ответчику требование об устранении недостатков выполненных работ, однако в установленный срок (10.10.2022) работы произведены не были, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ангара Стройконсалтинг» ИНН о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > Стерлитамакским городским судом РБ вынесено решение, которым частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил в удовлетворении иска отказать. В случае удовлетворения требований просил снизить сумму неустойки и штрафа с учетом применения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя ответчика, изучив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «Сеть Связной» в пользу <ФИО> неустойку в размере 10 000 рублей, штраф – 5 000 рублей
Гражданское Отклонено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО ТГК № 2» о защите прав потребителя, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения, в то числе по дополнительным доводам, изложенным в письменном виде (л.д. 164), окончательно
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано на то, что истец совместно с несовершеннолетней дочерью является собственниками комнат <адрес>. Истцом установлены индивидуальные счетчики холодного и горячего водоснабжения, 15.11.2017 г. счетчики горячего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ( к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», заявлял требования о расторжении договора купли-продажи между ООО «Интернет Решения» и <ФИО>, взыскании с ООО «Интернет Решения» в пользу <ФИО> суммы
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 31 декабря 2022 года <ФИО> перевел денежные средства ООО «Интернет Решения» в счет оплаты и доставки 11 января 2022 года товара
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчиком не было представлено доказательств доставки оплаченного истцом товара, при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку обязательств в сумме 50 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ответчиком ООО «ИК Европа Инвест» был заключён договор на оказание визовых услуг от для <ФИО>, согласно которому стоимость услуг была оговорена сторонами в размере 75
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИК Европа Инвест» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Представитель РОООЗПП «Консул» в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что он <дата> заключил с ПАО Банк «ФК Открытие» кредитный договор на сумму 779 235,56 руб. При заключении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен кредитный договор , по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 779 235,56 руб. под 14,2% годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании стоимости Сертификата № № от <дата> в размере 74 250 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования представителя РОООЗПП «Консул» в интересах <ФИО> О.8 к ООО «Лайфлайн» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «реСтор» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований истец указал следующее. 03.03.2021 он приобрел у ответчика ноутбук, в котором в период гарантийного срока проявился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание размер заявленной к взысканию неустойки, отсутствие убедительных доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «РЕСТОР» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо Кухонная студия «Мария» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем обстоятельствам. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, ответчиком был поставлен истцу некачественный товар, а также некачественно оказаны услуги по сборке и установке кухонного гарнитура, были нарушена права <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, - удовлетворить частично Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость затрат, на устранение недостатков выполненной работы в размере рубля, неустойку в размере рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» в котором, просят взыскать: в пользу <ФИО> неустойку в размере 94 312,5 руб., компенсацию морального вреда в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 14.06.2019 между ответчиком и ИП <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № Л/Л-3/ПД1/УКН82-101/ЭТ8-9/2019. Согласно условиям договора, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 12, 151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-I «О защите прав потребителей» суд считает возможным взыскать в возмещение морального вреда в размере 2 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Страница 651 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.