О защите прав потребителя

Истец обратился в суд с иском к АО «СЗ «Метромаш» о взыскании денежных средств в счет устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 709968,74 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., почтовых расходов 141,60 руб еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против заявленных требований по доводам письменных возражений. Заявил о распределении расходов по оплате судебной экспертизы, применении положений ст. 333 ГК РФ еще...

Исследовав и оценив заключение судебной экспертизы в порядке ст. 67 ГПК РФ суд считает возможным положить его в основу принятого решения, так как эксперт обладает соответствующей квалификацией и был предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с АО «Специализированный застройщик «Метромаш» в пользу <ФИО> ххх) денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО адрес СИТИ» о защите права потребителя, в обоснование которого указывал следующее

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 20 февраля 2019 г. между ООО адрес Сити» – с одной стороны и <ФИО> – с другой стороны заключен договор участия в долевом еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст.55 еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Люблино Девелопмент» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указала, что 31.05.2021 года истец и ООО «Люблино Девелопмент» заключили еще...

Представитель ответчика в судебное заседание к моменту его открытия не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на иск, в которых просил суд отказать истцу еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере еще...

Взыскать с ООО «Люблино Девелопмент» в пользу <ФИО> денежные средства, в счет устранения строительных недостатков, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за нарушение прав потребителей в размере сумма еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя, в котором указала следующее

Просит суд признать недействительным п. 3.2 опционного договора «ГЭП Тариф «ВИП» 3%» о выдаче независимой гарантии № от дата, заключенного между <ФИО> и АО «ВЭР», в части условия о договорной подсудности, признать еще...

Вместе с тем, в п. 1.3 опционного договора «ГЭП Тариф «ВИП» 3%2 о выдаче независимой гарантии № от дата указано, что стороны признают, что договор является опционным и регулируется нормами ст. 429.3 ГК РФ. Договор считается еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Медведь-СеверАвто» в котором просит: взыскать с ответчика в свою пользу стоимость разницы предоставленной комплектации автомобиля <дата> за 2 255 040 руб. и максимальной еще...

Истец – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Дополнительно указав, что <дата> в Медведь-Север Авто им еще...

Таким образом, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, по правилам установленных статьей 67 ГПК РФ, анализируя вышеуказанные доказательства по делу, суд учитывает, что приобретенное транспортное средство «Hyundai Creta» еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Медведь-СеверАвто» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лабиринт» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Лабиринт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара № от 17.085.2022, в соответствии еще...

Судом установлено, что между ООО «Лабиринт» и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара № от 17.085.2022, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства поставить истцу товар: инженерная доска Lab arte еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Лабиринт» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора розничной купли-продажи смартфона «Самсунг Galaxy Z Fold 4 5G 12/512 Beige», заключенного <дата> между ней и индивидуальным предпринимателем <ФИО>

В судебном заседании <ФИО> настаивала на доводах и требованиях искового заявления. Представитель ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд находит еще...

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском АО «Ивгортеплоэнерго». Истец с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, зарегистрированной в реестре нотариуса Шуйского нотариального округа Ивановской области <ФИО>..; еще...

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца

С учетом уточнения требований в настоящем судебном заседании, истец просит взыскать с ответчика: Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить еще...

Выслушав представителя истца, заслушав эксперта <ФИО> в поддержание выводов проведенного им исследования, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, к ПАО СК «Росгосстрах», ИНН <номер>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербураг и, после уточнения требований, просит расторгнуть договор, взыскать с ООО «Агат» денежные средства в размере 300 000 руб., неустойку вразмере 300 000 руб., компенсацию еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2021 года между <ФИО> и ООО «Агат» был заключен Договор № предметом которого являлось оказание юридическиху слуг по представлению интересов доверителя в суде еще...

Оценивая предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Истец данные услуги не использовала и не имела намерения использовать, в связи с чем доводы истца о необходимости примненеия к правоотношениям положений еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Агат» о защите прав потребителя– удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявление к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ВЕДИ ГРУПП», в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, расторгнуть еще...

Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор о реализации туристического продукта от <дата> № (л.д.8-13), в соответствии с которым ИП <ФИО> обязался забронировать у туроператора ООО еще...

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в связи с неявкой ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с адрес «Столичный комплекс» в свою пользу: неустойку в размере сумма еще...

Судом установлено, что 01 июля 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №адрес – 3.1(кв)-1/12/4(2) (АК), предметом которого является объект долевого строительства в виде квартиры еще...

Учитывая, что факт нарушения ответчиком, определенного договором условия о качестве работ установлен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании денежной суммы в счет возмещения расходов на устранение еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «Столичный комплекс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> обнаружил разрушение крыши, обрушение потолка, воду на полу, повреждение теплоизоляции в принадлежащем ему доме, расположенном по адресу: <адрес>, Сосновское сельское еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор добровольного комбинированного страхования еще...

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что основания для признания заявленного истцом случая страховым у ответчика отсутствовали, в связи с чем ответчик правомерно отказал в выплате еще...

<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании устранить недостатки кухонного гарнитура, а именно заменить фасады, взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что <дата> был заключен с ИП <ФИО> договор купли-продажи кухонного гарнитура на сумму 248 000 руб. Оплата была произведена в срок, кухню еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Экспертиза и недвижимость», поскольку считает его обоснованным, полным и достоверным. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Нарушений правил эксплуатации еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, <адрес>х удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы, уплаченной за товар, в размере 72 000 рублей; неустойки за несвоевременную поставку товара в размере 72 000 рублей; неустойки за нарушение срока возврата уплаченной еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме

Ответчик ИП <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

В суд обратился истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «СЕМАКТОРГ» сумму уплаченного аванса по договору подряда от 01.12.2022 в размере 400 000 руб., неустойку за неисполнение обязательств в установленный еще...

В судебном заседании установлено, что 01.12.2022 между <ФИО> и ООО «СЕМАКТОРГ» заключен договор подряда о выполнении ремонтных работ в квартире по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что еще...

В данном случае суд приходит к выводу о том, что в установленный договором срок – 02.12.2022 работники ответчика не приступили к выполнению работ в квартире истца, а также к установленному сроку 31.01.2023 – не окончили еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен кредитный договор № в пункте 4 которого указана процентная ставка за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что считают действиями ответчика нарушены нормы Закона РФ «О защите еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что договор страхования, заключенный истцом с САО «ВСК» в полном объеме соответствует требованиям ответчика – ПАО Банк ВТБ, предъявляемым к договорам страхования для применения еще...

Установить по кредитному договору № от <дата>, заключенному между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> (№) процентную ставку в размере 9,30 % в период с <дата>

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Лойер» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма; компенсации морального вреда еще...

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 17 марта 2022 года между <ФИО> и ООО «Лойер» был заключен договор № 17032201 об оказании юридических услуг. Поскольку еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Разрешая вопрос о размере еще...

Исковые требования удовлетворить частично

в суд поступило указанное исковое заявление, доводы которого, с учетом неоднократного уточнения требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) сводятся к следующему

В судебном заседании представитель истца дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном еще...

Вместе с тем, позиция истца и его представителя сводится к тому, что .............. (в дату, как указано в расходной накладной № Б-19355409) <ФИО> в ООО «ДНС Ритейл» приобретены пять видеокарт. Все пять видеокарт еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указала, что 11 апреля 2021 года, в 15 часов 35 минут в г. Пензе на улице Тернопольская, напротив дома № 7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «LEXUS RX еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п.6 ст. 53 Гражданского процессуального еще...

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что 11 апреля 2021 года, в 15 часов 35 минут в г. Пензе на улице Тернопольская, напротив дома № 7 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «LEXUS RX 450Н», Данные еще...

Иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

10.03.2023 Ковальчук С.А. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что с мая 2022 года истцу от ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» поступали квитанции с показаниями, однако потребления горячей воды не было еще...

В судебном заседании <дата> присутствовали: - истец Ковальчук С.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. При этом истец пояснил, что после подачи иска в суд ответчики выполнили его еще...

Разрешая заявленный спор по существу, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку все обращения истца были рассмотрены в установленном законом порядке и до принятия иска к производству суда. При этом еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ИП <ФИО>, ООО «Авто Консалт Групп», ООО «Партнер», указывая, что он <дата> обратился автосалон «БЦР-Авто Плюс» с целью покупки автомобиля марки . Стоимость еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует и судом еще...

При таких обстоятельствах, сумма процентов в связи с неправомерным удержанием денежных средств ответчиком ИП <ФИО> по договору № от <дата> с <дата> по <дата> от суммы 60 000 руб. составляет 308 руб еще...

Исковые требования <ФИО>, к ООО «Авто Консалт Групп» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> еще...

Ответчик с <дата> зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно выписке из ЕГРИП в качестве основного вида деятельности ответчика указаны: деятельность ресторанов и кафе с полным еще...

Поскольку ответчик, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, равном 101 000 руб., не исполнил обязанность по передаче товара истцу в установленный договором срок (30 дней с даты подписания еще...

Иск <ФИО> (паспорт № удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к адрес «Монетчик» о защите прав потребителя, в обосновании которого указал следующее

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 24 октября 2019 года между адрес «Монетчик» – с одной стороны еще...

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования - удовлетворить

Истцы обратились с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма еще...

В судебном заседании установлено, что 03.02.2021 между ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и <ФИО> и <ФИО> заключен договор № ЛЮБ-5/60/1243-3767И участия в долевом строительстве многоквартирного дома, согласно условиям еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Сопоставив заключение судебной экспертизы с другими добытыми по делу доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично