О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15276–15300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (далее - НО ФРЖС Республики Башкортостан) о защите прав потребителя. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между НО ФРЖС РБ, именуемое в дальнейшем «Застройщик» и <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Участник долевого строительства», заключен Договор участия в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
Согласно пункта 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и ООО «реСтор» дата в магазине «реСтор» по адресу: адрес, был заключен договор купли-продажи Iphone 12 Pro 128 GB
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования искового заявления поддержала в полном объеме. Пояснила, что недостаток проявился более 2 раз, в том числе после гарантийного ремонта, что свидетельствует о его
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся доказательствам. С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования в части взыскания с ответчика денежных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «реСтор», ИНН ------, в пользу <ФИО>, паспорт ------, денежные средства, уплаченные за товар, в сумме ------; неустойку за нарушение сроков исполнения требования о возврате денежных средств за некачественный телефон
Гражданское Отклонено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Перерасчет размера платы за отопление представлен в Приложении к настоящему исковому заявлению. Уменьшение оплаты за предоставленную услугу отопления мест общего пользования в МКД по ул. <ФИО> 79 составило 4 864руб. Истец просит
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к ООО «УК Восточный луч» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-ТУРА» (ООО «ПИК-ТУРА») о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что <дата> между ним ответчиком был заключен договор участия
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «ПИК-ТУРА»
Мотивировочная часть
Заявленные истцом требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего. Поскольку в данном случае несвоевременная передача результатов строительства, обусловлена недобросовестным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-ТУРА» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инкорпорация» о защите прав потребителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> <дата> заключил с ответчиком договор на оказание юридических услуг №, с полной оплатой в размере 40000 рублей. Оплата была произведена двумя платежами
Мотивировочная часть
С учетом сущности и длительности нарушения прав потребителя, принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда в 10 000 руб. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Инкорпорация» о защите прав потребителя, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование указала, что {Дата} стороны заключили договор купли-продажи мебели (кухонные модули) {Номер}. Покупатель оплатил сумму заказа в размере 284920
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагал подлежащими удовлетворению. Пояснил, что какие-либо соглашения между сторонами относительно возврата денежных средств, не заключены
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая бремя доказывания, исходя из характера правоотношений сторон, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
МОО "Клиентправ" в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО "СКИЛБОКС" о защите прав потребителя, мотивируя заявленные требования тем, что 23.06.2021 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2021 года между <ФИО> (Заказчик) и ООО "СКИЛБОКС" (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания образовательных услуг по программе «Профессия Маркетолог-аналитик»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчиком истцу услуги были оказаны надлежащим образом. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МОО "Клиентправ" в интересах <ФИО> к ООО "Скилбокс" о защите прав потребителя - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ремонт 77» о защите прав потребителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. На уточняющие вопросы суда пояснила, что настаивает на требовании
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 9 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ООО «Ремонт 77» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что неисполнением условий Договора подряда №, заключенному между истцом <ФИО> и ИП <ФИО> которым ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить. Ответчик в судебном заседании против удовлетворения требования о взыскании денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Между тем, право заявлять требования и определять их объем законом предоставлено истцу. К иску представлен расчет неустойки, который произведен не от полной стоимости договора, а от размера предоплаты по договору. Аналогично, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железногорский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю действуя в интересах <ФИО> <ФИО> обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Роспотребнадзора <ФИО> иск поддержал, истец <ФИО> суду пояснила, что ей 85 лет, у нее тугоухость, от действий ответчика она испытала моральные страдания, ответчик с извинениями
Мотивировочная часть
Исходя из личности потерпевшей <ФИО>, ее возраста (85 лет), состояния здоровья (страдает тугоухостью), всех обстоятельств дела, того факта, что ей была оказана помощь после случившегося сотрудником кафе, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в заявлении. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд полагает, что предусмотренные законом основания для назначения по делу повторной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Центр Дистрибьюции» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в магазине бытовой техники «МВидео» по договору розничной купли-продажи <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в магазине ООО «МВидео», расположенном по адресу: <адрес>, по договору купли-продажи истцом был приобретен сотовый телефон , стоимостью 119489 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истцу был продан некачественный товар, имеющий производственный дефект, вследствие чего требование истца о взыскании с ответчика уплаченной за товар суммы в размере 119489 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> предъявл иск к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование указал, что между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор бытового подряда №, согласно которому Продавец обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор бытового подряда №, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу взыскать неустойку с <дата> по <дата> 280000 рублей. Поскольку допущены нарушения прав истца как потребителя с учетом разумности и справедливости с учетом степени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 10.02.2021 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ДОМЕО» был заключен договор подряда № 22557938 на выполнение ремонтно
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2021 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «ДОМЕО» был заключен договор подряда № 22557938 на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире № 269 по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания не явился, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> г. между ним и АО "СЗ "НОВЫЙ ГОРИЗОНТ" был заключен Договор участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении объекта долевого строительства жилого помещения (квартиры) № по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела. Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> заключил договор купли-продажи автомобиля КIA K5, VIN № с использованием кредитных средств. При заключении договора истцу была навязана услуга «Помощь на дорогах». Истцом было
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19/07.2021 истец <ФИО> заключил договор купли-продажи автомобиля КIA K5, VIN № с использованием кредитных денежных средств. Судом установлено, что истец своей подписью
Мотивировочная часть
В свою очередь, истец в обоснование заявленных требований указал, что ответчиком до сведения истца до заключения договора не доведена информация о заключаемых услугах и о том, что ему передается непериодическое электронное издание, которое
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о присоединении к договору публичной оферты ООО «Союз Профи эксперт» по программе обслуживания «I-CAR-DIGITAL» от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Союз Профи Эксперт»
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственниками <адрес> в <адрес>, застройщиком которой является ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечили явку своего представителя <ФИО> (доверенность от 20.02.2023 года), который в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. Оценивая экспертное заключение, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истцом в магазине ответчика приобретен ноутбук ... стоимостью 138 890 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования просила удовлетворить, пояснив, что ноутбук передавался ответчику для проведения проверки качества. При получении товара, сотрудник
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя удовлетворить в части, договор купли-продажи от < дата >, заключенный между <ФИО> к ООО «Ситилинк» считать расторгнутым
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спагос» (далее ООО «Спагос»), мотивируя требования тем, что 09 января 2022 года между сторонами заключен договор-заказ № на изготовление кухонного гарнитура
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 января 2022 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Спагос»
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спагос» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 33 284 рубля 70 копеек, неустойку за нарушение срока устранения недостатков товара в размере 299 562
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 30.07.2021г. между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности ООО СЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» в пользу <ФИО> уплаченные по договору участия в долевом строительстве денежные средства в размере 5 642 600 руб. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКраснодар» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «РОСБАНК» заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в размере 1445161 рубль 29 копеек, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возражения ответчика о том, что он выдал независимую безотзывную гарантию, то есть исполнил взятое на себя перед истцом обязательство, не подтверждены доказательствами и противоречат материалам дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявили к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» иск, уточнив который, и уменьшив размер исковых требований
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 05 марта 2021 года Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» (застройщик) и <ФИО> и <ФИО> (участник долевого строительства)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РИВЬЕРА ПАРК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Троицкий районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» о защите прав потребителя, указывая в исковом заявлении, что 01.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание правовых услуг № 31039
Описательная часть
Как следует из искового заявления, стоимость услуг была полностью оплачена Истцом, что подтверждается кассовыми чеками об оплате
Мотивировочная часть
В этой связи, оснований для взыскания в пользу истца с ответчика оплаченных по договору денежных средств в размере сумма, неустойки и, как следствие – штрафа и судебных расходов, суд не усматривает и полагает в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Консультативно-правовой центр «ВАШ ЮРИСТ» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 07.04.2017 между ООО «Дивные горы» и <ФИО> заключен договор участия № <адрес> долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Согласно п. 1.1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.04.2017 между ООО «Дивные горы» и <ФИО> был заключен договор участия № <адрес> долевом строительстве многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что со стороны ответчика, уклонявшегося от выплаты страхового возмещения, имеет место неправомерное пользование денежными средствами истца, в пользу <ФИО> суд полагает необходимым взыскать проценты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ПРОМИНСТРАХ» (7704216908) в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 283 601,84 рублей, штраф в размере 141 800,92 рублей, всего взыскать 425 402,76 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> приобретена по договору уступки прав требования (цессии) по договору участия в долевом строительстве жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, <ФИО> приобретено
Мотивировочная часть
Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истцов денежные средства в размере 56 452,58 руб.= (56 952,58 – 500,00) на устранение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки удовлетворить частично
Страница 612 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.