О защите прав потребителя

В исковом заявлении с учетом уточнения требований <ФИО> просит возложить на ООО «Сеть Связной» обязанность исполнить обязательства по договорам купли-продажи от 05.11.2022 заключенным с ним дистанционным способом путем передачи еще...

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы, изложенные в иске. <ФИО> указал, что договоры купли-продажи заключены дистанционным способом с момента получения ответчиком сведений о заказах, у него еще...

Оценив имеющиеся в деле доказательства, условия оферты, действия сторон по заключению и исполнению договора, суд приходит к выводу, что обстоятельства технического сбоя в работе сайта нашли свое подтверждение, и в связи с этим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление специальных работ» о защите прав потребителя. В обоснование указала, что ей выставляются квитанции об оплате коммунальных услуг ответчиком, а также еще...

При рассмотрении дела истец <ФИО> требования уточнила, просит суд признать действия ООО «УСР» по обработке ее персональных данных незаконными, признать действия ООО «УСР» по выставлению квитанции на оплату услуг еще...

Между тем, поскольку требования истца о признании действий ООО «УСР» по обработке ее персональных данных незаконными, признании действий ООО «УСР» по выставлению квитанции на оплату услуг незаконными, возложении обязанности на ООО «УСР» еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление специальных работ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений просит: взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 руб., неустойку в размере еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в нем, просили удовлетворить в полном объеме еще...

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает следующее. Суд учитывает, что при возврате суммы вклада и выплате процентов, Банк учел сумму еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО " ФТА", ООО "Анекс Туризм" о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что <дата> заключила с ответчиком договор о реализации туристского еще...

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, указанным в заявлении. Из материалов дела следует, что между ООО «Анекс Туризм» (туроператор) и ООО «ФТА» (турагент) заключен агентский еще...

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что, в соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона "О защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «АВТО еще...

При этом, право сторон (как исполнителя, так и заказчика) на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг императивно установлено статьёй 782 ГК РФ и не может быть ограничено соглашением сторон. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Аксаковская, 3» о защите прав потребителя, указав, что является собственником нежилого помещения площадью 80,3 кв.м, расположенного на 3 этаже в доме по адресу: <адрес>, управление которым еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам и основаниям иска, дополнений к ним. <ФИО> пояснил, что нарушение целостности стеклопакета еще...

Таким образом, учитывая, что в данном случае остекление представляет собой конструктивный элемент в виде витража с неоткрывающимися элементами фасада здания, обслуживает более одного жилого помещения, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ООО РСО «ЕВРОИНС» о защите прав потребителя и в обоснование иска указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.07.2021 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшей еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.07.2021 г. в результате ДТП был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Peugeot 408, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность еще...

21.04.2023г. истец обратился в службу финансового уполномоченного. Заявление зарегистрировано под номером У-23-44486. 21.04.2023г. Финансовый уполномоченный отказал в рассмотрении заявления в связи с тем, что 04.08.2022 г. он принимал еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО РСО «ЕВРОИНС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» (далее по тексту – ООО «Профи Ассистанс») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что 26.11.2022 еще...

В предыдущем судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области <ФИО> полагала требования истца подлежащими еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств о том, что у ответчика имелось еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд к ООО «Соло» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что ДДММГГ между истцом и АО «РОЛЬФ», филиал «Вешки» заключен договор-купли продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств еще...

В судебном заседании установлено, что ДДММГГ между истцом и АО «РОЛЬФ», филиал «Вешки» заключен договор-купли продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств по кредитному договору с АО «PH Банк» от ДДММГГ еще...

Судом было установлено, что какие-либо услуги по Сертификату ответчиком оказаны не были, поэтому какие-либо расходы понесены не были. В связи с этим суд полагает, что уплаченные истцом денежные средства по договору еще...

Иск удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик обязался выполнить указанные в договоре работы из материалов, силами еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем еще...

Принимая во внимание, что убытки истцу причинены вследствие некачественного выполнения ответчиком работ по договору строительного подряда, в отсутствие доказательств, подтверждающих иную природу возникновения убытков, его размера еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) о защите прав потребителей – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор на изготовление каркасного строения еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ИП <ФИО> <дата> был заключен договор на каркасное строение №, на изготовление бытовки, согласно смете цена договора со скидкой и монтажом еще...

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную связь еще...

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании уплаченных по договору на изготовление мебели по индивидуальному заказу от <дата> денежных средств в размере 66 000 руб., неустойки за нарушение срока еще...

Судом установлено, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу. По условиям договора, исполнитель обязуется изготовить и передать в собственность заказчика еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, указывая на то, что <дата> в результате ДТП, которое произошло вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ленд еще...

В судебном заседании представитель истца, с учетом допущенной арифметической ошибки, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания неустойки. Просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере за период еще...

При этом, суд не находит оснований для снижения размера неустойки в согласно ст.333 ГК РФ. Суд считает, что в результате ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств перед истцом по договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> предъявила иск к ответчику индивидуальному предпринимателю (далее ИП) <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, взыскании денежных средств по устранению выявленных дефектов, неустойки еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> просила рассмотреть дело в ее отсутствии, указала, что исковые еще...

Исследовав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт того, что со стороны ответчика имелись нарушения Закона «О защите прав еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДрайвКлик Банк», в котором просила признать действия ответчика по одностороннему изменению условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и банком заключен договор о предоставлении еще...

Вместе с тем истец не обеспечила соблюдение условий кредитного договора для дальнейшего применения базовой процентной ставки. Таким образом, повышение процентной ставки осуществлено Банком в соответствии с условиями Кредитного еще...

В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ООО «ДрайвКлик Банк» о признании действии ответчика по одностороннему изменению условий договора о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № еще...

<ФИО> обратилась с названным иском в Кировский районный суд <адрес>, в обоснование требований указав, что между ней и ЧУЗ «КБ «<ФИО>» <адрес>» (исполнитель) <дата>. был заключен договор № на оказание еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что с заключением эксперта не согласны. Полагала, что основанием еще...

По данным специальной медицинской литературы развитие гранулемы после аугментационной маммопластики является реакцией организма на «инородное тело», которым является грудной имплантат, у пациентов с индивидуальной детерминированностью еще...

Исковые требования <ФИО>, ИНН № к <ФИО>» <адрес>», № о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рим» о защите прав потребителя, мотивировав его тем, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление с учетом его уточнения поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнениях к исковому заявлению еще...

Поскольку выше указанные изменения нормы пункт 29(3) Правил вступили в законную силу 30.03.2023, т.е. в последний день истечения ранее установленного законом срока для учета величины перерасчета за коммунальные ресурсы, при этом на момент еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рим» о защите прав потребителя удовлетворить частично

МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО СЗ «ИКАР» в котором просило взыскать с ответчика в счет устранения строительных недостатков 204 732 руб., компенсацию морального вреда, штраф еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора купли-продажи от <дата> заключенного с ИП <ФИО> истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Право собственности истца еще...

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 еще...

Иск МОО ЗПП «Экспертно-правовой центр» в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автономия» о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № АН/01-42 от 20.01.2022 заключенный между ООО «Автономия» и <ФИО>, взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что ответчиком до истца не была еще...

Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к ООО «Автономия» () о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "Россети Сибирь», в котором просит обязать ответчика исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № в течение 30 дней еще...

Из материалов дела следует и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д.20). Также из материалов дела еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, указав, что <дата> заключил договор купли-продажи автомобиля Ria SPORTAGE VIN № с использованием кредитных средств. При заключении договора истцу была навязана услуга «Помощь на дорогах». Истцом было еще...

Из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> заключил договор купли-продажи автомобиля с использованием кредитных денежных средств. Судом установлено, что истец своей подписью в заявлении еще...

В свою очередь, истец в обоснование заявленных требований указал, что ответчиком до сведения истца до заключения договора не доведена информация о заключаемых услугах и о том, что ему передается непериодическое электронное издание, которое еще...

Расторгнуть договор о присоединении к договору публичной оферты ООО «Союз Профи эксперт» по программе обслуживания «I-CAR-DIGITAL» от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Союз Профи Эксперт»

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с ООО СЗ «Парковый Премиум» в счет устранения строительных недостатков 24 665 руб., с ООО «Бигстрой» расходов на устранение недостатков работ по договору подряда в размере 76 251 еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> истцы приобрели в собственность жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес>, которая передана еще...

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 67, ч. 2 ст. 187 еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО [ Б ] о защите прав потребителя. В обосновании заявленных требований указал, [<дата>] истцом у ответчика по договору купли-продажи [Номер] был приобретен еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующий по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявление. Как следует из содержания искового еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО [ Б ] о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 28.07.2022г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели (кухни) еще...

В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.07.2022г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание вышеизложенное, установленные обстоятельства, учитывая, что в настоящее время ИП <ФИО> не исполнены обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> ИвА. к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

В суд обратился представитель ПОО «Главпотребконтроль» в интересах <ФИО> с названным иском, в обоснование указав, что 31.01.2020 <ФИО> и турагентом АО Агентство «Пактур» был заключен договор реализации туристского продукта № еще...

Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании доводы иска поддержали, указали, что Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073 не предусмотрено удержание суммы туроператором. Полагали, что еще...

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что турагент АО «Приморское агентство авиационных компаний» не несет перед истцом ответственности за действия (бездействие) туроператора АО Агентство «Пактур» учитывая существенные изменения еще...

Исковые требования Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> удовлетворить в части