РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 г. адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4393/2022 по иску ............ к ..., ... о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...а .... обратилась в суд с иском к ..., ... о защите прав потребителя.

В обоснование исковых требований указала, что18.11.2021 года между ...ой .... и ... был заключен договор купли- продажи № ... автомобиля марка автомобиля (vin - VIN-код), стоимостью 3 195 000 руб.

К вышеуказанному договору между ...ой .... и ... было заключено дополнительное соглашение из условий которого следует, что стоимость автомобиля составляет 3 900 000 руб.

По условиям дополнительного соглашения скидка, в размере 705 000 руб. 00 коп. предоставляется при условии приобретения истцом автомобиля через потребительский кредит и оформление банковского страхования жизни и здоровья, что истец сделала.

Из условий, указанных в пункте 6 раздела заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что в течении 30 календарных дней с даты включения в программу «ДМС при ДТП», истец вправе выйти из нее, подав в банк заявление.

Пунктом 5 дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 18 ноября 2021 г. № ... предусмотрено, что в случае возврата покупателем потребительского кредита в течении 60 календарных дней с даты заключения договора потребительского кредита, покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета комплексной скидки в размере 3 900 000 руб.

22 января 2022 года истцом в ... было подано заявление на отказ от программы финансовой и страховой защиты заемщиков в связи с досрочным погашением кредитных обязательств, однако ответчик отказал в возврате погашенной суммы потребительского кредита, ссылаясь на просрочку 30-дневного срока по условиям заявления о предоставлении потребительского кредита.

Истец просит признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 18 ноября 2021 г. № ..., обязывающее покупателя заключить договор страхования; взыскать с ... уплаченную страховую премию за страхование жизни и здоровья кредитозаемщика по заявлению о предоставлении потребительского кредита от 18 ноября 2021 года в размере 815 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебном заседании представители истца ...ой .... на иске настаивали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ... не явился, направил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание представитель ответчика ... не явился, о дате и времени слушания уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела.

Согласно преамбулы ФЗ РФ «О защите прав потребителей», настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель – гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 4 Закона РФ от 28 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 10 указанного закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу требований ст. 12 указанного закона если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе, если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

В соответствии ст. 12 Закона РФ от 28 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (ст. 424 ГК РФ).

Статья 431 ГК РФ устанавливает, что при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях, стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст., 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Судом установлено, что 18.11.2021 между ... и ...ой .... заключен договор купли-продажи № 760-501 -1 -3040 автомобиля марка автомобиля идентификационный номер (<***>) ... стоимостью 3 195 000 руб.

В соответствии с п. 1.2 договора, цена автомобиля сформировалась следующим образом: цена автомобиля - 3 690 000 руб.; цена дополнительных заводских опций, установленного дополнительного оборудования - 210 000 руб.; скидка по программе трейд-ин - 100 000 руб.; скидка по программе в Кругу марка автомобиля руб.; комплексная скидка продавца - 505 000 руб.; итоговая цена автомобиля - 3 195 000 руб.

18.11.2021 одновременно с указанным договором, между ... и ...ой .... было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи № ... от 18.11.2021. в соответствии с которым цена автомобиля по договору в размере 3 195 000,00 руб. указана с учетом предоставленной продавцом комплексной скидки в общем размере 705 000 руб.

Согласно заявлению ...ой .... от 18.11.2021, подписанием данного заявления ...а .... соглашается, что в случае ее отказа по любым причинам от любого из указанных товаров (работ, услуг) продавца или третьих лиц, а равно в случае подачи ею заявления об отказе от исполнения от любого из договоров с продавцом и/или третьим лицом полностью или частично в отношении указанных товаров (работ, услуг) продавца или третьих лиц, ...а .... утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой. ...а .... подтверждает, что ей понятно, что в этих случаях комплексная скидка на автомобиль аннулируется, так как не выполнены условия предоставления комплексной скидки, соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки, и ...а .... должна будет оплатить цену автомобиля без учета предоставленной комплексной скидки в полном размере - 3 900 000 руб.

...а .... в своем заявлении от 18.11.2021 просила ... заключить с ней договор купли-продажи автомобиля с предоставлением комплексной скидки на цену автомобиля на условиях, изложенных в заявлении, которые ей понятны, и с которыми она полностью согласна.

Заключение договора купли-продажи автомобиля на указанных условиях является ее осознанным волеизъявлением, и ни при каких обстоятельствах не может трактоваться как действие, совершенное под принуждением, введением в заблуждение или влиянием обмана со стороны продавца ....

Таким образом, что подтверждается данным заявлением, ...а .... знала и не могла не знать о полной стоимости автомобиля без скидки ДО заключения договора купли-продажи автомобиля, и на каких условиях она может получить скидку на автомобиль, с данными условиями полностью согласилась, предъявила соответствующее заявление.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения, в случае невыполнения Покупателем любого из условий, предусмотренных п. 2 соглашения, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой, соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки. Покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной комплексной скидки, а именно в размере 3 900 000,00 руб., в т.ч. НДС, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Покупатель подписанием настоящего соглашения подтверждает, что ему понятно, что комплексная скидка на приобретение автомобиля предоставляется только при условии выполнения условий, предусмотренных п. 2 соглашения; ему предоставлена полная информация и разъяснены все условия приобретения автомобиля с комплексной скидкой продавца; ему разъяснено продавцом, что заключение договоров на приобретение товара (работ, услуг) продавца и/или третьих лиц не является обязательным условием заключения договора купли-продажи автомобиля, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля без приобретения указанных выше товаров (работ, услуг) за цену без комплексной скидки, т.е. за 3 900 000,00 руб., или с уменьшением цены автомобиля на размер комплексной скидки при приобретении указанных выше товаров (работ, услуг), т.е. за 3 195 000,00 руб., и продавец не лишает Покупателя этого права выбора; заключение логовора является следствием реализации покупателем его права на свободный выбор товаров (работ, услуг) и приобретение Автомобиля не обусловлено обязательным приобретением товаров (работ, услуг), указанных в п. 2 соглашения, и наоборот. Товары (работы, услуги), указанные в п. 2 соглашения, являются самостоятельным товаром (работой, услугой) и не являются принадлежностью автомобиля, приобретаются покупателем у продавца или у третьих лиц на основании самостоятельного договора.

Покупателю понятно, что в соответствии с действующим законодательством РФ покупатель имеет право отказаться от любого из товаров (работ, услуг), указанных в п. 2 соглашения, направив соответствующее заявление продавцу или третьему лицу (соответственно). Заявление подлежит направлению покупателем тому лицу, с кем согласно заключенному им договору в отношении конкретного товара (работы, услуги) у него возникли гражданско-правовые отношения.

Покупатель настоящим соглашается, что в случае отказа покупателя по любым причинам от любого из товаров (работ, услуг), предусмотренных в п. 2 соглашения, а равно в случае подачи покупателем заявления об отказе от исполнения любого из договоров, перечисленных в п. 2 соглашения, полностью или частично, а также в случае полного досрочного возврата покупателем потребительского кредита (займа) в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты заключения покупателем договора потребительского кредита (займа), указанного в п. 2 соглашения, покупатель утрачивает право на приобретение автомобиля с комплексной скидкой.

Комплексная скидка на автомобиль аннулируется, так как покупателем не выполнены условия предоставления комплексной скидки (п. 2 соглашения), соответственно цена автомобиля увеличивается на размер предоставленной комплексной скидки. Покупатель обязуется оплатить цену автомобиля без учета предоставленной комплексной скидки в размере 3 900 000,00 руб., в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления продавца.

Текст настоящего дополнительного соглашения был полностью прочитан сторонами, условия сторонам понятны и добровольно ими приняты. Значение и смысл настоящего соглашения сторонам ясны и понятны, соответствуют их целям и намерениям.

...а .... подтверждает, что заключение договора на условиях настоящего соглашения является следствием подачи ею продавцу заявления о приобретении автомобиля с комплексной скидкой.

Покупатель согласен как с условиями предоставления комплексной скидки на автомобиль, так и с автоматическим изменением цены автомобиля в сторону увеличения на размер предоставленной комплексной скидки в связи с ее аннулированием в случае невыполнения покупателем любого из условий, предусмотренных п. 2 соглашения, или отказа покупателя от исполнения от любого из договоров, перечисленных в п. 2 соглашения, полностью или частично.

Как следует из возражений ответчика, истец с договором купли-продажи и дополнительным соглашением к нему была заблаговременно ознакомлена, документы подписала, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями, автомобиль по акту приема-передачи, то есть после определения конечной стоимости транспортного средства, приняла, возражений и замечаний к акту не представила, свои личные подписи в документах не оспаривает.

Истцом не представлено доказательств о понуждении к приобретению дополнительных продуктов.

До заключения договора купли-продажи истец была уведомлена, проинформирована, осведомлена обо всех условиях (в т.ч. существенных) сделки и с ними добровольно согласилась.

Иного в материалы дела истцом не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из анализа договора купли-продажи № ... от 18.11.2021 и дополнительного соглашения к нему от 18.11.2021, учитывая ряд совершенных истцом последовательных действий, направленных на подписание договора купли-продажи, дополнительного соглашения к договору, акта приема-передачи автомобиля, и поданного истцом заявления о приобретении автомобиля с комплексной скидкой, можно сделать вывод о том, что при заключении договора купли-продажи автомобиля продавцом ... была предоставлена полная информация о его цене, покупатель ...а .... совершила действия для получения скидки на автомобиль и приобрела указанный автомобиль по согласованной договором цене, с учетом скидки.

Рассматриваемый договор купли-продажи не содержит обязанности покупателя по заключению договора банковского страхования жизни и здоровья кредитозаемщика или потребительского кредита для приобретения автомобиля по договору, как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения автомобиля за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий, указанных в п. 2 дополнительного соглашения.

Таким образом, за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара с его полной стоимостью или с уменьшением на скидку, при соблюдении условий, указанных в п. 2 дополнительного соглашения.

В пункте 5 дополнительного соглашения от 18.11.2021 к договору купли-продажи № ... от 18.11.2021 содержится отменительное условие применительно к цене товара в рамках сделки купли-продажи автомобиля.

Право приобретения истцом автомобиля по цене 3 195 000 руб. с комплексной скидкой в размере 705 000,00 руб. действует до момента пока не наступит следующее отменительное условие, а именно отказ покупателя от исполнения любого из договоров, указанных в п. 2 дополнительного соглашения.

При наступлении такого условия в силу вступают положение указанного п. 5 дополнительного соглашения от 18.09.2021 о том, что цена автомобиля становится равной цене без учета скидки, а именно равной 3 900 000,00 руб.

Условиями дополнительного соглашения предусмотрено, что приобретение автомобиля не обусловлено обязательным заключением договоров на приобретение товара (работ, услуг) и наоборот.

Таким образом, заключение договора на банковское страхование жизни и здоровья кредитозаемщика и потребительского кредита на приобретение автомобиля по договору не было обязательным условием для приобретения автомобиля, а лишь влияло на ценообразование.

Продавец вправе самостоятельно определить цену своего товара в зависимости от тех либо иных условий, а покупатель вправе с предлагаемой ценой согласиться либо нет, что следует из принципа свободы договора.

Анализируя обоснованность заявленных истцом требований суд приходит к выводу, что истец не лишена была права отказаться от заключения сделки на невыгодных, по ее мнению, условиях.

Вместе с тем, собственноручная подпись во всех вышеуказанных документах подтверждает, что истец осознанно и добровольно приняла на себя обязательства.

Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что заключенная между сторонами сделка нарушает нормы действующего законодательства, в том числе, что при заключении договора и дополнительного соглашения истец была введена в заблуждение ответчиком.

Таким образом, подписав 18.11.2021 года договор купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение, истец выразила тем самым свое согласие с его условиями, в том числе, и его условиями в части цены приобретаемого автомобиля.

Более того, истцом не представлено доказательств того, что нарушено его право на информацию о товаре, напротив, из материалов дела следует, что истец самостоятельно обратился за кредитом и заключением договора купли-продажи автомобиля, где указана цена автомобиля, который он приобрел. Таким образом, истец согласился с предоставленным ему автомобилем и соответственной его ценой с учетом скидки.

По мнению суда, в данном случае права истца, как потребителя не нарушены, так как договор купли-продажи заключен им добровольно, информация об автомобиле, включая его цену, предоставлена ответчиком в полном объеме, о чем свидетельствуют указанные выше доказательства и установленные судом обстоятельства, в связи, с чем в иске следует отказать.

Поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано в полном объеме, не имеется оснований для удовлетворения вытекающих из них требований о взыскании уплаченной страховой премии, а также для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ..., ... о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перовский районный суд адрес.

фио ФИО1