О защите прав потребителя

Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Голос потребителя» по РТ в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТЕО» о защите прав потребителя, указывая, что 16 августа 2021 года между истцом и АО еще...

Из материалов дела следует, что 16 августа 2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил истцу кредит в размере 445000руб. на срок 59 месяцев. Истцом еще...

Вместе с тем, учитывая изложенные выше правовые положения, суд приходит к выводу, что данный пункт противоречит действующему законодательству, ущемляет права истца по сравнению с правилами, установленными законами или иными еще...

Иск Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Голос потребителя» по РТ в интересах <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата> в магазине ООО «Сеть Связной» истец приобрел смартфон Apple iPhone 11, 128 gb, white, IMEI: №, стоимостью 56795 руб. Также еще...

Судом установлено, что согласно кассовому чеку от <дата> покупатель <ФИО> приобрел в магазине ООО «Сеть Связной» смарфтон Apple iPhone 11, 128 gb, white, IMEI: №, стоимостью 56 795 руб. Также к данному товару еще...

Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд признает заключение эксперта № еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камчатский дом мебели» (далее – ООО «Камчатский дом мебели») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что между ней (покупатель) еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Как установлено судом, <дата> между ООО еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности иска <ФИО>, заявленного на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», и наличии в данном случае оснований для взыскания с ответчика в пользу истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ангарский герольдской суд Иркутской области с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ** на сайте ответчика https://www.planetakoles.ru/ посредством сети «Интернет» были куплены еще...

Согласно части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. В соответствии с положениями статьи 56 еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований, истец указала, что 23.08.2019 года между сторонами еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.08.2019 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.3/1 (кв)-4/12/5 (1) (АК) от 23.08.2019 г., в соответствии с которым ответчик еще...

Вместе с тем, спорный объект передан истцу несвоевременно. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских еще...

Взыскать с ПАО «ПИК –специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа Компаний ПИК») в пользу <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве по состоянию на 17.05.2021 г. в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 29.07.2022 г. по адресу: ул. Рабочая, 128А в с. Константиновка Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «ВАЗ еще...

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила откзать <ФИО> в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что направление еще...

29.07.2022 г. по адресу: ул. Рабочая, 128А, в с. Константиновка Пензенской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «ВАЗ 21053», государственный Данные изъяты, под управлением водителя еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии со статьей 171 ЖК РФ собственники еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, на которых они основаны, дал показания аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном еще...

В части исковых требований <ФИО> об обязании ответчика выполнить перерасчет задолженности по состоянию на <дата> с учетов срока исковой давности, определяемых статьей 196 Гражданского кодекса РФ и предоставить платежные еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № №, о взыскании с некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» ИНН № № рублей 04 коп., уплаченных еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Даминанс-А» о защите прав потребителя, ссылаясь еще...

<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> в адрес Управления Роспотребнадзора по городу Санкт еще...

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Суд, оценив предоставленные истцом по делу доказательства еще...

Исковые требования -удовлетворить

Региональная общественная организация «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» (далее – РОО «АЭ РБ») обратилась в интересах <ФИО> с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики еще...

Судом установлено, лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что 21.07.2020 г. между <ФИО> и НО ФРЖС РБ был заключен договор купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона № 146-10-5439. ООО «НЭЦ Цифра» еще...

При таких обстоятельствах, так как сторонам согласно гражданского процессуального законодательства предоставлены процессуальные права на основе диспозитивности, что подразумевает возможность свободного распоряжения участником еще...

Исковые требования Региональной общественной организацией «Ассоциация Экспертов Республики Башкортостан» , выступающей в защиту интересов <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» с требованиями о защите прав потребителя. В обоснование иска <ФИО> указал, что 31.01.2023 после покупки автомобиля и одновременного оформления кредита, он еще...

Представитель истца – адвокат Конева О.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2023 по 15.08.2023 еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения заключенного с ответчиком ООО «Юридический партнер» договора до окончания срока его действия и потребовать возврата уплаченных еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Лотан» о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика сумму в счет расходов на устранение недостатков квартиры в размере 367300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей еще...

Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 01.06.2021г. №Бут2Б-20-22.5(кв)-1/20/12(1) (АК). Предметом договора является объект долевого строительства – еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд полагает, что истцу действиями ответчика причинен моральный еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Лотан» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском, в котором с учетом уточнений просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «М5 Урал» (далее по тексту – ООО «М5 Урал) денежные средства, уплаченные истцом за не оказанные услуги в размере 198 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. Как еще...

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда г. Челябинска в сети Интернет. В связи с чем, на основании ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к АО «Екатеринбурггаз» с иском о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> комиссаров еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить еще...

Суд не может согласиться с доводом истца и ее представителя, поскольку из материалов дела следует, что <дата> за № ****** АО «Екатеринбурггаз» вынесено уведомление о приостановлении поставки газа, в котором еще...

В удовлетворении иска отказать

Первоначально истец обратилась с требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, просила обратить взыскание на имущество <ФИО> в размере суммы 245165 руб

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик представил документы в подтверждение отсутствия вины, то на истца, возражающего против этого, в соответствии с правилами статьи 56 ГПК РФ перешло бремя доказывания обратного еще...

Исковые требования Козловой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> ( о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Гермес" о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что {Дата} между истцом и ООО «Гермес» был заключен договор на изготовление мебели. Во исполнение указанного еще...

В силу ст. ст. 35, 48, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе принимать участие в судебном заседании как лично, так и через своего представителя. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований искового заявления

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее по тексту – ООО «Авангард») о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений просит признать договор поставки товара № от 23.03.2020 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные о защите прав потребителя исковые требования в уточненном варианте, указав на отсутствие у истца в настоящее еще...

Поскольку оплаченный истцом <ФИО> товар не был получен в полном объеме и истец утратил интерес в его получении, суд считает правильным взыскать в пользу истца <ФИО> с ответчика ООО «Авангард» уплаченные за товар еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Авангард» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в интересах <ФИО> с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства еще...

Судом установлено, что в соответствии с Договором №482-10-5387 участия в долевом строительстве жилого дома от 05.07.2018 г. и актом приема-передачи квартиры от 27.06.2019г. <ФИО> приобрела недвижимый объект, находящийся еще...

Учитывая отсутствие конкретной правовой нормы, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением еще...

Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность согласно Соглашения о расторжении договора купли продажи № от <дата>г. в размере 430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям: Как следует из разъяснений, изложенных в абз.2 п.34 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «СОЛО» о защите прав потребителя. В обосновании иска указал, что 15 сентября 2022 года между ООО «Соло» (далее и по тексту - «Ответчик») и Цатуряном еще...

Согласно пункту 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», ничтожными являются условия еще...

Исковые требования Цатуряна ... к ООО «СОЛО» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> Магомед кызы обратилась с исковыми требованиями к ООО «Барон Хаус» о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что между <ФИО> (Заказчик, Истец) и ООО «Барон Хаус» (Подрядчик, Ответчик) заключен еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора АО «Банк еще...

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком ООО «Барон Хаус» суду не представлено еще...

Исковые требования <ФИО> Магомед кызы к ООО «Барон Хаус» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Сеть Связной», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную сумму за товар в размере 109 990 руб., неустойку в размере 1% еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, 24.09.2021 истец приобрел у ответчика для личных нужд сотовый телефон Apple iPhone 13 Pro 256 Gb imei № стоимостью 109 990 руб

Характер недостатка и факт его наличия ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал, ходатайство о назначении по делу экспертизы не заявлял, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения стоимость товара в размере 109 990 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что с целью приобретения арболитовых блоков для строительства индивидуального жилого дома, ... между еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Пояснила, что истец обращался еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что <дата> приобрел в магазине ООО «Сеть Связной» Apple iPhone 13 Pro 256 Gb blue, IMEI: №, на сумму 126490 руб. В процессе эксплуатации товара был еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> приобрел в магазине ООО «Сеть Связной» Apple iPhone 13 Pro 256 Gb blue, IMEI: №, на сумму 126490 руб., что подтверждается товарным чеком

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик передал истцу смартфон, который имел недостаток. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования истца об отказе еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ай Си Эс групп» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и турагентом ООО «Винокуров групп» был заключен договор реализации еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив, что штраф подлежит начислению не только на фактически еще...

В связи с тем, что в судебном заседании установлено наличие вины ООО «Ай Си Эс групп» в нарушении прав истца как потребителя, выразившимся в нарушении установленного срока возврата денежных средств, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ай Си Эс групп» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вилт» о защите прав потребителя. Требования обоснованы тем, что определением Кировского еще...

Представитель ответчика ООО «Вилт» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что сведения с фотографии товара набор мебели «Консул» в магазине ответчика с указанием даты еще...

В удовлетворении исковых требований Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Вилт» о защите прав потребителя отказать еще...