О защите прав потребителя

БООО «Защита прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> в магазине ООО «Аскона» приобрела комплект кровати Vesta, матраса Serta, чехла на матрас, всего еще...

Представитель БООО «Защита прав потребителей» <ФИО>, участвующий в судебном заседании до перерыва, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил также взыскать штраф еще...

Определяя период взыскания неустойки суд учитывает следующее. Учитывая заявление ответчика об уменьшении неустойки, компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательств ответчиком, а также принимая во внимание еще...

Исковые требования Брянской областной общественной организации «Защита прав потребителей» в защиту интересов <ФИО> о защите прав потребителей, - удовлетворить частично

<ФИО> предъявила ИП <ФИО> иск о взыскании убытков в размере 342374 руб. 29 коп., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств согласно расчету; расходов на оплату услуг эксперта еще...

Представители истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом уменьшенных исковых требований в части взыскания убытков в размере 113602 руб. 80 коп., компенсации еще...

С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного производства, при данной явке. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> с учётом дополнения обратился в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел», ИП <ФИО> о расторжении договора о реализации туристического продукта, о взыскании уплаченных по договору от 22 марта 2023 года денежных средств, заключенному еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Как следует из материалов дела, 22 марта 2023 года между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (турагент) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор о реализации туристического продукта от 22 марта 2023 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БМВ <ФИО> Трейдинг», в котором просит взыскать денежные средства, оплаченные за автомобиль BMW Х7 xDrive30d, VIN №, цвет белый, 2019 г.в., в размере 6 600 000 руб., разницу между ценой еще...

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, согласно которым просил суд обязать ответчика принять транспортное средство BMW Х7 xDrive30d, VIN № ненадлежащего качества; взыскать с ООО «БМВ <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представитель ответчика ООО «БМВ <ФИО> Трейдинг», представитель третьего лица ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БМВ <ФИО> Трейдинг» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» (далее по тексту - ООО «Рестор») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата>. <ФИО> приобрела в ООО еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований просил отказать. Кроме того, указала, что <дата>. денежные средства в размере 94 990 руб. были перечислены на счет Управления еще...

Суд принимает во внимание, что доказательств, указывающих на недостоверность проведенной проверки, либо ставящих под сомнение ее выводы сторонами не представлено, о проведении судебной экспертизы стороны не ходатайствовали еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рестор» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Мега-Авто» (далее – ООО «Группа компаний Мега-Авто») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить к надлежащему ответчику. Представитель ответчика ООО «Группа компаний Мега-Авто» еще...

Суд учитывает, что результаты судебной экспертизы, проведенной с осмотром автомобиля, о том, что повреждения лакокрасочного покрытия автомобиля «, VIN №№ носят производственный характер, соответствуют выводам эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Мега-Авто» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее по тексту ООО «Автоэкспресс»), обществу с ограниченной ответственностью «Драйв Ассист» (далее по тексту ООО «Драйв Ассист») еще...

ООО «Драйв Ассист» просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. В письменных возражениях ООО «Драйв Ассист» просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что (дата) между обществом еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения заключенных с ответчиками договоров до окончания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЮА «Бизнес-Юрист», <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 11.01.2020 между <ФИО> и ООО «ЮА «Бизнес-Юрист», в лице директора <ФИО>, заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, 11.01.2020 между ООО «ЮА «Бизнес-Юрист», в лице директора <ФИО>, (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого заказчик еще...

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные истцом требования, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЮА «Бизнес-Юрист», <ФИО> о защите прав потребителя, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 08.10.2022 истец зарегистрировалась на сайте курсов у ИП <ФИО>, 25.10.2022 истцом у ответчика была еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности на иске настаивала, поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель еще...

При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Представленные ответчиком по делу доказательства подтверждают оказание ответчиком истцу информационно еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения

Е обратился в суд с иском к АО «<ФИО>.» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец заключил с АО «<ФИО>.» договор розничной купли-продажи смартфона с Аpple iPhone еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что <дата>..; еще...

При таких обстоятельствах, в силу части 1 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу об обоснованности требований Е о взыскании с АО «<ФИО>.» уплаченных за товар денежных средств в размере рублей еще...

Иск Е удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере , компенсацию морального вреда в размере , штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в ее пользу

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержала <ФИО> поддержала по доводам еще...

В судебное заседание ответчик ИП <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска следующее. 28 сентября 2021 года истица приобрела в магазине ответчика (через сайт), смартфон Apple iPhone 13 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, не усматривая оснований для применения положений ст.333 ГК РФ. Судом установлено, что 28 сентября 2021 еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившегося лица, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения гражданского дела. При этом, суд считает, что дефект еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к АО «Русская телефонная компания» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с дата по дата в размере ------, и далее неустойки по день еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Полагала, что предусмотренных законом оснований для снижения неустойки, компенсации морального вреда и штрафа не имеется. Судом еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах, ответчиком обязательства по договору участия в долевом строительстве в части срока передачи объекта долевого строительства еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Лидер" в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор на выполнение работ № по изготовлению мебели по индивидуальному проекту еще...

Как следует из материалов дела, заказ согласован сторонами, изделия должны были быть изготовлены и переданы истцу <дата>

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М5 Урал» о защите прав потребителя

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 11.11.2022 между <ФИО> и ООО «Сетелем еще...

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая акт об оказании услуг (сертификат), суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М5 Урал» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Модо Комфорт» о защите прав потребителя, указывая, что является собственником квартиры по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}. Застройщиком дома является еще...

Представитель истца адвокат Созинова В.А. в судебном заседании поддержала изложенные в исковом заявлении доводы, дополнительно пояснив, что протечки в квартире начались в 2023 году, до этого их не было. Полагает, что ответчик еще...

Суд считает необходимым экспертное заключение ООО ЭКФ «Экскон» {Номер изъят} от {Дата изъята}, предоставленное ответчиком, положить в основу принимаемого решения наравне с иными представленными и исследованными выше еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с требованиями к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 597 100 руб. в счет возмещения ущерба, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг специалиста еще...

Истица в судебное заседание не явилась, поручила представление своих интересов в суде Иванову К.В., который в судебное заседание явился, заявленные к ответчику требования поддержал в полном объеме. Как следует из еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что перечисленные истицей на банковскую карту генерального директора ответчика денежные средства в сумме 605 000 руб. являлись исполнением обязательств истицы по оплате еще...

Иск удовлетворить частично

Истец указал, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования (далее – финансовый уполномоченный) от 04.09.2020 № У-20-120208/5010-003 с ответчика в пользу истца было взыскано 269 654 еще...

Из материалов дела усматривается, что 08.12.2017 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем марки Опель Корса, г.р.з. № еще...

При таких обстоятельствах, приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения штрафа в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. На основании указанных положений законодательства в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить

<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествие (далее – ДТП), по тем основаниям, что <дата> в 00 час. 20 еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства (полис № SYS1957825673) на срок с <дата> по <дата> (договор КАСКО) еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение эксперта ООО «Деловой Эксперт», суд полагает необходимым принять его в основу своих выводов, принимая его еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком, имеющим статус индивидуального предпринимателя, возникли правоотношения по факту заключения договора еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил удовлетворить иск в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные по содержанию изложенным в обоснование иска. На основании постановления еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным выше суд приходит к выводу, что стороны заключили договор на оказание услуг по сопровождению сделки купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор бытового еще...

Истец <ФИО> и ее представитель Сайконен В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, то, что ответчиком работы по договору бытового подряда № от <дата> выполнены еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АМИ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 20 июня 2023 года между еще...

Судом установлено, что 20 июня 2023 года между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «АМИ» был заключен договор *** на оказание информационных услуг по подбору персонала, в соответствии с которым исполнитель еще...

Ответчик не уведомил суд о причинах неявки в судебное заседание, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд приходит к выводу о возможности еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АМИ» о защите прав потребителей - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее по тексту - ООО «Регион Туризм»), обществу с ограниченной ответственностью «УренгойГазпромТуризм» (далее по тексту - ООО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Из материалов дела следует, что 10 февраля 2020 года между ООО «Уренгойгазпромтуризм» (Агентство еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах 130 000 рублей подлежат взысканию с ООО «Регион Туризм» в пользу истца. Как разъяснено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс» о признании расторгнутым договора публичной оферты от 30.01.2023 еще...

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» , обществу с ограниченной ответственностью «Максимум Приморский» , отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивирует тем, что 05.12.2022 приобрела у ответчика снегоуборщик AL-KO SnowLine 700E 112931, стоимостью 123856 руб

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся еще...

Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд считает, что требования о возмещении компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. истцом явно завышены. При этом суд учитывает характер физических и нравственных еще...

Взыскать с ООО «АЛ-КО Кобер» в пользу <ФИО> стоимость снегоуборщика 123856 руб., неустойку в размере 323264 руб. 16 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 112030 руб. 04 коп., неустойку в размере 1% еще...