О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился в суд к АО «Газпромбанк» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что <дата> ему позвонили неизвестные лица, которые представились сотрудниками правоохранительных органов и пояснили еще...

В судебном заседании истец доводы заявления поддержал, суду пояснил, что кредит оформлен от его имени неустановленными лицами, которые обманом убедили его установить приложение, и ввести в него код, который ему продиктовали еще...

Критически суд относится к пояснениям <ФИО>, данными в судебном заседании <дата> о том, что он ввел только код от приложения для удаленного доступа, иных паролей, подписывающих кредитный договор, о списании денежных еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, в обосновании указав, что <дата> истец через сеть интернет предварительно оплатила и приобрела в ООО «Сеть Связной» в собственность ноутбук HUAWEI еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истец <дата> на сайте ООО "Сеть Связной" приобрела ноутбук еще...

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мэн» (далее ООО МФК «Мани Мэн») о защите прав потребителя, в соответствии с требованиям которого просила признать между сторонами еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований иска. Судом установлено и следует из представленных в материалы дела письменных доказательств, что 11.05.2023 в электронном виде был еще...

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела также было признано (в еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мэн» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах потребителя <ФИО> <ФИО> к ООО «СТОМ ВЕЛЛ» о защите прав потребителя, указав обоснование, что истец еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО>, 22.09.2022 г. заключила как потребитель медицинской услуги для личных нужд с Ответчиком договор на оказание платных медицинских услуг физическому лицу № еще...

Таким образом, с учетом обстоятельств причинения истцу морального вреда, наступивших для него последствий, а также требований разумности и справедливости, принимая о внимание характер нравственных страданий, нормального осуществления приема еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах потребителя <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «ВымпелКом» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи стоимость товара в размере 116990 еще...

Представитель ответчика представил возражения против удовлетворения иска, не оспаривая факт приобретения истцом товара у ответчика и наличие в нем производственных недостатков, обращал внимание суда на тот факт, что претензия еще...

Следовательно, с истца в пользу ответчика, в случае нарушения сроков возврата товара подлежит взысканию неустойка, которую суд считает необходимым определить в размере 300 рублей в день. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» (№) в пользу <ФИО> в счет возврата уплаченных за товар денежных средств 116990 рублей, убытки обусловленные приобретением товара ненадлежащего качества в сумме 23900 еще...

<ФИО> обратился с иском к ООО «Гарант Контракт» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> при заключении кредитного договора с Банк ВТБ (ПАО) на цели приобретения транспортного средства еще...

<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что услугами сервиса «ГЭП» не пользовался. Как установлено судом, <дата> между <ФИО>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя в размере 346000 руб., неустойки за нарушение установленных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что из переписки в мессенджере еще...

При таких обстоятельствах, невозможность приступить к работам по установке товара возникла в связи с решением истца, а не по вине ответчика, данном случае имеет место быть просрочка кредитора. Оценивая представленные по делу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – отказать

ЧРОО «Лига защиты потребителей» в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» с требованием о возложении обязанности устранить строительные недостатки <адрес>, а именно выполнить еще...

Истец <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, по ходатайству которого была назначена экспертиза и на которого возложены расходы на ее еще...

Возложить на ООО «Специализированный застройщик «Лидер» обязанность устранить строительные недостатки <адрес>, а именно выполнить мероприятия в целях устранения: - пониженной температуры в санузлах

Истица обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата>. <ФИО> заключила с ООО «СК еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными еще...

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о защите прав потребителя – отказать

Истец указала, что между ответчиком и третьим лицом <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве жилого комплекса многоквартирных домов от 09.08.2017. 22.10.2021 между третьим лицом и истцом заключен договор уступки права еще...

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирована по адресу: , собственником данного жилого помещения не является. По выписке ЕГРН в собственности у истца недвижимости не имеется (л.д. 130-131, 2 том)

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, истцу по договору уступки прав перешли все права и обязанности участника долевого еще...

Исковые требования, - удовлетворить в части

Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме дала показания аналогичные содержанию иска, просила требованияудовлетворить еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т1» (далее по тексту – ООО «П1») ») с учётом уточнений о защите прав потребителя, взыскании неустойки в размере 982 384 рубля 15 копеек, штраф за несоблюдение еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил не применять ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании достоверно установлено, что26 декабря 2018 года между еще...

Вместе с тем, в предусмотренный договором от 30 июня 2019 года срок, квартира участнику долевого строительства не была передана. Приняв во внимание положения абзаца 2 части 1 вышеуказанных постановлений, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «П1» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) 06 марта 2023 года заключили договор подряда на ремонт ванной комнаты, в соответствии с которым ответчик еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06 марта 2023 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен еще...

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание стрессовую ситуацию, продолжительность нарушения прав истца. Таким образом, исковые требования подлежат в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Моя Недвижимость» о признании расторгнутым договора поручения от 06 декабря 2022 года №176-22/ЦО5, взыскании уплаченных по договору и соглашению о намерениях от 06 декабря 2022 еще...

Представитель ответчика ООО «Моя Недвижимость» по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования в части взыскания 50 000 руб. по договору поручения, в удовлетворении остальных еще...

Суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору и соглашению от 06 декабря 2022 года денежных средств в размере 100 000 руб. 00 коп., поскольку в ходе судебного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Моя Недвижимость» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «ВИТА СТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя, с требованиями взыскать еще...

Материалами дела подтверждается, что истцы исполнили свои обязательства по договору, однако квартира в установленный срок не передана, в связи с продолжением строительства, в связи с чем, возникла неустойка. Таким образом еще...

Суд считает надлежащим период начисляемой неустойки сторонами, в связи с чем, считает возможным взять его за основу. Исходя из явной несоразмерности исчисленной истцами суммы неустойки, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ВИТА СТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» о защите прав потребителя — удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточенным иском (л.д. 120-121), согласно которому просит взыскать с ООО «Анекс Туризм» в его пользу неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в сумме сумма, компенсацию морального вреда еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исполнение туристских услуг в даты с 30 апреля 2022 года по 11 мая 2022 года с исполнением их на иностранной территории, стали невозможными к исполнению в связи с существенным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что решением финансового уполномоченного № от <дата> с АО «СОГАЗ» взыскано страховое возмещение в размере 288 657 рублей

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен, доверил представление своих интересов Й., который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что еще...

При таких обстоятельствах требования о взыскании штрафа на основании ч.6 ст. 24 ФЗ от <дата> № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» являются законными и обоснованными. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО « КВС Девелопмент», с учетом уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ иска, просил о взыскании стоимости расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 233 821,93 еще...

Представитель Истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.07.2022 года в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования Истца еще...

Взыскать с ООО « КВС Девелопмент» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в квартире в размере 233 821,93 руб.,неустойку за период с 01.07.2023 года по 14.09.2023 года в размере 80 000 руб.,неустойку,исчисляему в размере 1% еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 103 781 руб. 25 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб еще...

В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами 15 июня 2022 года заключен договор оказания услуг еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст. 15 Закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В этот же день еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>» был заключен кредитный договор № по программе автокредит под залог транспортного средства. Из материалов дела следует, что сертификат выдан истцу еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах договор об оказании услуг по сертификату № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Д.С. Дистрибьютор» еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<дата> между <ФИО> и ООО «СК Зевс» был заключён договор подряда, согласно которого ООО «СК Зевс» приняло на себя обязанность в срок до <дата> выполнить работы по ремонту «под ключ» санузла (кроме установки дверей еще...

У суда отсутствуют основания сомневаться в приведённых в заключении выводах и в компетентности специалиста, подготовившего заключение, суд принимает указанное заключение в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку сторонами еще...

Суд полагает необходимым согласиться с названным утверждением, поскольку оно подтверждается исследованными судом доказательствами. Суд приходит к выводу о том, что стоимость восстановительных работ является еще...

Взыскать с ООО «СК Зевс» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 95 216 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 55 108 руб., судебные расходы в размере 50 000 руб., всего 215 324 руб. (двести еще...

<ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных исковых требований указав, что 04 июля 2022 года, в <обезличено> водитель еще...

Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов гражданского дела установлено, что 04 июля 2022 г. в <обезличено>..; еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. От представителя ответчика САО «ВСК» в суд поступили дополнительные возражения на исковое заявление еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сбербанк Страхование жизни» о защите прав потребителя, просил расторгнуть договор страхования по Программе страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика» от <дата>, заключенный между ООО еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что истец обращался к ответчику с просьбами о возврате спорной суммы еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия договора страхования не предусматривают возврат платы за подключение к Программе страхования в случае отказа от участия в ней по истечении 14 дней со дня его еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Сбербанк Страхование жизни» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит расторгнуть договор от <дата> <номер> об оказании юридических услуг заключенный между <ФИО> и ООО «БОНА ФИДЭ»; расторгнуть договор от <дата> <номер> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал. Его представитель по доверенности <ФИО> (л.д.37) поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается еще...

Следовательно, заключая договор возмездного оказания услуг, стороны, будучи свободны в определении цены договора, сроков его исполнения, порядка и размера оплаты, вместе с тем не вправе изменять императивное требование закона еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> о расторжении договора от <дата> <номер> об оказании юридических услуг заключенного между <ФИО> и ООО «БОНА ФИДЭ»; о расторжении договора от <дата> <номер> еще...

<ФИО> обратилась в суд к ООО «Домашний Интерьер» с иском о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ООО «Домашний интерьер» заключен договор на оказание услуг еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Домашний интерьер» заключен договор на оказание услуг № на замеры еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с согласованной волей сторон между сторонами фактически сложились правоотношения по договору бытового подряда, предусматривающие процесс производства кухонного гарнитура еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Домашний Интерьер» о защите прав потребителя удовлетворить частично