УИД 77RS0008-02-2022-008886-44

Дело № 2-3581/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

08 ноября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3581/22 по иску ФИО1 ... к ... о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 ... обратился в суд с иском к ответчику ... о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ...г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, неустойку, предусмотренную законом, в размере половины процента от стоимости предварительной оплаты товара за каждый день просрочки с даты, следующей за датой окончания действия моратория, установленного Правительством РФ, по дату фактического исполнения требования потребителя, ссылаясь на то, что 05 ноября 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи ..., предметом которого являлись следующие товары: ... Денежные средства по договору были оплачены в размере сумма, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками. Исходя из пп. 2.1.2 и 10.2 договора продавец обязался передать в собственность покупателя, товар, являющийся его предметом в срок не позднее 60 дней, то есть не позднее 04 января 2022г. Вместе с тем, в предусмотренный договором срок товар, являющийся его предметом поставлен не был, в связи с чем 31 марта 2022г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере сумма, ответа на которую не последовало, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, по месту жительства и месту нахождения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ, а также ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 ноября 2021 года между сторонами был заключен договор купли-продажи ..., предметом которого являлись следующие товары: ...

Денежные средства по договору были в полном объёме оплачены, что подтверждается соответствующими кассовыми чеками.

Исходя из пп. 2.1.2 и 10.2 договора продавец обязался передать в собственность покупателя, товар, являющийся его предметом в срок не позднее 60 дней, то есть не позднее 04 января 2022 года.

Вместе с тем, в предусмотренный договором срок товар, являющийся его предметом поставлен не был, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства в размере сумма, ответа, на которую не последовало.

Также суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», по следующим основаниям.

Как указано выше, товар по договору купли-продажи заключенному между сторонами должен был быть передан истцу не позднее 60 дней, договор был заключен 05 ноября 2021 года, товар, являющийся его предметом оплачен истцом, в связи с чем он подлежал передаче истцу не позднее 04 января 2022 года, однако в указанный срок товар истцу передан не был.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Поскольку судом установлено факт нарушения ответчиком условий договора в части передачи истцу предварительно оплаченного товара в предусмотренные договором сроки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий сроком на 6 месяцев на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление опубликовано 01.04.2022г. и действует до 01.10.2022г.

В соответствии с ч. 3 ст. 9.1, ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с заявленным истцом периодом начисления неустойки за нарушение срока передачи товара, расчетом неустойки, поскольку он является арифметически верным, не оспорен ответчиком и приходит к выводу, что ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ...г., предусмотренная п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере сумма, а также приходит к выводу о взыскании неустойки в размере сумма за период с 01 октября 2022 года по 08 ноября 2022 года (дата вынесения решения), неустойки, предусмотренной п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 0,5% за каждый день просрочки, рассчитанной от суммы сумма, начиная с 09 ноября 2022 года по день исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом требований разумности и справедливости, личности истца, суд определяет в сумме сумма

Поскольку претензия истца о выплате денежных средств ответчиком добровольно удовлетворена не была, в соответствии со статьей 13 Закона РФ «О Защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение требований потребителей в добровольном порядке в размере сумма

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика суд взыскивает государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере, установленном п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 ... к ... о защите прав потребителей – удовлетворить.

Взыскать с ... в пользу ФИО1 ... денежные средства в размере сумма, неустойку за период с ...г. в размере сумма, неустойку в размере сумма за период с 01 октября 2022 года по 08 ноября 2022 года, неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 0,5% за каждый день просрочки, рассчитанную от суммы сумма, начиная с 09 ноября 2022 года по день исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ... в доход бюджета адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Большакова