Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 20.05.2023 им у ответчика приобретен телевизор Haier H65S9UG PRO за 139 502 руб. В течение гарантийного срока в ходе эксплуатации выявлены технические неисправности, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований с учетом уточнений настаивали, поддержали доводы, изложенные в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 4, 13, 18, 19 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», на основании исследованных доказательств - пояснений представителя истца, представленных в материалы дела документов, учитывая
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о защите прав потребителя, в котором указал, что "дата" между ним и ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и настаивал на их удовлетворении, при этом не возражал против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца о признании договор хранения "номер" от "дата" заключенного между <ФИО> и ИП <ФИО> недействительным,подлежат удовлетворению
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ООО СЗ «ВИРА-СТРОЙ-БАРНАУЛ» (после переименования - ООО СЗ «ВИРА НА ФРУНЗЕ») (ответчик), в котором просила уменьшить стоимость договора участия в долевом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 50-51), ссылался на то, что представленное заключение судебной
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму в размере 71 867 рублей, полагал, что при отсутствии доказательств со стороны ответчика, подтверждающих наличие
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Драйв Клик» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что Датаг. истцом было подписано заявление Номер от 08.02.2023г. в адрес ответчика о предоставлении кредита Заявление
Описательная часть
Но на первом листе заявления - оферты обозначены три суммы: 1257847,55 руб, 1560957,31 руб. или 1000000,00 рублей (на оплату стоимости транспортного средства), проценты по кредиту обозначены как 18,88(на первой странице) и 18,90 (в п. 4
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт существенные условия договора сторонами достигнуты, факт предоставления денежных средств банком в счет исполнения условий договора подтверждается Выпиской по счету. В рамках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Драйв Клик» о признании незаключенным кредитного договора Номер от 08.02.2023г. - отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих исковых требований указал, что 03.11.2022 между <ФИО> (покупатель) и ООО "КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ" (продавец) заключен договор № купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал по доводам и основаниям, указанным в нем, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Ключавто автомобили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные условия договора противоречат положениям закона. Вместе с тем, истцом понесены затраты, связанные с приобретением автомобиля: Представитель ответчика ООО «Ключавто автомобили с пробегом»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ключавто автомобили с пробегом» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что договор на осуществление технологического присоединения заключен сторонами <дата>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что договор на осуществление технологического присоединения заключен сторонами <дата>..;
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В.Е.И. обратился в суд с иском к ответчику просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 275 999 руб., возмещение морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 15 000 руб. за оказание юридических
Описательная часть
Истец В.Е.И. и его представитель А.Е.К. в судебном заседании требования иска поддержали, настаивали на его удовлетворении, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что проданный истцу товар – видеокарта является товаром ненадлежащего качества, доказательств того, что недостатки возникли после передачи
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЗУМА» и просит взыскать с ответчика денежные средства по договору о приобретении компонентов комплекса «АВТО АЛЬЯНС» сертификат № в размере 170 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.07.2021 между ООО «ФАВОРИТ» и <ФИО> был заключен Договор № купли-продажи автомобиля LADA Granta (л.д. 55-60). Доводы ответчика о том, что опционные договоры являются
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, принимая во внимание безусловное право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗУМА» о защите прав потребителя удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что 02.08.2022 <ФИО> приобрел у ООО «Скилбокс» обучающий курс «Наставничество. Управленческий коучинг (комплект 1 шт.)»
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2022 ООО «Скилбокс» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем акцепта оферты заключили договор возмездного оказания услуг, на основании которого исполнитель принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расчет суммы, подлежащей взысканию в пользу истца, при его одностороннем отказе от исполнения договора, суд считает возможным произвести следующем порядке: полная стоимость курса – 68 916 руб. 10 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скилбокс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском. Просит суд взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф, судебные расходы. Свои исковые требования
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Заявленное на последнем судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя. Истец признать взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,80 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/61/67-3145И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 29.09.2023г. ответчик произвел выплату в адрес истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры в размере, определенном экспертом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЭР» о защите прав потребителей, указав, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор возмездного оказания услуг «Помощь на дороге», что подтверждается сертификатом АО «ВЭР» №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор возмездного оказания услуг «Помощь на дороге», что подтверждается сертификатом АО «ВЭР» №. За указанный договор истцом была уплачена
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав потребителя истца нашел свое подтверждение, с ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом характера и длительности нравственных переживаний истца, степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ИП <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение установленных договором сроков выполнения работ в размере 999 000 руб.. компенсации морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В судебном заседании установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения требования потребителя
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения требования потребителя в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд считает обоснованными. Суд
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее – ООО «Соло») о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть договор о предоставлении лицензии на программное обеспечение
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ревякин Е.В., действующий на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их
Мотивировочная часть
Таким образом, у потребителя имеется безусловное право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью о защите прав потребителя – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Ритуал», просит суд взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 81 200 рублей, неустойку в размере 27 608 рублей за период с <дата> по <дата>, а так же с <дата> по дату
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и МУП «Ритуал» был заключен договор на оказание ритуальны услуг: изготовление и установку памятника, о чем истцу выдана квитанция № (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> о взыскании суммы уплаченной по договору в размере 81 200 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что по договору купли-продажи от <дата> он приобрёл у ИП <ФИО> спутниковый
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> как покупателем и ИП <ФИО> как продавцом дистанционным способом был заключён договор розничной купли-продажи спутникового телефона Qualcomm GSP-1700
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 143400 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день нарушения обязательств, штрафа в размере 50% от присужденной суммы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела, суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя – удовлетворить в части
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о взыскании уплаченных денежных средств в сумме 112500 руб., компенсации морального вреда 3000 руб., штрафа, расходов на оплату услуг нотариуса 2100 руб
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.06.2023 при заключении <ФИО> кредитного договора с ООО «Драйв Клик Банк» и договора купли-продажи автомобиля с ООО «Строймостинвест», ею была приобретена
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства возникли между <ФИО> и ООО «КАР ПОМОЩЬ 24», следовательно, именно у последнего и возникают обязательства перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ», ООО «КАР ПОМОЩЬ 24» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> решением № У-23-44510/5010-014 финансовый уполномоченный удовлетворил требования истца к АО «Совкомбанк Страхование». При условии исполнения решения со стороны АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «Совкомбанк страхование», <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также нормы действующего законодательства, разъяснения по их применению, принимая
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, в котором просила взыскать с ответчика ООО «Земли ПНЗ» сумму предоплаты в размере 168000 руб. по договору на проектные работы № 6/01/23 от 01.01.2023, неустойку за период с 05.04.2023 по 01.08.2023
Описательная часть
Представителем истца с учетом положений ст. 39 ГПК РФ уточнены исковые требования в судебном заседании и просила взыскать с ответчика ООО «Земли ПНЗ» сумму предоплаты в размере 168000 руб. по договору на проектные работы №
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Земли ПНЗ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ним и Муниципальным образованием г. Лесосибирск заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорная квартира приобретена истцом на законном основании, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений т. 2 л.д. 218-219) обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм», ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что он, супруга <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Регион Туризм» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признал, полагая, что истцом не доказан факт
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Регион Туризм» в пользу <ФИО> <дата> рождения убытки в размере 336 руб., компенсацию морального вреда 300 000 руб., штраф 150 168 руб., судебные расходы в сумме 4200 руб
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» (далее по тексту решения - ООО СЗ «ЭкоСити») учетом уточнений требований о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ООО СЗ «ЭкоСити» в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представлен отзыв на иск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ЭкоСити» - удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту: «ООО «Гарант Контракт»), обществу с ограниченной ответственностью «ГарантАвтоКом» (далее по тексту: ООО «ГарантАвтоКом»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>3 года между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих возврату по договору денежных средств суд учитывает следующее. Ответчиком ООО «Гарант Контракт» не представлено доказательств несоразмерности неустойки. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантАвтоКом» о защите прав потребителя, взыскании в свою пользу денежных средств, оплаченных по договору в размере 32 509,75 рублей, компенсации морального
Котласский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт», общество) о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «ТГК-2 Энергосбыт» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» о защите прав потребителя удовлетворить
