Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Вымпел- Коммуникации» ( далее – ПАО «ВымпелКом»), в котором просил обязать ответчика исполнить договор купли-продажи от 01.06.2022 и передать истцу товар
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 01.06.2022 с использованием приложения маркетплейса
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства суд приходит к выводу, что между Истцом и Ответчиком не было достигнуто соглашение ни об одном из условий (в том числе существенных) договора купли-продажи спорного товара, в материалах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 12.10.2022 между сторонами заключен договор подряда №, по условиям которого ответчик принял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику ООО "Лотан", и с четом уточненных требований просит суд: взыскать с ответчика денежные средства на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства в сумме , неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения в письменной форме, просил в иске отказать, уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью на основании ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что истец на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания к взысканию с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков в размере . Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Лотан" – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховая Бизнес Группа» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 159825 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать в полном объеме, в случае удовлетворения иска, применить ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что 16.01.2022г. произошло ДТП
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № от 28.06.2023г. установлено, что повреждения автомобиля Ниссан Скайнлайн, г/н №, могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место 16.01.2022г. Так как, страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая Бизнес Группа» о защите прав потребителя – удовлетворить в части
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГИКБРЕИНС» о защите прав потребителя – просил взыскать с ответчика уплаченные по договору от 02.01.2023 денежные средства 129 057 руб. 50 коп., неустойку 129 057 руб. 50 коп. за нарушение срока
Описательная часть
Истец <ФИО> и ответчик ООО «ГИКБРЕИНС» в судебном заседании участия не приняли. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 02.01.2023 №, по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка, предусмотренная п. 1 ст. 31, п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика взыскана быть не может. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО> к ООО «Мадера» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнений (л.д.6-19, 170-184 т.1) просит расторгнуть договор № от 19 марта 2022 года между истцом и ответчиком, взыскать в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 13 октября 2022 года сроком на три года заявленные требования поддержали в полном объеме, дали аналогичные
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, проведенной по назначению суда, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперты были предупреждены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Мадера» о защите прав потребителя, о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО СЗ "Новый Горизонт" о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № КотБДача-8.1 (кв)-4/2/7(1) (АК), по условиям которого ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования АДВ к АО СЗ "Новый Горизонт" о защите прав потребителя - удовлетворить в части
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику Акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя, и просит взыскать в его пользу денежные средства в сумме 197 184 руб. 95 коп., в том числе 164 000 руб. – сумма, уплаченная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что надлежащим ответчиком является АО «ВЭР», поскольку договор оказания услуг был заключен именно с данным
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о надлежащем ответчике, суд приходит к выводу, что спорная сумма подлежит взысканию с АО «ВЭР» по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ВЭР», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Балтийская финансово-строительная компания» (далее также – АО «БФСК») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебного эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробное описание
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ней и Муниципальным образованием г. Лесосибирск заключен договор о передаче в собственность жилого помещения
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорная квартира приобретена истцом на законном основании, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просил взыскать стоимость товара ненадлежащего качества, исходя их текущей стоимости товара, в размере 824 900,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи лодки Rib Stormline Ocean Drive Extra 550 (л.д. 11). Для выяснения вопроса о наличии оснований для назначения
Мотивировочная часть
В заключении экспертами указан перечень использованных при производстве экспертизы объектов исследования (документов), перечень нормативной документации и источников, достоверно и полно изложены обстоятельства дела, исследовательская часть
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> предъявил <ФИО> иск о взыскании долга по договору выполнения работ в размере 500000 руб.; неустойки в сумме 943171 руб.; проценты - 2157 руб. 53 коп. с продолжением начисления процентов на сумму основного долга по правилам
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что <ФИО> (Изготовитель) и <ФИО> (Заказчик) заключили
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в добровольном порядке сумма, уплаченная по договору, при отказе потребителя от договора, то есть от получения услуг, не была выплачена в момент подачи заявления, ни по претензии истца, ни после получения искового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ЛВВ обратился в суд с иском к ПАО «****» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано на то, что между ЛВВ и ПАО «****» (также по тексту - Банк) <дата> заключен кредитный договор *** на сумму ****
Описательная часть
Истец ЛВВ в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, поддерживал ходатайство о восстановлении срока исковой давности, а также данные ранее пояснения, согласно которым Банк сам
Мотивировочная часть
Истец ЛВВ в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, поддерживал ходатайство о восстановлении срока исковой давности, а также данные ранее пояснения, согласно которым Банк сам
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВВ оставить без удовлетворения
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ней и Муниципальным образованием <адрес> заключен договор о передаче в собственность жилого помещения
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорная квартира приобретена истцом на законном основании, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, удовлетворить в полном объеме
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей, указав, что <дата> между истцом и АО «Альфа Банк» заключен договор потребительского кредита на 5 лет на сумму 1 018 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и АО «Альфа Банк» заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что досрочное погашение кредита не прекращает действие договора страхования № от <дата> в отношении заемщика и не предусматривает возврат страховой премии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» , обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя, – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен агентский договор №. В соответствии с данным договором <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы отзыва на исковое заявление. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд не усматривает оснований для вывода о том, что сторонами был заключён договор, предусматривающий наличие у ответчика вышеуказанной обязанности. Оснований для признания данных доводов обоснованными суд также
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ним и Муниципальным образованием г. Лесосибирск заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества
Описательная часть
В нарушение указанной нормы гражданского процессуального законодательства ответчик не известил суд о причинах неявки в судебное заседание, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорная квартира приобретена истцом на законном основании, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Холдинг» о защите прав потребителя, удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новая клиника» о защите прав потребителя и взыскании стоимости оплаченных, но не оказанных медицинских услуг, в сумме 101 362 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, пояснила, что ряд услуг, указанных в договоре, ей был оказан, но она не уверена в качестве оказанных услуг, состояние ее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца, как потребителя, суд считает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Новая клиника» о защите прав потребителя удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ДНС «Ритейл» о взыскании стоимости товара в размере 48999 руб., неустойки в размере 73498,50 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 10000
Описательная часть
Судом установлено, что30.03.2021г. в ООО ДНС «Ритейл» приобрел видеокарту стоимостью 48999 руб.; срок гарантии на товар составляет 36 месяцев, в период гарантийного срока в товаре проявился недостаток – товар перестал выполнять
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что права <ФИО> как потребителя были нарушены, суд находит обоснованными требования истца о присуждении ему денежной компенсации морального вреда. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ДНС «Ритейл»о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что в начале <дата> года он обратился в офис ООО «Константа-Тревел» с целью приобретения такой путёвки для семейного отдыха в Тайланде. Такой туристический продукт
Описательная часть
Ранее <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что к перелету, кроме того, что рейс задержали, претензий нет, так же как и к трансферу. В остальной части отдых был испорчен, т.к. привезли
Мотивировочная часть
Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, обозрев фото и видеоматериалы, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений чартерный или зафрахтованный рейс имеет главное отличие
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Кухни Компосайт" о соразмерном уменьшении покупной цены, уплате неустоек и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что с ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не отрицал, что со стороны ответчика поступали неоднократные обращения о согласовании времени и даты
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, суд приходит к выводу о том, что оснований для соразмерного уменьшения покупной цены товара не имеется, поскольку доказательств снижения качества товара на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Кухни Компосайт" о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО УК «Восточный» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по (адрес). Техническое содержание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Мутовкина Е.Н. на иске настаивала, просила удовлетворить с учетом заявления об уменьшении исковых требований. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
В письменных возражениях представитель ответчика ООО УК «Восточный» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.05.2023, указал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Восточный» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к АО «АльфаСтрахование», просил суд взыскать с ответчика неустойку в размере 319990 рублей 53 копейки, юридические расходы в размере 16000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения гражданского дела № судом установлено, что размер восстановительных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности не может считаться пропущенным в отношении всего указанного выше периода неустойки, у <ФИО> имеется право требования неустойки за период с 25 мая 2020 года по17 февраля 2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о защите прав потребителя, мотивировав тем, что <дата> между ним и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор на покупку автомобиля, также с ответчиком ООО «Сити Ассист»
Описательная часть
Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать в связи с необоснованностью заявленных требований. Как следует из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт оказания истцу названных услуг не подтвержден, поскольку надлежащих, относимых и допустимых доказательств, с разумной степенью свидетельствующих о фактическом оказании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Навруз оглы к ООО «Сити Ассист» (ИНН № о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 11.02.2020 г между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2020 г между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» был заключен договор № ТРИ-К3-К-1290/ИП/а участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Оценив все собранные по делу
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙТЭК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
