О защите прав потребителя

<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 18 мая 2022 г. между ним и ИП <ФИО> заключен договор подряда № 1 на выполнение строительно-монтажных еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. В соответствии со статьями 10, 12, 56 Гражданского процессуального еще...

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части расторжения договора подряда № 1 от 18.05.2022

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Консалт Групп». Истец с учетом увеличения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)просит расторгнуть договор еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 48-49), заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 06.06.2023 <ФИО> приобрел еще...

Одновременно суд принимает во внимание, что особенностью абонентского договора является внесение оплаты по нему вне зависимости от того, было ли затребовано заказчиком соответствующее исполнение от исполнителя или нет, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Консалт Групп» о защите прав потребителя удовлетворить частично

08.06.2023 года истец <ФИО> обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс» (далее – ООО «М-Ассистанс»), обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити»» (далее - ООО «РИНГ-Сити») просил еще...

В судебном заседании установлено, что 22.02.2023 года между АО «Рольф» филиал «Юго-Восток» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи № ФВЕ/П-0017129 бывшего в эксплуатации автомобиля , VIN №, 2019 года выпуска. Также еще...

Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» и ООО «РИНГ-Сити» относительного заключенного 22.02.2023 года договора AUTOSAFE-K № 1292101047 «Silver-K», и к ООО «РИНГ-Сити» относительно заключенного еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М-Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «РИНГ-Сити» удовлетворить в части

<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере 203 606,40 рублей, компенсации морального еще...

Из материалов дела следует, что по обращению истца специалистом ООО «КрайОценка» было установлено, что в результате проведения натурных и инструментальных исследований объекта, расположенного по адресу: <адрес> были еще...

В ходе судебного разбирательства установлено нарушение права <ФИО> и <ФИО> как потребителя со стороны ответчика ООО «ЛСР. Недвижимость-Северо-Запад» в виде ненадлежащего исполнения обязательств по договору участия в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» (далее по тексту решения – ООО СЗ «АвенюИнвест»), с учетом уточнения, о взыскании в равных долях

Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика ООО СЗ «АвенюИнвест» в судебном заседании еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. С учетом установленных обстоятельств и приведенных норм права, учитывая, что выявленные еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АвенюИнвест» - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителя. В обоснование иска указала на то, между НО ФРЖС РБ именуемый в дальнейшем «Продавец» и гр. <ФИО> именуемые в дальнейшем «Покупатель» был еще...

Судом установлено, что 27.02.2020г между НО ФРЖС РБ (Продавец) и. <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи жилого помещения от 16.07.2020г. <ФИО>..; еще...

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в процессе эксплуатации квартиры были выявлены недостатки строительного характера, что подтверждается рецензией Ответчика на досудебное заключение. Таким еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата>.р., (.) к НО ФРЖС РБ о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «Меридиан Тур», Ассоциации «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «ТУРПОМОЩЬ» о защите прав потребителей с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ еще...

Судом установлено, что 05.02.2023 между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Меридиан Тур» (агентом) заключен договор №TUR-05/02/2023-1, в соответствии с которым агент обязался предоставить заказчику необходимую и достоверную еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания остатка оплаченной истцом стоимости туристского продукта в размере 187 379,75 руб. При решении вопроса о размере денежной еще...

Иск <ФИО> к ООО «Меридиан Тур», Ассоциации «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «ТУРПОМОЩЬ» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Веди Клуб» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 27.06.2023 истец заключил договор о реализации туристского продукта с ООО «Веди Клуб», действующей по поручению еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 27.06.2023 истец заключил договор о реализации туристского продукта с ООО «Веди Клуб», реестровый номер РТО 023191. На поездку в санаторий «Бакирово», Республика Татарстан еще...

Поскольку при рассмотрении дела установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает требования истца о компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости, считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Веди Клуб» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, ИП <ФИО> (продавец), указав

Судом установлено: 01.08.2021г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № ИПГБ-002245 на передачу мебели и\или мебельных комплектующих и предоставление сопутствующих товаров согласно спецификации. Общая еще...

Ответчик извещался судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился, в суд не явился, объяснений, возражений не представил, ходатайств по делу не заявлял. При таких еще...

Взыскать с ИП <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№): 236336руб. (оплата по договорам) + 41940руб. 60 коп. (неустойка) +10 000руб. (компенсация морального вреда) + 144138руб. 30 коп. (штраф) + 25000руб. (судебные расходы)

<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он <дата> заключил с ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" кредитный договор. При заключении кредитного договора ему был выдан Сертификат за № № от <дата>, включающий еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме 21 200 207 руб еще...

Суд принимает во внимание, что денежные средства в размере 150 000 руб. истцом уплачены ИП <ФИО> в счет оплаты услуг по данному договору. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> О.9 к ООО «Финансовый ассистент», ИП <ФИО> О.10 о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Клинико-диагностический центр «Персона-Мед» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата> она обратилась в ООО Клинико-диагностический центр «Персона-Мед» за получением еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО Клинико-диагностический центр «Персона-Мед» еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты комиссионной судебно-медицинской экспертизы, поскольку исследование экспертов проведено в соответствии с установленным порядком его еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Клинико-диагностический центр «Персона-Мед» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1305439 рублей для приобретения транспортного средства еще...

Судом установлено, <дата> между ПАО Банк «ФК «Открытие» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1305439 рублей под 14,4% годовых в целях еще...

Вместе с тем, ООО «Д.С. Дистрибьютор» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, т.е. по возмездному договору. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском. Свои исковые требования мотивирует следующим

Представитель истца исковые требования поддержал, возражая против применения положения ст. 333 ГК РФ. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Как разъяснено в постановлении еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа «Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском об оспаривании действий ответчика, связанных с прекращением подачи электроэнергии в занимаемом им жилом помещении, расположенном по <адрес> и взыскании с ответчика в свою пользу в счёт возмещения еще...

В судебном заседании истец поддержал иск полностью по всем приведённым в нём доводам. На основании представленных письменных доказательств судом установлено, что собственником квартиры, расположенной еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат

<ФИО> в удовлетворении иска к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя отказать

Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Фортуна» (далее – СРОО ЗПП «Фортуна») обратилась в суд в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Черри <ФИО>» (далее – АО «Черри <ФИО>») еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 22<дата> между <ФИО> и ООО «АсАвто-Саратов» был заключен договор купли – продажи <ФИО> EXED LX – 1.5 CVT VIN:№ стоимостью 2 849 900 руб. Как следует еще...

При таких обстоятельствах суд признает установленным факт наличия в <ФИО> EXED LX – 1.5 CVT VIN:№ недостатка в виде – не работает дисплей левого регулятора АС (не работает дисплей температуры (климат)), который был еще...

Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Фортуна» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Черри <ФИО>» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Самолет-Заречье" о защите прав потребителя. Уточнив исковые требования, истец взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,20 рубля, неустойку за нарушение еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Самолет-Заречье" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя: взыскании денежных средств, уплаченных за товар, в сумме 80497 рублей, неустойку в сумме 14255 руб.48 коп., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штрафа. В еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <ФИО> приобрел у Ответчика телевизор , стоимостью 76999 рублей, подписку Яндекс плюс мульти 12 месяцев, стоимостью 2999 рублей, доставка еще...

При таких обстоятельствах, экспертное заключение оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что 13.11.2021 он по договору купли-продажи от 04.11.2021 № приобрел у ответчика автомобиль RENAULT Arkana

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования с зачетом перечисленных ответчиком денежных сумм. Представитель ответчика ООО «<ФИО>» <ФИО> поддержал доводы письменных еще...

При таких обстоятельствах, с учетом оплаты ответчиком истцу стоимости автомобиля в размере 2300000 (1249538 + 1050462) руб. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 600000 руб. С учетом требований разумности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просила взыскать оплаченные по договору денежные средства в размере , неустойку за нарушение сроков передачи товара за период с <дата> по <дата> в размере , неустойку за нарушение еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В нарушение указанной нормы права ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по спорному договору как в полном еще...

Изучив материалы дела, выслушав правовую позицию истца, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление предъявлено обосновано и подлежит частичному удовлетворению по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

В судебное заседание представитель истца заявленные требования поддержал в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом и ООО «СЗ Глобал Групп» был заключён договор участия еще...

С учетом принципа разумности, категории сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, в которых присутствовал представитель истца, суд полагает взыскать с ответчика возмещение данных расходов в размере сумма еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик Глобал Групп» в пользу <ФИО> убытки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оценке в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма еще...

<ФИО> обратился в суд с к ООО «Регион-Туризм», ООО «Дан Урал» и просил взыскать убытки в размере 120709,03 рублей, неустойку в размере 120709,03 рублей, проценты за пользование денежными средствами 8452,93 рублей, а также просил еще...

Руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. Требования истца мотивированы тем, что __ г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда, в соответствии с которым ответчик обязался выполнить еще...

Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение нарушение ответчиком установленного договором подряда срока выполнения ремонтных работ, при этом требования истца о возврате оплаченных денежных средств не удовлетворены еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что доказательств надлежащего исполнения еще...

__) уплаченные по договору денежные средства в размере __ руб., неустойку за период с __ г. по __ г. в размере __ руб., компенсацию морального вреда в размере __ руб., штраф в размере __ руб., а всего __ руб

Истец обратился к ответчику с исковым заявлением о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что 29 марта 2023 года при оформлении кредитного договора истцу был выдан сертификат «teledoctor24» № от 29.03.2023г. по тарифному еще...

Однако данная норма материального права применению в настоящем деле не подлежит, поскольку предусматривает обязанность абонента осуществлять платежи исключительно по действующему абонентскому договору. В данном случае, как установлено еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о том, что сертификат № от 29.03.2023г. с 11.04.2023г. прекратил свое действие. При таких обстоятельствах еще...

Исковое заявление КолпашниковаЕвгения <ФИО> к <ФИО> с ограниченной ответственностью «Соло» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя, просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме 141 405,25 рублей. В обоснование указывая, 29.08.2022 в результате ДТП, в следствие еще...

Рассматривая требования о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о наличии у истца уважительных причин пропуска срока в силу следующего. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить Взыскать с ООО «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 141 405 (сто сорок одну тысячу четыреста пять рублей) 25 еще...

<дата> истец обратился в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств в размере 500 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 500 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи о приобретении межкомнатных дверей в количестве 20 шт., в этот же день истцом произведена предварительная оплата товара в размере 500 еще...

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично