О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к акционерному обществу «ВЭР», обществу с ограниченной ответственностью «АСЦ-Запад» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 1 марта 2022 года еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 марта 2022 года между истцом и ООО «АЦ на Ленинском» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, по которому истец приобрел автомобиль NISSAN X-TRAIL, 2018 еще...

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения к правоотношениям сторон положений статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку из содержания заявления о присоединении к условиям Договора еще...

Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Кубанская Строительная Компания» и просит взыскать неустойку в размере 477 021,22 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований еще...

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Новый город». Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Застройщиком указанного дома является ООО «СЗ еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представление интересов представителю по доверенности <ФИО> (доверенность <адрес>1 еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку установлено нарушение прав истца по данным проведенной по делу экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Новый город» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

МА обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ООО «ПЭК», в обоснование указав, что на 27 июня 2022 года между МА (грузоотправитель) и ООО «ПЭК» (Экспедитор) был заключен договор транспортно-экспедиционного еще...

В судебном заседании представитель истца МА настаивал на удовлетворении заявленных требований. Из представленных материалов дела следует, что 27 июня 2022 года между МА и ООО «ПЭК» заключен договор транспортно еще...

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении спора, суд также учитывает, что надлежащих доказательств тому, что какое-либо иное еще...

Исковое заявление МА - удовлетворить в части

Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с исковым заявлением к ООО «КЭК» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 03.11.2022 истцу стало известно о том, что в отношении него ответчиком был составлен акт осмотра еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «КЭК» – <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск не признала, суду пояснила, что считает действия законными и обоснованными. Данный акт от 28.09.2022 никаких еще...

Учитывая, что апелляционным судом спорный акт признан надлежащим доказательством, устанавливающим факт безутечного потребления истцом электроэнергии, виду его соответствия обстоятельствам дела и действующему законодательству, что имеет еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» о защите прав потребителя - отказать полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГАЛМАКС», в котором просит расторгнуть договор № от 11.08.2022 г., заключенный истцом <ФИО> с ответчиком ООО «ГАЛМАКС» исполнителем по договору, в виду несоблюдения ответчиком его условий еще...

Истец: <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.08.2022 г. между ООО «ГАЛМАКС» (подрядчик) еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченные денежные средства в размере 3 591 000 руб. (1 035 000 руб. + 2 760 000 руб. – 204 000 руб.). С учетом установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАЛМАКС» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/61/54-2299И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> Истец просит обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки по договору № от <дата>: приварить лаги еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП <ФИО> и <ФИО>..; еще...

До настоящего времени недостатки выполненных работ по договору подряда № 28/08 от 30.08.2022 ответчиком не устранены, ответчик ИП <ФИО> не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за ненадлежащее качество работ еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Вайлберриз» и просит признать недействительным п. 3.6 Правил пользования торговой площадки ООО «Вайлдберриз»- удержание расходов за доставку в случае еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2023 года истцом дистанционным способом посредством заказа через сайт ответчика (торговая площадка Wildberries) приобретен товар спортивный фитнес костюм, бренд еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, товар, возвращенный продавцу истцом не заказывался, заказанное количество товара еще...

Иск <ФИО> к ООО «Вайлберриз» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Нанжуль 9» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что что истец является собственником квартиры <адрес>, застройщиком которой являлось ООО «СЗ «Нанжуль 9». В ходе еще...

Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключено соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления иного жилого помещения, а именно квартиры <адрес>, застройщиком еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В процессе рассмотрения дела стороны пришли к согласию о выплате денежной компенсации стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Нанжуль 9» () о защите прав потребителей - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей. Заявленные требования мотивированы тем, что между Центром правовой помощи «Бест Консалт» в лице ИП <ФИО> и <ФИО> 23.10.2019 заключен договор № еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную за не оказанные услуги по договору № Б-17/2019 на оказание информационных, консультационных и юридических услуг еще...

Вместе с тем, в материалы дела представлена копия акта сдачи-приемки услуг от 23.09.2021 по договору на оказание информационных, консультационных и юридических услуг № Б-17/2019 от 23.10.2019 (т.1 л.д.19 оборот – 20) еще...

В удовлетворении исковых требований Кустовой <ФИО> (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании уплаченной за не оказанные услуги по договору № Б-17/2019 на оказание информационных, консультационных еще...

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл обратилось в интересах <ФИО> в суд с иском индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела 10 мая 2023 г. между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор <номер> на изготовление мебели по индивидуальному проекту. Учитывая еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Денталь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 08 ноября 2022 года <ФИО> прошел профилактический осмотр в стоматологической клинике ООО «Денталь». После осмотра врач еще...

Судом установлено, что 08.11.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных стоматологических услуг. Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя еще...

С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Денталь» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование искового заявления указано, что 10.07.2021 между ней и Ответчиком заключен договор еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, подлежат удовлетворению. Таким образом суд полагает, необходимым взыскать с ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что <дата> решением финансового уполномоченного требования истца удовлетворены, взыскана неустойка в размере 290400 руб.. Страховщик еще...

Как установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий Й., управлявшего транспортным средством Renault Logan, государственный регистрационный номер №, был причинен еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> между <ФИО> и ООО Юридическое бюро «Правовой еще...

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО Юридическое бюро «Правовой стандарт» заключен договор на оказание юридических услуг еще...

Таким образом, в материалах дела № () имеются доказательства фактического исполнения обязательств со стороны ответчика по договору на оказание юридических услуг №Н от <дата>, в связи с чем суд не находит оснований еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец признать п. 3.5 договора участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-2/21/174-970И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям еще...

Со стороны истца обязательства по договору исполнены, работы подлежащие выполнению ответчиком оплачены. Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБрейнс» о защите прав потребителя, в котором просит

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами 11 января 2022 года заключен договор об оказании услуг (л.д. 10). Из материалов дела видно, что истец для оплаты обучения у ответчика вынужден был еще...

С учетом отсутствия доказательств несения ответчиком каких-либо расходов на оказание <ФИО> услуг суд приходит к выводу об удовлетворении требования о возврате уплаченных денежных средств в размере 365508 рублей в полном еще...

Иск <ФИО> к ООО «ГикБрейнс» о защите прав потребителя удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд к ООО «СЗ «ТИРОН» с требованием о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.01.2020 года между ООО «СЗ «ТИРОН» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № №) участия в долевом строительстве, по условиям которого еще...

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом характера заявленного спора на ответчике в силу еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТИРОН» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец признать п. 3.7 договора участия в долевом строительстве еще...

Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-3/18/147-322И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что отклонение фактической площади объекта от планируемой составляет менее 1 кв.м., что в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве не является основанием еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично

Президент МРОО ЗПП «Потребнадзор» <ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что между потребителем и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № еще...

Как следует из материалов дела, в обязанности цессионария по договору входило принять заявление цедента для обращения в суд и определить самостоятельно тактику ведения судебного процесса, информировать цедента о ходе судебного еще...

При указанных обстоятельствах, поскольку объект долевого строительства имеет дефекты, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования, участник долевого строительства по своему выбору вправе еще...

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Тирон», ИНН , КПП 772201001, ОГРН , в пользу <ФИО>, в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства в размере 582 175 рублей, неустойку за период с 01 еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Благоустройство» о защите прав потребителей по тем основаниям, что истец и <ФИО> являются собственниками <адрес> по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным еще...

Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес>, что подтверждается еще...

Изучив заключение суд полагает правильной методику расчета восстановительной стоимости ремонта, приведенную в заключении № от <дата>, учитывая, что данное заключение мотивировано, последовательно в своих выводах еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических слуг № 24032202 от 24.03.2022, взыскании денежных средств уплаченных по договору в размере 37800 рублей, неустойки в размере 185976 рублей еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 24.03.2022 между еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Уточнив исковые требования, истец взыскать с ответчика расходы еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата>..; еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном судебным экспертом еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "При<адрес>" о защите прав потребителя удовлетворить частично