О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10076–10100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел», ООО ТА «ЛП-М» о расторжении договора о реализации туристского продукта от 30 мая 2023 года №, взыскании стоимости туристского продукта в размере 186 824 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО ТА «ЛП-М» <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 63), в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "СЗ "Дивное-сити" о защите прав потребителя. Уточнив требования, истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков <адрес>,98 рублей, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Судом установлено, что истец является участником долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 23.12.2020г. №ДИВ01-011/ИД. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения стоимости устранения недостатков строительных работ в переданной квартире в размере, определенном экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "СЗ "Дивное-сити" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Майкопский городской суд с иском кООО «ПРО–ДСГ» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 11.04.2022г. ответчиком - исполнителем - «СТО Тихорецкая 10», находящимся по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11.04.2022г. ответчиком ООО «ПРО -ДСГ» по заказу истца, произведены работы по ремонту автомобиля, принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 45500 рублей (91000 / 50%). С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Аббаск ООО «ПРО - ДСГ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
20.06.2019 г. между <ФИО> и ОАО «Приморское аэроагентство» (агент) был заключен договор № о реализации туристского продукта, в соответствии с которым ОАО «Приморское аэроагентство» обязалось оказать услуги по подбору, бронированию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.06.2019 г. между <ФИО> и ОАО «Приморское аэроагентство» был заключен договор № о реализации туристского продукта на трех человек со сроком путешествия с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.ст.117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, как следует из материалов дела, договор о реализации туристского продукта
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Виа Марис» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 214 549 руб. 10 коп. (двести четырнадцать тысяч пятьсот сорок девять руб. десять коп.)
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда №61 от 15.08.2023 в размере 50 000 руб., неустойки в связи с нарушением срока выполнения работ в сумме 18000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании заявленной истцом суммы 50 000 руб. Суд приходит к выводу о взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к ООО «ТРАНСГРУППСЕРВИС» (ИНН о защите прав потребителей, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «ПИК-Специализированный застройщик» (далее – ПАО «ПИК-СЗ»), заявив требования о защите прав потребителей. В обосновние иска, истец указала, что (дата обезличена) между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске, с учетом сделанных уточнений. При разрешении настоящего спора судом было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из текста искового заявления, в тот же день (дата обезличена), в присутствии представителя застройщика, был произведен осмотр объекта и составлен список видимых недостатков, согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к публичному акционерному обществу «ПИК-Специализированный застройщик» ) о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
18 сентября 2023 года истец, обратившись в суд с указанным выше иском к ответчику и впоследствии уточнив требования, просил расторгнуть договор № от 1 июля 2023 года, взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 410 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 июля 2023 года между ООО «Эксперт» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля №ДКП125/23. По данному договору покупателем был приобретен автомобиль
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Вместе с тем, юридическим адресом ООО «МСК Ассист» является: <адрес>. Сведений о наличии филиалов
Резолютивная часть
Иск Вазгиса <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Каменский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит о расторжении договоров на оказание услуг, взыскании денежных средств, взыскании процентов, взыскании морального вреда, в рамках закона «О защите прав потребителей», указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Коробейник А.В. поддержали и просили удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Также истец суду
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, доказательства, подтверждающих факт выполнения ответчиком работ в соответствии с условиями заключенного между ним и истцом договора от <дата> в установленные договором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Жуковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи от <дата>, взыскании денежных средств за товар в размере 63 460 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в магазине «БАЙТ» ИП <ФИО> приобрел видеокарту Palit RTX3070 GamingPro, стоимостью 63 460 руб., что подтверждается товарным чеком № от <дата>, кассовым чеком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что видеокарта является технически сложным товаром бытового назначения и относится к вычислительному оборудованию (вычислительной технике), является составляющей частью компьютерной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи от <дата>, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ООО «Д.С.АВТО», указал в обоснование, что 10.08.2023 г. между ним и Публичным акционерным обществом Банк “ФК Открытие” был заключен кредитный договор №, сумма кредита 2 128 662 руб., дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2023 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2 128 662 руб. для оплаты
Мотивировочная часть
Однако поскольку <ФИО> единовременно и за определенный объем оказываемых услуг была внесена оплата за сертификат ООО «Д.С.АВТО», суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Отклонено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, в котором просил (л.д. 4-9, 145-146)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск не признал. Представитель третьего лица - Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения явившихся участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Заслушав объяснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к ООО «Жил Сервис Эксперт» о возложении обязанности выполнить работы по замене стояков и радиаторов отопления, по восстановлению целостности фасада здания в границах квартиры и установлению почтового ящика
Гражданское Удовлетворено частично

Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель Гамма» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ «Гранель Гамма» (застройщик), с одной стороны, и истцами (участник долевого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «СЗ «Гранель Гамма» (застройщик), с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства), с другой стороны, был заключён договор № № участия в долевом
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что с ООО «СЗ «Гранель Гамма» в пользу <ФИО>, <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере – 171 316 руб. 11 коп., в пользу каждого (342 632 руб. 23 коп./2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «СЗ «<ФИО>» с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что 20.02.2021 между ней и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ЕКБ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «<ФИО>» заключен договор участия в долевом строительстве №ЕКБ-ИсетьПарк-2(кв)-1/17/11(2) (АК). Согласно п. 3 договора
Мотивировочная часть
Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, что ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, как следует из передаточного акта, объект долевого строительства передан истцу в нарушение установленного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО> «<ФИО>» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> истец приобрел просроченный товар: курник классический, изготовлено <дата>, срок годности 180 дней, до <дата>. В тот же день истцу был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> истец приобрел просроченный товар: курник классический, изготовлено <дата>, срок годности 180 дней, до <дата>. В тот же день истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кросс Ассист» (далее – ООО «Кросс Ассист») о защите прав потребителя, просит суд: признать недействительным пункт 1.2 Сертификата к договору №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 18 марта 2023 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи комиссионного товара № ММАР142, предметом которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кросс Ассист» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
РОООЗПП «Консул» РБ в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он <дата> заключил с ПАО "Росбанк" кредитный договор. При заключении кредитного договора ему была навязана дополнительная услуга ООО
Описательная часть
Истец просит взыскать ООО «Профи Ассистанс» денежные средства в размере 124 000 руб.; неустойку в размере 124 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.; штраф в порядке п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств о том, что у ответчика имелось соответствующее техническое оснащение для беспрепятственного ознакомления с содержанием непериодического издания, воспроизведенного на электронном носителе
Резолютивная часть
Исковые требования РОООЗПП «Консул» РБ в интересах <ФИО> О.9 к ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, указав, что Дата . на Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ПАЗ 320414-04 регистрационный знак Номер
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых САО «РЕСО-Гарантия» вправе было заменить без согласия <ФИО> организацию и оплату восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату, судом не установлено. САО «РЕСО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа являются обоснованными. Принимая во внимание изложенное, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское  

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к банку и просит взыскать денежные средства в размере 76 314,30руб., незаконно списанные с банковского счета, обязании вернуть денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда, штраф и проценты. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из назначения удержанной банком выплаты, ее целевого характера (заработная плата), по смыслу приведенных выше положений закона, на нее распространяется имущественный (исполнительский) иммунитет, предопределяющий
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о защите прав потребителя
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в своем исковом заявлении просит расторгнуть договор подряда № от 07.07.2021, взыскать с ответчика убытки в размере 70000 руб., неустойку за нарушение срока
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя, который требования иска поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным начать рассмотрение дела при имеющейся явке. Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению в части. Как установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 02.10.2021 между ней и ответчиком, как индивидуальным предпринимателем, был заключен договор №, в соответствии с которым ответчик должен был до конца 2021 г. построить
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.10.2021 между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор № на изготовление дома в соответствии с проектом утвержденным заказчиком, стоимость работ по договору составила 381000 руб
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее отсутствие. При этом необходимо учитывать, что гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «МВМ» с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 114990 рублей, неустойки в размере 1% в день от цены по дату вынесения решения, неустойки по п.1
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023г. <ФИО> в магазине «МВМ», был приобретен сотовый телефон Samsung S23 Ultra, модель: SM-S918B/DS, серийный номер: R5CW1481SXJ, IMEI1: №, IMEI2: №, стоиомстью114990 рублей. Из
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя
Описательная часть
Просит признать задолженность в сумме 336 993 руб., 31 коп. возникшую перед ответчиком ПАО «Сбербанк России» из кредитного договора № от <дата> и взысканную с него на основании судебного приказа № от 06.12.2019г
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности № 251-Д от 05.10.2021, выданной сроком до 05.07.2024 года, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в письменном отзыве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя финансовой услуги, признании задолженности по потребительскому кредиту отсутствующей - отказать
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя

Вводная часть
ЧРОО ЗПП "Общественный контроль" обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО СЗ "Отделфинстрой" о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы следующим. Между истцом и ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истца ЧРОО ЗПП "Общественный контроль" - директор <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО "СЗ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая период просрочки обязательства, характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СЗ "Отделфинстрой" о защите прав потребителя, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго» с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит возложить на ответчика обязанность выполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки истца - местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при установленной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» (далее – СРООЗПП «Шериф») обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САМРУС» (далее – ООО «САМРУС»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. между <ФИО> и ООО «САМРУС» был заключен договор купли-продажи товара: сотовый телефон , IMEI: №, стоимостью 93415руб. (л.д. 63). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «САМРУС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Страница 404 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.