Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом уточнений, неустойку за период с 01.07.2023 по 17.10.2023 в размере 212 209,92 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, для защиты своих прав истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, что подтверждается договором оказания услуг от 23.08.2023 г. и чеками. Суд принимает решение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного при расчете неустойки, подлежащей взысканию с Общества, суд считает необходимым применить ставку рефинансирования, действовавшую на день исполнения ответчиком своих обязательств по передаче квартиры истцу –
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «КраснодарДомСтрой» (№) в пользу <ФИО> неустойку в связи с нарушением сроков по договору участия в долевом строительстве в размере 76 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 4 000
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «ГарантАвтоКом», ООО «Гарант Контракт», ООО «Автономия» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, <дата> ею по договору купли-продажи № №, заключенному с ООО «Автономия»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Автономия» (продавцом) и <ФИО> (покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства № №, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом имеющихся доказательств суд приходит к выводу, что, подписывая <дата>г. договор купли-продажи транспортного средства, истец была
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Лидер» о взыскании процентов за пользование кредитными средствами за период с 22.11.2028 по 28.03.2022, с 01.07.2023 по 17.10.2023 в размере 143121 руб. 38 коп., неустойки
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным основаниям, вновь привел их суду. В иске заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истцов процентов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом у истца в заявленный в иске период отсутствует, предусмотренный п. 2.11 договора участия в долевом строительстве 45-дневный срок уплаты процентов
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Лидер» в пользу <ФИО> и <ФИО> солидарно неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2021 по 28.03.2022, с 01.07.2023 по 17.10.2023
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Региональная общественная организация защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан (далее - РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ) обратилась в интересах <ФИО> с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Договором участия в долевом строительстве №501-10-5387 от 26.10.2018 г. и Актом приема-передачи от 07.02.2019 г. <ФИО> приобрела недвижимый объект, находящийся по адресу: РБ, г.Уфа
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие конкретной правовой нормы, суд учитывает, что согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований иска указала, что 03.06.2023 между сторонами был заключен договор на изготовление и установку памятника, который она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивала на удовлетворении требований иска. Указала, что ответчик не выходит на связь и не выполняет требования. Она попала в очень неудобное положение перед родственниками, поскольку
Мотивировочная часть
Из положений ст.ст.151,1099,1101 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение работы за период с 31.12.2018г по 24.05.2019г в размере 277 772 рубля, неустойку за несвоевременное устранение недостатков
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в лице представителя в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указала, что истец ранее обращался в суд как индивидуальный предприниматель, с ответчика была взыскана неустойка
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в лице представителя в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указала, что истец ранее обращался в суд как индивидуальный предприниматель, с ответчика была взыскана неустойка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании неустойки за несвоевременное выполнение работы в размере 277 772 руб., неустойки за несвоевременное устранение недостатков в размере 277
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата> между истцом <ФИО> и продавцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (покупатель) и продавцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Не принимая в качестве допустимого доказательства стоимости устранения строительных недостатков представленное истцом техническое заключение специалиста, суд учитывает, что данное заключение подготовлено специалистом
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Краснодарская региональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование», Российскому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании отсутствовал, представил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с РСА сумму
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской региональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителя и правовая поддержка населения» в интересах <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», Российскому Союзу Автостраховщиков о защите прав
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Правовая защита Потребителей» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Икар» и просила соразмерно уменьшить покупную цену квартиры
Описательная часть
Представитель Межрегиональной общественной организации «Правовая защита Потребителей» <ФИО> в судебном заседании требования поддержала с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Икар»
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, черновая (или подготовительная) отделка подразумевает собой подготовку поверхностей под чистовую
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации «Правовая защита Потребителей», действующей в интересах <ФИО>, к ООО Специализированный застройщик «Икар» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Сбербанк (ПАО) о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2 108 880 руб. сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцами и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2 108 880 руб. сроком на 180 месяцев
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Сбербанк (ПАО) о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РБ Групп-Моторс» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «РБ Групп-Моторс» заключен договор купли-продажи автомобиля марки , <дата> года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «РБ Групп-Моторс» заключен договор купли продажи транспортного средства №, по которому продавец продал, а покупатель купил автомобиль марки , <дата> года выпуска, VIN
Мотивировочная часть
С учетом указанных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что, подписывая договор купли-продажи и кредитный договор, истец была ознакомлена и понимала, что она уплачивает цену, указанную в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РБ Групп-Моторс» о защите прав потребителя, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "Специализированный застройщик "Столица" о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 03 марта 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Столица», как
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Из материалов дела следует, что 03 марта 2023 года между обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах суд находит установленным факт просрочки ответчиком исполнения своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "Столица" о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК») о защите прав потребителя, указав, что <дата> за счет кредитных средств она приобрела в АО «РТК» смартфон Apple iPhone 13
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании розничного договора купли-продажи <ФИО> приобрела в АО «РТК» смартфон Apple iPhone 13 Pro Max 128 GB Gold стоимостью 109 990 руб. за счет
Мотивировочная часть
В абзаце втором п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности и представляющая интересы истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 часов 10 минут на 3 км. автодороги Тастуба-Метели-Красноуфимск произошло ДТП. <ФИО>, управляя ТС «ВАЗ 21099» гос. peг. знак №, совершил столкновение с ТС «Лада 219110» гос. peг
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Между тем, суд не может согласиться с указанным решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Акционерному Обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ООО «СЗ «Атлас». Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Застройщиком указанного дома является
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик, в нарушение проектной документации, требований ГОСТ передал квартиру с недостатками, определенными досудебным заключением, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Атлас» о защите прав потребителя – удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что 07.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобиль «HONDA FR-V», №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.02.2022, сроком на три года (т.1 л.д.11), доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. В связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4.25 Правил страхования ОСАГО в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «КраснодарЮгСтрой» с иском о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств в размере 2 798 393 рублей, неустойки в размере 335 807,16 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2021г. между ООО «КраснодарЮгСтрой» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор строительного подряда № 54/04/21-СД, по условиям которого, Заказчик поручает, а Подрядчик
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КраснодарЮгСтрой» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договор №НФНФ-00862 купли-продажи товара по образцам от <дата>, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не от усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> (ИНН № о защите прав потребителя, удовлетворить в части
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара дистанционным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело при данной явке. Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 18.04.2017 между <ФИО> и ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» был заключен договор страхования жизни, здоровья
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» (далее по тексту – ООО «Эллада Интертрейд») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также заключение эксперта ООО «Саратовский центр экспертиз» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд», ОГРН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, разницу в цене товара в размере 1 446 000 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» (далее - ООО «Д.С.АВТО») о защите прав потребителя, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 30.10.2023 года между ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2023 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 2 798
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ПИК-ТУРА" о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что 31.10.2020 между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2020 между ООО "Специализированный застройщик "ПИК-ТУРА" (Застройщик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом обстоятельств рассматриваемого дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Специализированный застройщик "ПИК-ТУРА" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Древо» о взыскании задолженности по соглашению 385 000 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 313 094 рубля, компенсации морального вреда 50 000 рублей и штрафа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан о защите прав потребителей, указав в обоснование иска, что по договору купли-продажи квартиры с ипотекой в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержали, просили удовлетворить. К застройщику многоквартирного жилого дома потребителем – гражданином может быть
Мотивировочная часть
Не принимая в качестве допустимого доказательства стоимости устранения строительных недостатков представленное истцом техническое заключение специалиста, суд учитывает, что данное заключение подготовлено специалистом
