О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9651–9675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Березниковский городской суд (Пермский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпром Газораспределение Пермь» о защите прав потребителя, мотивированное тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № от ..... о подключении (технологическом присоединении)
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала по основания изложенном в заявлении, дополнила, что ответчиком нанесен ей моральный вред, выразившийся в ухудшении состояния здоровья. Когда ответчиком был подан иск к ней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.151 ГК РФ суд определяет компенсацию морального вреда, причиненного истцу ответчиком, в размере ..... рублей, исходя из фактических обстоятельств дела, пределов разумности и справедливости, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Пермь», - удовлетворить частично
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просила взыскать с ООО «НСК Мебель» в ее пользу стоимость понесенных затрат по Договору в размере 195 000 руб., из которых: стоимость Товара (два шкафа) в размере 178 000 руб., решетка 3 000
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель <ФИО> доводы иска и заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между <ФИО> (далее - «Истец», «Заказчик») и ООО «НСК
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства и дав им оценку, с учетом требований к их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд полагает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим частичному
Резолютивная часть
1. Удовлетворить исковые требования частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Компания «АТОЛ», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Компания «АТОЛ» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлена неустойка в размере 1% от суммы, присужденной судом за период с 09.02.2023 года по день фактического исполнения за каждый день просрочки. С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Компания «АТОЛ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 334800 рублей, неустойки в размере 334800 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной суммы, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 400000 рублей
Мотивировочная часть
Страховая компания провела осмотр ТС, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО «Прайсконсалт» от 17.06.2019г., отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные повреждения не могли быть получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом просит принять отказ от исполнения договора № от 05.09.2023, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 200 000 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, указав также, что его доверителю не оказана услуга в том объеме, на который она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.09.2023 ООО «ОФЦ» истцу переданы отчет из Национального бюро кредитных историй, отчет по кредитному рейтингу, отчет по модулю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОФЦ» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> предъявила ИП <ФИО> иск о взыскании денежных средств, оплаченных за товар в размере 47 168 руб. 60 коп., неустойки за нарушение срока передачи товара в сумме 46 461 руб. 07 коп., неустойки за нарушение срока передачи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец) заключили <дата>. дистанционным способом договор - оферту купли-продажи следующих товаров: электрическая варочная панель стоимостью 18000 руб
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таком положении суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Перспектива» о защите прав потребителя. В обоснование иска ссылается на то, что <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи № приобрел у ООО «Перспектива» транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи № <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Приобретенный истцом автомобиль ранее находился в употреблении, не был новым и гарантия на него ответчиком не давалась, с учетом распределения бремени доказывания, предусмотренного пунктом 6 статьи 18 Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Перспектива» об уменьшении стоимости товара по договору купли-продажи №, заключенного от <дата>, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Гражданское Отклонено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Авто Плюс Север» о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № ХХХ от ХХХ года; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Опрошенная в судебном заседании в качестве специалиста ХХХ., поддержала доводы, изложенные ею в рецензии на заключение эксперта № ХХХ от ХХХ года по гражданскому делу. Пояснила суду, что изучив заключение эксперта № ХХХ от ХХХ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Авто Плюс Север» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключены договоры купли-продажи, истец заказала у ответчика следующие товары
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 18.12.2023, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о несоответствии п.п. 4.3, 5.10, 5.11 договора-оферты (соглашения) от 28.07.2023 требованиям ч. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу о том, что содержанием оспариваемых пунктов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к АО «ВЭР»о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что27.03.2022 между ними ООО «Орион» заключен договор купли-продажи ***, по условиям которого истец приобрелтранспортное средство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом частичного отказа от иска. Дополнительно суду пояснил, что в период действия
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая, что по своей правовой природе спорный договор является договором об оказании услуг, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ВЭР» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «МВМ», в обоснование которого, наряду с прочим, указала, что 26.07.2023г. им у ответчика был приобретен телевизор марки HAIER № стоимостью 119 501 рубль, кроме того, была оформлена страховка
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.09.2023 <ФИО> обратился к продавцу ООО «МВМ» с претензией о возврате товаре надлежащего качества и возврате оплаченных за товар денежных средств
Мотивировочная часть
Истцом произведен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с 02.10.2023 по 13.12.2023, что составляет 73 дня просрочки. Проверив представленный истцом расчет и находя из верным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шкотовский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи №м-537, истцу передана вибромассажная накидка ТМ «Evsorpe» модель Tamahi в количестве одна штука стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как установлено судом, <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи №м-537, истцу передана вибромассажная накидка ТМ
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства дела, характер и объем нравственных страданий истца в связи с невозможностью использования результата оплаченных услуг, неоднократного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Каркаде», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО МТС Банк о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> предъявила ИП <ФИО> иск о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам купли-продажи товара дистанционным способом в размере 90 932 руб.; неустойки за нарушение сроков доставки товара в сумме 90 932 руб.; неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в нем с учетом уточненных требований в части выплаты процентов по договору потребительского кредита в размере 10667 руб. 96
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таком положении суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту – ООО «Гарант Контракт») с требованиями о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь
Мотивировочная часть
13.03.2023 истец направила в адрес ответчика заявление о расторжении указанного договора публичной оферты об оказании услуг по карте «Премиум» №1-109/2014 от 08.03.2023 и возврате внесенных по договору денежных средств, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», ответчик), публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Т Плюс» Галушка Ю.А. с предъявленными исковыми требованиями не согласна в полном объеме, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Указывает, что перерасчет
Мотивировочная часть
Исполнителем услуг по поставке тепловой энергии является ПАО «Т Плюс», при этом расчет платы за поставленные услуги осуществляется АО «ЭнергосбыТ Плюс» от имени ПАО «Т Плюс». Кроме того, АО «ЭнергосбыТ Плюс», действуя в качестве агента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Т Плюс», публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания», акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании бездействием ответчиков
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 18.07.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, 18.07.2023 между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи товара дистанционным способом, согласно которому ответчик приняла на себя обязательства передать товар – смартфон Apple IPhone 14
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке. Определяя характер возникших между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обосновании иска следующее: <дата> <ФИО>, заключила договор купли-продажи кухни № с ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
При этом, с учетом фактического отказа истца от исполнения договора, а именно возврата кухонной мебели ответчику и, в свою очередь, возврата истцу стоимости кухни по договору, суд полагает требования о принятии отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Пермэнергосбыт»), Публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее ПАО «Россети Урал»), и, уточнив исковые
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Судом установлено: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ранее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, действия ПАО «Пермэнергосбыт» по отключению энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>, с <дата> незаконными. Незаконных действий ПАО «Россети Урал» в данном случае суд
Резолютивная часть
Признать незаконными действия Публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» по отключению электроснабжения с <дата> жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о защите прав потребителя ссылаясь на то, что <дата> истцом на торговой площадке ООО «Вайлдберриз» был заказан товар – мобильный телефон марки Appie iPhone 14 Pro Max 1 TB
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ООО "Вайлдберриз" дистанционным способом был заключен договор купли-продажи товара - мобильного телефон марки Appie iPhone 14 Pro Max 1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Аллерборн <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Тандер» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что <дата> ответчик продал истцу товар – пельмени «Фермерские», стоимостью 298,99 рублей, с истекшим сроком годности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> купил у ответчика пельмени «Фермерские» стоимостью 298,99 рублей, что подтверждается кассовым чеком
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, степень и характер перенесенных истцом нравственных страданий, связанных с продажей ему товара ненадлежащего качества, с учетом требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
18 сентября 2023 <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в Сухиничский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли- продажи, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Голыжбин Д.И. заявленные требования поддержали, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указали, что требование о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абз. 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, сумма неустойки не может превышать общую цену заказа, следовательно, изложенные в претензии, а также приведенные в судебном
Резолютивная часть
Расторгнуть договор оказания услуги по изготовлению памятника от 23 марта 2023 года, заключенный между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просила расторгнуть договор № 218 от 16 августа 2022 г., заключенный между сторонами, на изготовление мебели по эскизам, согласованным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. До настоящего времени, как указал представитель истца в судебном заседании, обязательства по договору ответчиком не выполнены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 218 от 16 августа 2022, заключенный между <ФИО> и ООО «Дэнхаузер»
Гражданское Удовлетворено

Гуковский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли - продажи от <дата>. Ответчик является ресурсоснабжающей организацией и оказывает услугу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с июня 2013г. является собственником квартиры <адрес> (л.д.6)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для начисления оплаты за теплоснабжение необходимо подтвердить, что имеют место расходы тепловой энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг по оформлению рабочей визы в королевство Великобритании, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 47000 руб.; неустойки
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в частности, скриншота объявления на сайте Авито в сети Интернет
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о наличии основания для взыскания уплаченных истцом денежных средств в полном объеме – 47000 руб. Исходя из того, что право потребителя отказаться от договора об оказании услуг предусмотрено
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> ) к <ФИО> ) о защите прав потребителя
Гражданское Удовлетворено частично

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор розничной купли-продажи на условиях договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по доводам указанным в нем, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что 27.12.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Определяя характер возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон возникли по поводу заключения договора купли-продажи с участием покупателя-гражданина, на них распространяется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Страница 387 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.