К делу № 2-2249/25
23RS0047-01-2024-011291-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 августа 2025 г. Советский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» и просит признать незаконными действия по отключению подачи электроэнергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес> период с июня 2022 по июль 2024гг., взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб., штраф в размере 50%.
В исковом заявлении указано, что в период с июня 2022 по июль 2024гг. в квартире истца отключали электроэнергию, чем ей были причинены физические и нравственные страдания.
Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлено письменное возражение на иск.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, в редакциях, действовавших на дату заключения договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Установлено, что между АО «НЭСК» и истцом (далее - Потребитель) действует договор энергоснабжения от 22.10.2015 № (ранее - №) (далее - Договор) в отношении <адрес>, расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Расчет размера платы за потребленную электроэнергию АО «НЭСК» производится в порядке, установленном «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила).
В соответствии с п.117, 118 Правил, при наличии задолженности по оплате электроэнергии в размере, превышающем сумму 2-х месячных размеров платы, исчисленных исходя из норматива потребления, потребителю может быть приостановлено предоставление коммунальной услуги по электроснабжению.
В силу пункта 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), услуги энергоснабжения оплачиваются ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным и должны быть оплачены в полном объеме.
Согласно пункту 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.
В соответствии с пунктом 119 Правил, АО «НЭСК» при наличии задолженности по электроснабжению направляет потребителю-должнику уведомление о введении ограничения режима потребления одним из следующих способов: посредством вручения предупреждения (уведомления) под расписку; посредством направления предупреждения (уведомления) почтовым отправлением; посредством включения предупреждения (уведомления) в квитанцию для оплаты электроэнергии; посредством направления короткого текстового сообщения (СМС-сообщения) на номер мобильного телефона; посредством телефонного звонка; посредством направления сообщения на адрес электронной почты потребителя; посредством размещения предупреждения (уведомления) на сайте АО «НЭСК»: www.nesk.ru.
Учитывая, что задолженность по Договору перед АО «НЭСК» на 11.12.2023г. составила более двух нормативов потребления, согласно приказа Региональной энергетической комиссии - Департамента цен и тарифов Краснодарского края от 31.08.2012 № 2/2012-нп, филиалом АО «НЭСК» «Краснодарэнергосбыт» в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, 11.12.2023 посредством СМС - оповещения в адрес истца адрес направлено уведомление о планируемом введении ограничения электропотребления.
Вследствие того, что в указанный в уведомлении срок вопрос погашения задолженности в полном объеме не был урегулирован, АО «НЭСК» было введено полное ограничение режима электропотребления.
10.06.2024 в ходе проверки вышеуказанного объекта, было выявлено нарушение введенного в отношении энергопринимающих устройств полного ограничения режима потребления электроэнергии, вследствие чего, повторно введено ограничение режима потребления электроэнергии.
Согласно п. 121(1) Правил расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.
03.06.2024, 14.06.2024, 09.07.2024, 12.08.2024 и 11.09.2024 истцом были произведены оплаты дебиторской задолженности, однако, оплата расходов, связанная с введением ограничения, приостановлением и возобновлением электроэнергии истцом не произведена.
После оплаты Потребителем задолженности и расходов исполнителя, связанных с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги энергоснабжение Объекта будет возобновлено.
Кроме того, обращаю внимание, что социальная норма потребления электрической энергии (мощности) - это определенное количество (объем) электрической энергии (мощности), оплачиваемое населением и приравненными к нему категориями потребителей, в пределах и сверх него по различным регулируемым ценам (тарифам), но не отпускаемое бесплатно.
Расчет начислений за потребленную электрическую энергию производится исключительно по индивидуальному прибору учета электроэнергии (далее - ИПУ), за исключением случаев, когда потребитель не предоставил показания ИПУ, либо ИПУ выведен из расчетов, тогда расчет по Договору осуществляется в соответствии с пунктом 59 Правил, а именно, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления.
Исходя из положений ст. ст. 1064, 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещения вреда, обязано доказать наступление вреда, то есть представить доказательства, подтверждающие факт повреждения здоровья, причинную связь между наступлением вреда и противоправностью поведения.
Возмещение вреда - мера гражданско-правовой ответственности, и ее применение возможно лишь при наличии ущерба, противоправности действий (бездействия) причинителя вреда, причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействиями) и возникшим ущербом, а также наличии вины причинителя вреда. При отсутствии хотя бы одного из условий мера гражданско-правовой ответственности в виде возмещения ущерба (вреда) не может быть применена.
Таким образом, факт причинения какого-либо вреда здоровью истца по вине ответчика в связи с рассматриваемыми событиями не установлен, вину ответчика недоказана.
Кроме того, не представлены доказательства фактически понесенных моральных и физических страданий в связи с рассматриваемыми событиями.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Положения пунктов 1, 2, 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Ввиду отсутствия доказательства вины ответчика в удовлетворении исковых требований следует отказать.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о защите прав потребителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о защите прав потребителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 13.08.2025г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова