О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> приобрел в ООО «Сеть Связной» смартфон Apple iPhone SE 128 Gb Gold, imei: №, уплатив за него 22 990,00 еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные к разрешению требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел у ответчика смартфон Apple iPhone SE 128 Gb Gold, imei: № еще...

Тем самым, принимая во внимание выводы эксперта, отраженных в ООО «Самарский центр судебной экспертизы», подготовленного в рамках дела №, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом недостаток является существенным еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, с учетом произведенных уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит взыскать стоимость затрат на устранение еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ООО «Лотан» и <ФИО> заключен договор купли-продажи от <дата>, согласно которому продавец передал в собственность покупателя <адрес>..; еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение экспертов ООО Центр экспертных исследований и судебных экспертиз еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве сумму в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление в судебном заседании, просил о снижении неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на представителя. В судебном заседании установлено, что между еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к продавцу ООО «НОСИМО», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца разницу в стоимости товара в размере сумма, расходы по оплате диагностики еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «НОСИМО» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка является одной из мер ответственности еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус 2» (ООО «Статус 2») о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что она зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что несовершеннолетний сын истца <ФИО> – <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Из материалов дела следует еще...

Из материалов дела следует, что заявленные истцом в качестве излишних доначисления платы за коммунальные ресурсы, потребленные на цели содержания общего имущества, являются предусмотренным правилами перерасчетом такой платы еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус 2» о защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ООО «Юридическая коллегия Принцип Права» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер бывший еще...

Представитель истца <ФИО> – Геля Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала. Таким еще...

Выслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридическая коллегия Принцип Права» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с иском о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор о реализации туристского продукта № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя, который исковые требования поддержал. На вопрос суда пояснил, что еще...

При таких обстоятельствах, поскольку ИП <ФИО> принятые на себя обязательства по договору не исполнила, претензию истца о возврате денежных средств не удовлетворила, требования <ФИО> о взыскании уплаченных за тур еще...

Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя– удовлетворить частично

<ФИО>1 обратилась в суд с названным иском к ООО «Ви-Строй», указав, что <дата> заключила с ответчиком договор №, в рамках которого ответчик принял на себя обязательство по строительно-монтажным работам по адресу: Свердловская еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и ООО «Ви-Строй» заключен договор подряда №, в рамках которого ответчик принял на себя обязательство по осуществлению строительно-монтажных работ по адресу: Свердловская еще...

Вместе с тем предварительный календарный план работ между сторонами не согласован, иного не представлено. С учетом указанного, суд считает возможным руководствоваться при вынесении настоящего решения заключением еще...

Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ви-Строй» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику в котором просят взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве сумму в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого еще...

Представитель ответчика предоставил отзыв на исковое заявление в судебном заседании, просил о снижении неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на представителя. В судебном заседании установлено, что между еще...

Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов еще...

Истец обратилась к ответчику с указанными требованиями, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 15.07.2023 по 27.01.2024 в сумме 303822,54 руб., компенсацию еще...

Судом установлено, что между ООО «СЗ «Столица» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве от 26.02.2021 № ЕКБ-ИстетьПарк-2(кв)-1/22/2(АК), по условиям которого еще...

Вместе с тем, суд не согласен с периодом начисления неустойки. Принимая во внимание фактические обстоятельства настоящего дела, учитывая компенсационный и обеспечительный характер неустойки, характер допущенного ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Столица» o защите прав потребителя удовлетворить частично: взыскать c ООО «С3 «Столица» в пользу <ФИО> неустойку за период с 18.07.2023 по 27.01.2024 в сумме 250000 руб., компенсацию морального еще...

Л.Д.Ю.обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения предмета исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) от <дата> просит

Представитель истца Л.Д.Ю., Л.Ю.Г. в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, от требования предоставить Л.Д.Ю. акты проверки приборов учета по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела платежные документы еще...

Исковые требования Л.Д.Ю. обществу «Водоканал» о защите прав потребителяудовлетворитьчастично

<ФИО>2 обратилась в суд с названным иском к ИП <ФИО>3, указав, что <дата> заключила с ответчиком договор №, в рамках которого ответчик принял на себя обязательство организовать и произвести своими силами работы еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО>2 и ИП <ФИО>3 заключен договор подряда № на изготовление, поставку и сборку следующего изделия: каркасного дома, площадью 224 кв.м., согласно проекту еще...

Согласно заключению эксперта ООО «Бюро независимой экспертизы и оценки», сумма фактически выполненных работ на дату проведения осмотра – <дата> составляет 2 492 719 руб. (2 435 039 руб. + 57 680 руб.). Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО>2 к индивидуальному предпринимателю <ФИО>3 о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратилась с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования следующим. 08.08.2022 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор потребительского кредита еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.08.2022 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу Кредита наличными Nº 116742208 на сумму сумма

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Часть 2 статьи 935 ГК РФ предусматривает, что обязанность страховать свою жизнь еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о защите прав потребителя – отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гикбреинс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что между истцом и ответчиком 31.08.2022 посредством еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Гикбреинс» был заключен договор об оказании платных образовательных услуг от 31.08.2022, а именно как следует из п. 1.1 Договора: Исполнитель обязуется еще...

При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истца права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Гикбреинс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец заключила опционный договор с ООО «Аура-Авто» стоимостью 400 000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, требования истца еще...

Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к ООО «СОТА-МАРКЕТ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..; еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор поставки товара 03-001, стоимостью 165 000 руб еще...

Вместе с тем, в установленный договором срок товар истцу не поставлен, доказательств обратного ответчиком не представлено. Принимая во внимание, что истец обратилась к ответчику с претензией <дата>, которая оставлена еще...

Исковые требования <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «СОТА-МАРКЕТ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «ЖЭУ № 1» в котором просит, с учетом уточнений, признать бездействие ответчика, выраженное в не принятии мер по созданию безопасных и благоприятных жилищных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Представители ответчика – ООО «УК «ЖЭУ № 1» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать еще...

Вместе с тем, данный довод подлежит отклонению, поскольку в силу действующего законодательства управляющая компания обязана проводить текущий ремонт дома и выполнять работы, указанные в Минимальном перечне услуг и работ еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

В.В. обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя

В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что истец В.В. <дата> по договору купли-продажи автомобиля № приобрел у продавца - ООО «КАН АВТО-14» транспортное средство – автомобиль , 2024 года выпуска еще...

При сопоставлении в совокупности всех условий договора в рамках предоставленного Сертификата технической помощи на дороге № от <дата> (предоставление всех услуг в период времени с <дата> по <дата> и общей цены договора еще...

Исковые требования В.В. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителей удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ин-Строй» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 30.05.2023 между сторонами заключен договор строительного подряда с использованием кредитных средств еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 30.05.2023 между сторонами еще...

Суд, с учетом мнения представителя истца, возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ин-Строй» о защите прав потребителя, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоплюс» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Автоплюс» заключен договор № купли-продажи транспортного средства «Haval H9», стоимостью еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <дата> истец приобрел в ООО «Автоплюс» еще...

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, следующее. При таких обстоятельствах суд не усматривает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоплюс» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о защите прав потребителя, в котором указал, чтодата, в целях приобретения автомобиля с использованием кредитных средств, между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен Договор еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов еще...

Представитель ответчика ООО «Авто Зигзаг» в суд не явился, был извещен судом о дне, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил суд об отложении судебного разбирательства еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Зигзаг» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав при этом, что <дата> он заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 14 Purple еще...

Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам изложенных в письменных возражениях на исковое заявление, в удовлетворении просила еще...

Суд, выслушав возражения представителя ответчика, показания эксперта, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере 602 295,08 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по проведению оценки в размере 18 000 еще...

С учетом вышеприведенных правовых норм суд считает, что на истце лежит обязанность по доказыванию факта причинения имущественного ущерба, а на ответчике, не признающим исковые требования, лежит обязанность по доказыванию еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ГБУ «Жилищник района Дорогомилово» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и <ФИО> был заключен договор подряда № на ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ответчик обязался выполнить объем работ, указанных в п.1.1 еще...

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № на ремонт жилого помещения, согласно условий которого <ФИО> (подрядчик) обязался выполнить по заданию заказчика еще...

Таким образом, поскольку судом установлено, что обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований потребителя и взыскании с ответчика в пользу еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с иском о защите прав потребителей. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства

Судом установлено и следует из материалов дела. Как следует из искового заявления, в период гарантийного срока истцом были выявлены недостатки/дефекты товара

Ввиду того, что содержание отчета об оценке соответствует требованиям нормативных правовых актов, суд считает возможным признать его допустимым и достоверным доказательством. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона еще...

Исковые требования Нестеровой ... к ООО «Триумф» о защите прав потребителя удовлетворить частично