О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 17.05.2024 г.произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> возражала против удовлетворения еще...

С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить частично

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре действующее в интересах истца обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной еще...

Представитель истца в лице Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Руководствуясь положениями приведенных норм Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, суд приходит к выводу, что предложение, размещенное еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре действующего в интересах истца к индивидуальному предпринимателю <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Умный Ритейл» (далее – ООО «Умный Ритейл») о защите прав потребителя, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи заключенный между ним еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что весь товар он приобрел на сайте ответчика еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил суду, что весь товар он приобрел на сайте ответчика еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Умный Ритейл» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком 04.04.2023 г., взыскать уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 119 999 руб., затраты еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 04.04.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи смартфона стоимостью 119 999 руб., что подтверждается соответствующим кассовым чеком. Рассматривая исковые еще...

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 07 июня 2023 года между, ООО «КП-Инвест» и ООО «Специализированный застройщик КП №1» был заключен договор участия в долевом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что между Банком ВТБ (ПАО) и истцом был заключен кредитный договор № V621/2064-0010409 на приобретение еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/2064-0010409 на сумму 1 416 977.41 рублей под 18,40% годовых, сроком до . В рассматриваемом гражданском деле еще...

При таких обстоятельствах имеются основания лишь для взыскания законной неустойки, предусмотренной статьей 395 ГК РФ. С учетом норм статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам АО «Альфа-Банк», АО «Альфа Страхование» с иском о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что 26.03.2024 между ним и АО «Альфа-Банк» заключен договор автокредитования еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 26.03.2024 между <ФИО>..; еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не принимает доводы ответчика АО «Альфа Страхование», согласно которым истец не обращался еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вектор», указав, что 13.10.2023 между сторонами был заключен договор № М17-167, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить с учетом задания истца мебель по индивидуальному заказу (шкаф) еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13.10.2023 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Вектор» (продавец) был заключен договор № М17-167, по условиям которого продавец обязался передать в собственность еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец приобрел по договору купли-продажи квартиру, в которой обнаружил недостатки: некачественная установка оконных конструкций и сами конструкции еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила в удовлетворении иска еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела еще...

Иск <ФИО> к АО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с АО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций» в пользу <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Окна Гжель» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что согласно договору возмездного оказания услуг № от <дата>, заключенному между истцом и ООО еще...

Как видно из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Окна Гжель» был заключен договор возмездного оказания услуг №

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Вместе с тем, истец посчитал еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Окна Гжель» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Представитель БРОО "Потребитель и Закон" в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО "Гарант", ООО "Аврора", в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца оплаченные еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 29.07.2024 между <ФИО> и ООО "Гарант" (далее – компания) заключен абонентский договор № (далее – договор) согласно ст. 429.4 ГК РФ путем акцепта истцом публичной еще...

Иск БРОО "Потребитель и Закон" в интересах <ФИО> к ООО "Гарант" , ООО "Аврора" о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании суммы уплаченной страховой премии в размере 212431,75 руб., неустойки за период с 25.08.2023 по 07.10.2024 в размере 200000 руб., судебных еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом еще...

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СМАРТ ХАБ» о взыскании денежных средств в размере 206923 рубля 84 копейки, компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, штрафа, процентов за пользование чужими денежными еще...

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При рассмотрении дела судом установлено, что 30 марта 2023 года между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк», заключен еще...

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд полагает, что при разрешении данного спора подлежащим установлению обстоятельством является факт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ФиоВ, обратился в суд с иском к ответчику адрес «МАК8», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 5 % еще...

Судом установлено, что 19.07.2022 г. между сторонами был заключен договор об участии в долевом строительстве объекта недвижимости №Кронштадтский 9-1.3(кв)-2/9/10(2) (АК), в соответствии с условиями которого ответчик обязался еще...

Поскольку ответчик не исполнил свое обязательство о передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

РОО «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Планетамолл-Красноярск» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> на парковке ТРЦ еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «Планетамолл-Красноярск» - <ФИО>, действующая на основании доверенности еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела еще...

Исковые требования Региональной общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «Планетамолл-Красноярск» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО> В.В. О. о взыскании возмещения затрат на устранение недостатков – 852 000 руб., неустойки – 100 000 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., штрафа – 50 %, а также еще...

Судом установлено, что между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> В.В. О. (подрядчик) заключен договор на оказание ремонтных услуг №353 от 14.02.2024, по условиям которого подрядчик обязался произвести работы по ремонту еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, как следует из акта выполненных работ №1 от 12.04.2024 <ФИО> указал на наличие недостатков еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к ООО «СЗ ГСК «Арбан» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры № №, расположенной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, о времени месте его проведения извещены надлежащим образом, от представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны еще...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные еще...

Исковые требования истца <ФИО> к ООО «СЗ ГСК «Арбан» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о взыскании расходов по устранению недостатков квартиры в размере сумма, неустойки за не устранение недостатков за период еще...

Как установлено в судебном заседании, 17.07.2021 года между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ТОМ-4/4.1/1318-213. В качестве объекта долевого еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет расходов по устранению недостатков в размере сумма, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Трест-11» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире в размере 194 195 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оставление заключения специалиста еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 4 сентября 2023 года, заключенного с <ФИО>, принадлежит квартира по адресу: (адрес) ООО СЗ «Трест-11» является застройщиком данного дома еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что недостатки в квартире выявлены в течении пятилетнего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по <обезличено>, по вине водителя <ФИО>..; еще...

В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по <обезличено>, по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «» г/н причинен вред принадлежащему истцу автомобилю «» г/н

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при учете требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд еще...

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки 177054 рубля, штраф 14 325 рублей компенсацию морального вреда 3000 рублей, понесенные расходы: по оплате оценки 5000 рублей, на юридические услуги 10 000 рублей, всего взыскать еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Афиксстрой» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что она обратилась в Министерство строительства Мурманской области с заявлением о выдаче сертификата на получение еще...

Просит суд признать расторгнутым договор подряда № №, взыскать в ООО «Афиксстрой» в пользу <ФИО> внесенную предоплату в размере 500000 рублей с перечислением денежных средств на расчетный счет № в Дополнительном офисе № еще...

Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, свидетельствующие о том еще...

Иск <ФИО> к ООО «Афиксстрой» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Рамонский районный суд с требованиями к ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», филиалу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что он еще...

В судебном заседании: Истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил о взыскании неустойки с ноября 2023, т.к. согласно Правилам и Постановлению Правительства РФ техническое обслуживание оборудования еще...

Вместе с тем, суд принимает во внимание положения статьи 432 ГК РФ, по которому договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям еще...

Исковые требования <ФИО> к ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», филиалу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 13 256 Gb IMEI: №, стоимостью 90088,96 рублей, что подтверждается оригиналом товарного чека еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата> на сайте маркетплейса «МегаМаркет» приобрела у ИП <ФИО> системный блок , стоимостью 207 910 еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на сайте маркетплейса «МегаМаркет» приобрела у ИП <ФИО> системный блок , стоимостью 207 910 рублей. Как следует из материалов дела, <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств доведения до истца информации в письменной форме еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилас в суд с иском к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» (далее – АО «Мегафон Ритейл») о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> истец приобрела у ответчика смартфон марки Apple еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения, привела доводы о необоснованности требований, указала на дачу ответа на претензию, частичное исполнение требований после проведения еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично