О защите прав потребителя

<ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к АО «Почта России», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф, мотивируя требования тем, что при оказании ответчиком услуг еще...

Судом установлено, что в адрес истца были направлено письмо Совета судей <адрес> в простой форме, которое было зарегистрировано <дата> в ОПС №, и поступило в ОПС № <дата>, то есть с нарушением контрольного еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку на будущее время, компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что 28 июня 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/29/3(1) (АК), в соответствии еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя удовлетворить частично

11 декабря 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» в лице УФПС Калужской области, просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебных расходов еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> отбывает наказание в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу, расположенном по адресу: п.Харп, Ямало-Ненецкий автономный округ

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие еще...

Принять отказ <ФИО> от исковых требований акционерного общества «Почта России» в части взыскания судебных расходов на сумму 62 руб

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 13 еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании предоставила заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просила признать отказ от исполнения договора купли-продажи еще...

Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, показания эксперта, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – Истец, Покупатель) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Изобилие» (далее по тексту - ООО «Изобилие», Ответчик 1, Продавец, Общество), <ФИО> (далее по тексту - Ответчик 2 еще...

Представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 13.06.2024г еще...

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 1068 ГК РФ, ответственность за вред, причиненный его работниками при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей должен нести работодатель <ФИО> - ООО «Изобилие», с кем был заключен договор еще...

Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к Обществу с ограниченной ответственностью «Изобилие», ИНН , <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «БАИК РУС», ООО «АВТОСЕТЬ УРАЛ», ООО «Кроссхаб» о защите прав потребителя, в котором просил обязать ООО «АВТОСЕТЬ УРАЛ» расторгнуть заключенный с <ФИО> договор купли – продажи № еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования по делу поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Указал на длительный характер нарушения прав и законных еще...

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Балтийская автоиндустриальная компания», ООО «АВТОСЕТЬ УРАЛ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца *. заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика * в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных еще...

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока изготовления мебели удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к ООО «Интерьерно» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит: взыскать в солидарном порядке с ответчика <ФИО> и соответчика <ФИО> - средства, уплаченные за товар в сумме 10 890,00 еще...

Истец в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на его удовлетворении, а также пояснила, что с ответчиком <ФИО> у нее никаких договорных отношений не было, с иском она еще...

В связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело при данной явке сторон

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя (о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия). В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск с учетом уточнения поддержал. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 29.06.2024 г. вследствие действий <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату еще...

Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России», с учетом уточнений, о защите прав потребителей, в котором просит признать незаконными действия ответчика по не списанию в установленном законом порядке еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Также считает, что выводы, изложенные в заключении Территориального отдела Управления Роспотребнадзора еще...

06 сентября 2024 года при осуществлении планового платежа истец <ФИО> не смогла внести очередной ежемесячный платеж, в связи с чем она обратилась к ответчику с письменным обращением (л.д. 9) в котором просила разобраться с данной еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что 10 июля 2024 г. приобрел у ответчика смартфон Apple iPhone15 Pro Max 256GB Black, серийный номер Данные изъяты, стоимостью 143 990 руб еще...

В судебном заседании установлено, что 10 июля 2024 г. <ФИО> приобрел в магазине АО «МегаФон Ритейл» смартфон Apple iPhone15 Pro Max 256GB Black, серийный номер Данные изъяты, IMEI Номер , стоимостью 143 990 руб еще...

При таких обстоятельствах, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение прав истца как потребителя в связи с реализацией товара (смартфона) ненадлежащего качества и уклонением от удовлетворения в добровольном порядке еще...

Иск <ФИО> к АО «МегаФон Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Инград», указав, что 09.02.2022 между истцами с одной стороны и ответчиком с другой стороны был заключен договор № ДДУ/НГР1-01-24-208/1 участия в долевом строительстве (далее – еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.02.2022 между ООО «Специализированный застройщик Нагорный» (застройщик) (после реорганизации 13.12.2023 в форме присоединения – ПАО «Инград») с одной стороны еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отказ истцов от подписания передаточного акта по результатам осмотра 22.10.2023, в рамках которого истцами выявлены многочисленные строительные недостатки объекта долевого еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № О/ПД2/УКН333/ЭТ16/2019 от 27.09.2019 за период еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.09.2019 между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № О/ПД2/УКН333/ЭТ16/2019, по условиям которого застройщик обязуется еще...

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При разрешении вопроса о размере подлежащей еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после изменения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу убытки по страховому возмещению в сумме 450018 руб. 00 коп., судебные расходы на оплату услуг еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего .... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер № еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. В связи с чем, с учетом изложенных выше правовых норм, суд считает, что поскольку страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО СЗ «ЮСИ» о защите прав потребителей, в котором просит суд

В судебном заседании истец в лице представителя на удовлетворении требований иска настаивал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать еще...

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются еще...

Исковые требования <ФИО> ООО Специализированный застройщик «ЮгСтройИмпериал» о защите прав потребителей (взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве) - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит

Претензия в адрес Бюро кредитных историй была также направлена 27.06.2024 заказным письмом с трек номером № и получена третьим лицом 05.07.2024. Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями Почты России, а также отчетами еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта № от 03.02.2025, которое соответствует требованиям ст. 85 ГПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности». На основании изложенного суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Жилищные системы Красноярска» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что он является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены), исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО УК «ЖСК» - <ФИО> (полномочия еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 21.08.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях с учетом уточнения настаивала, поддержала все изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Суд не усматривает оснований не доверять выводам судебной строительно-технической экспертизы. Заключение эксперта в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма еще...

Судом установлено, что 19 ноября 2021 года между ООО «СЗ «Осенний Квартал» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № ДДУ/НМ37-02-16-311/3, в соответствии с предметом которого застройщик обязался еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Осенний Квартал» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ПрофСервис», в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.08.2020 между <ФИО> (участник долевого строительства) и АО «ПрофСервис» (застройщик) был заключен договор № СПб-Зап1-1Б,2Б,3Б(кв)-2Б/19/7(2) (АК) участия еще...

С учетом изложенного, принимая во внимание, что просрочка передачи квартиры явилась следствием ненадлежащего исполнения застройщиком принятых на себя обязательств по передаче объекта долевого строительства, качество которого соответствует еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Курагинский районный суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика 82964 рубля за некачественно выполненную работу, неустойку за нарушения срока удовлетворения претензии еще...

Истец <ФИО> свои требования полностью поддержал с учетом уточненных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ответчик отказался от производства экспертизы, истец на ней не настаивает еще...

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В результате представленных доказательств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя – взыскании убытков. В обоснование иска указал, что 12.11.2021г. он заключил с ответчиком договор купли-продажи транспортного средства марки «ВАЗ-21043» еще...

В судебном заседании истец, с учетом заключения проведенной по делу экспертизы, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика разницу в стоимости между фактически переданным ему дополнительным оборудованием и его еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, исходя из приведенных норм закона и учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮГ-авто Майкоп» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителя и, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика: доплату страхового возмещения в размере 64100 руб.; неустойку еще...

В нарушение требований законодательства, ремонт транспортного средства истца осуществлен не был. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые еще...

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку страховая компания надлежащим образом не исполнила свои обязательства по осуществлению еще...

Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-УРАЛ», в котором, с уточнением заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.05.2021 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Екб-Кос11-4.1(кв)-5/13/6(1) (АК), по условиям которого, застройщик обязался построить еще...

Суд учитывает разъяснения, данные в п.42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996, о том, что при разрешении вопроса еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-УРАЛ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ТрансТехСервис» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № р7070008498, взыскании уплаченных денежных средств 746 000 руб., убытков 160 812 руб., неустойки 37 300 руб еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> иск поддержал

Оценивая заключение судебной экспертизы, проведенной ООО «КонторА», суд полагает, что сомнений в правильности и обоснованности данное заключение судебной экспертизы не вызывает, соответствует требованиям действующего еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «ТрансТехСервис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать