Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о защите прав потребителя, которое мотивировала тем, что <дата> заключила с ООО «ДНС Ритейл» договор розничной купли-продажи и приобрела смартфон
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, на что представитель истца дал согласие. Ответчик сообщение истца получил <дата>, вместе с тем
Серпуховский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «МосОблЕИРЦ» об обязании производства перерасчета оплаты жилищно-коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного по <адрес>, с учетом
Описательная часть
Из текста искового заявления, устного объяснения истца <ФИО>, данного в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании, видно, что истец является собственником квартиры, расположенной по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.210, 292, 544, 1005 ГК РФ, ст.ст.30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МосОблЕИРЦ» о защите прав потребителя, а именно: об обязании производства перерасчета оплаты жилищно-коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению жилого помещения, расположенного
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что <дата> с АО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования №, которым застрахованы его имущественные интересы, связанные с риском причинения вреда
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку договор страхования № от <дата> признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, суд приходит к выводу об отсутствии обязательств между сторонами со ссылкой на указанный договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности, взыскании неустойки за нарушение сроков добровольного удовлетворения требований, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «МАКС» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что <дата> произошло ДТП, результате которого транспортному средству истца Vortex гос. номер № был причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что обращение потребителя о прямом возмещении в натуральной форме путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик нарушил установленный законом порядок выдачи потерпевшему направления на ремонт, поскольку оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителей, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
ВРОО "Общество по защите прав потребителей" обратилось в суд с вышеуказанным иском в интересах <ФИО>, в обоснование требований указав о том, что 18.09.2022 года через официальный сайт ответчика в Интернете по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.09.2022 года через официальный сайт ответчика в Интернете по адресу: <адрес> истцом акцептирована оферта на заключение с ООО "СКИЛБОКС" договора
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец обладал возможностью отказаться от услуги по договору в любое время до окончания срока его действия при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им затрат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВРОО "Общество по защите прав потребителей" () в интересах <ФИО> () к ООО "СКИЛБОКС" () о защите прав потребителя отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Ипское», Ликвидационной комиссии АО «Ипское» в лице ликвидатора <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ------ которое в последующем сменило наименование на АО «Ипское», заключен договор участия в долевом строительстве № дата от дата. Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Ввиду этого суд считает возможным положить заключение экспертов ------ в основу судебного решения и взыскать с ответчика АО «Ипское» стоимость устранения строительных недостатков квартиры в размере ------ С учетом требований
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав при этом, что<дата> заключила с ООО «МВМ» договор купли-продажи смартфона Apple
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д. 17), в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований, в которых указала, что <дата> от ответчика на счет истца
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца и возражения представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Иннокентьевский» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО УСК «Сибиряк» и ООО УК «Сибиряк» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования поддержал, пояснил, что изменения внесенные в ч. 4 ст.10 Федерального закона от <дата> N 214-ФЗ Федеральным
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сторона ответчика в судебном заседании на ходатайстве о назначении судебной экспертизы не настаивала. Следовательно
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указав на заключение между сторонами 15.03.2024 года договора подряда №1303/001 на строительство жилого дома по каркасной технологии. По условиям договора ответчик
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд расторгнуть договор подряда № 1303/001 от 15.03.2024г., взыскать с ответчика денежные средства по договору от 15.03.2024г. в сумме 2 677 500 рублей, неустойку по ст. 28
Мотивировочная часть
Таким образом, установив нарушение ответчиком сроков выполнения работ, что в силу положений абзаца 5 пункта 1 статьи 28 указанного Закона, является основанием для отказа от исполнения договора, суд считает подлежащими
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ о компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что он является клиентом ПАО Банк ВТБ, имеет в банке расчетные счета. 25.12.2023 через онлайн-сервис оформления и оплаты
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении данного дела установлено, что ответчик нарушил права истца, как потребителя, что установлено заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03.10.2024, суд считает, что истцу был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк ВТБ о защите прав потребителя удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма оплаченные по договору поставки № ... от 04 октября 2023 года, неустойку за период с 26 апреля 2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 16 апреля 2024 года истцом в адрес ответчика направлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных действующим законодательством оснований для освобождения от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя, указав в обоснование, что <дата> между сторонами был заключен опционный договор № на оказание услуг по программе обслуживания «Стандарт». Истец оплатил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, и следует из письменных материалов (л.д. 14), <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что заключенное между сторонами соглашение о предоставлении опциона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «ЛеМонлид» о защите прав потребителя. В обоснование первоначальных требований истец указала, что между ней и ответчиком заключен договор № на выполнение работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. О дне и месте слушания гражданского дела извещена надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей. В обоснование заявленного требования указано, что в отчете по состоянию на <дата>, подготовленным АО «Национальное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, по изложенным в нем обстоятельствам. Полагал, что необходимо убрать сведения о наличии кредитных
Мотивировочная часть
Вследствие изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует обязать передать в АО «Национальное бюро кредитных историй» необходимые и достаточные сведения для исключения всех записей
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
СРОО ЗПП «Шериф» обратился с иском в интересах <ФИО> к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит обязать ООО «МВМ» ОГРН заменить <ФИО> сотовый телефон HUAWEI IMEI № на новый телефон этой же марки (модели)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «МВМ» в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил письменные возражения, в которых просил отказать истцу
Мотивировочная часть
С учетом данного заключения, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований потребителя как в части основных требований о взыскании уплаченной за товар суммы, так и вытекающих требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Банк ВТБ ПАО о защите прав потребителя, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от <дата> № №. По условиям п. 4 Договора, установлено, что процентная
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать незаконными действия ответчика по изменению в одностороннем порядке условия кредитного договора от <дата> № № в части увеличения процентной ставки, обязать ответчика произвести
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что, условия кредитного договора, ставящих размер процентной ставки в зависимость от приобретения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Ижорская», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2022 года между адрес «Ижорская» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № адрес – 2.2(кв)-1/2/12 (1) (АК), в соответствии с предметом которого застройщик
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Ижорская» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Бук Профи» и просит расторгнуть договор купли-продажи мебели
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2023 г. между ООО «Бук Профи» (продавец/ответчик) и <ФИО> (покупатель/истец) заключен договор розничной купли-продажи мебели № 2061
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования о расторжении договора купли-продажи мебели от 22.10.2023 г. № 2061 и взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «Бук Профи» о защите прав потребителя - отказать
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств в размере 92 000 руб., неустойки с 14.03.2024 по день вынесения решения суда в размере 3% от суммы 92 000 руб. с последующим начислением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2024 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования в порядке ст. 431 ГК РФ заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу, что данный договор является договором подряда. Одновременно с этим суд принимает во внимание
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС», в обоснование указав, что 10 августа 2024 года между ней и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор на оказание платных услуг в сфере дополнительного образования, стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на доводах искового заявления, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений. Судом установлено, что ООО «ЭДЭКС»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Авто-Ассистент", ООО "Аура-Авто" в котором просит признать условия п.4.1 опционного договора ... от ... c ООО «Аура-Авто» о договорной подсудности, недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Аура-Авто» в лице генерального директора и <ФИО> заключили опционный договор №... от ..., по условиями которого общество обязуется по требованию клиента приобрести
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Вместе с тем в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженец ... к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» (...) о защите прав потребителей, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителя. В обоснование иска истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении. Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тот же день (дата обезличена) между истцом и ответчиком было заключено соглашение о страховой выплате, согласно пункту 1 которого стороны, на основании подпункта «ж» пункта 16.1 статьи 12 закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ) о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 13 128Gb, imei: №, заключенный <дата> между истцом и ООО «ДНС Ритейл», взыскать с ООО «ДНС Ритейл»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Возражала против применения ст.333 ГК РФ в части снижения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, поскольку оно отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, является ясным, полным, определенным, не имеющим противоречий, содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование требований указано на то, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор об оказании информационно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенных в иске. Пояснила, что <ФИО> был приглашен коучем на одно из занятий, где она проходила обучение
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер нарушения прав истца, длительность их нарушения, степень вины ответчика, степень
Королёвский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Гранель Бета», в котором просит взыскать с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения выявленных недостатков объекта недвижимости в размере 520 812,83 руб
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между ООО «СЗ «Гранель Бета» и <ФИО> был заключён договор участия в долевом строительстве № ). В соответствии с условиями договора застройщик обязался получить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона N 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель Бета» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
