О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7076–7100 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 14 января 2023 года по ул. Рахманинова, д. 10 в г. Пензе произошло ДТП с участием автомобиля Renault Kangoo, государственный регистрационный знак Номер , под управлением
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем направление на ремонт на СТОА страховая компания истцу не выдала, выплатила 15 февраля 2023 года <ФИО> страховое возмещение в размере 246 500 рублей (указанное обстоятельство подтверждается реестром № 232
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Отклонено

Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
15.01.2024 года между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи автосигнализации Scher-Khan М20 (связь - двусторонняя, дистанционный запуск двигателя, CAN). 05.07.2024, в связи с обнаруженными недостатками в товаре
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2024 года между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи автосигнализации Scher-Khan М20 (связь - двусторонняя, дистанционный запуск двигателя, CAN)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, признать не обоснованными и отказать в их удовлетворении
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о защите прав потребителя, указав, что между ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» и <ФИО> заключен договор участия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь положениями статей 4, 6, 8 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское  

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит обязать ответчика в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение принадлежащего <ФИО> жилого дома, расположенного по адресу: №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что по адресу: №, находится жилой дом, для электроснабжения которого ей необходимотехнологическое
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая вышеприведенные нормы и положения закона, суд приходит к выводу о том, что договор о технологическом присоединении по всем существенным условиям соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к ООО «ЭСКБ», АО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителя, указывая следующие
Описательная часть
В связи с чем, истец с учетом уточненного иска просит признать не корректным установку трансформаторов тока для измерения токов до <адрес> нарушением требований пункт таблицы 11 ГОСТ . пункт <дата>. ПУЭ издание 7
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭСКБ», АО «УЖХ Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителя – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИПФИО2 о защите прав потребителей, указывая, что 20.04.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг[Номер], согласно которому исполнитель обязуется
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг[Номер], согласно которому исполнитель обязуется оказать юридические услуги, а потребитель обязуется оплатить эти
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств оказания услуг со стороны ответчика, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика всей суммы по договору в размере 126900 руб. С учетом изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Л.Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Яндекс» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> с принадлежащих истцу банковских карт осуществлена оплата заказов в Яндекс.Маркет (ООО «Яндекс») в общей сумме на 395100
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объеме. Пояснила, что у нее не имеется личного кабинета на Яндекс.Маркет. В ходе телефонного разговора неустановленными лицами ей были сообщены логин
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ООО «Яндекс» является владельцем агрегатора, предоставляющего Интернет-площадку для размещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в пользу <ФИО> в размере 468000 руб. за период с 11.11.2024 по 13.11.2024, в пользу <ФИО> в размере 390000 руб. за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 12.10.2023 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор подряда на строительство дома на земельном участке истцов. Общая стоимость работ составляла 6500000 руб. Срок завершения
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание наличие вины ответчика, обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца, длительность и объема нарушенных прав истцов, а также исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ича к ООО "Капиталинвест" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Арконт ЯЛР" (далее – ООО "Арконт ЯЛР") о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 168, 421, 454, 455, 485 ГК РФ, ст. ст. 10, 16, 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", <ФИО> просит суд признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком нарушены права потребителя <ФИО>, последний в связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к ООО «<ФИО>», указав в их обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что по смыслу вышеприведенных правовых норм, <ФИО> была вправе отказаться от договора оказания услуг в любое время при условии оплаты исполнителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» третье лицо: ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании предварительно уплаченных за товар денежных средств в размере 164 700 рублей, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор № об изготовлении корпусной мебели, в соответствии с которым исполнитель ИП <ФИО> обязался изготовить и передать
Мотивировочная часть
Учитывая субъектный состав сторон договора, возмездность договора и цель поставки товара для личных нужд истца, суд приходит к выводу, что спорные правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ИП <ФИО> расходов по устранению недостатков выполненной по договору работы и их окончанию в размере 394 555 рублей, неустойки за нарушение сроков выполнения работы за период с 1 марта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 декабря 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда с физическим лицом, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы под ключ
Мотивировочная часть
Бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Преображенский 9» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора на долевое участие в строительстве здания от <дата> № является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) уточненные исковые требования поддержала. От представителя ответчика ООО «СЗ Преображенский 9» - <ФИО> (полномочия подтверждены)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Стороной ответчика в материалы дела не представлено письменных возражений относительно заявленных требований, а также не заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ейский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о защите прав потребителя в обосновании которого указал, что между Истцом и АО «Экспобанк» был заключен договор от дата о предоставление потребительского кредита на приобретение автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 июня 2023 года между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля, а также иные цели, определенные
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителей третьих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, дата года рождения, урож. к ООО «Авто-Лидер», третьи лица - ООО «Соло», АО «Экспобанк», о защите прав потребителя – отказать
Гражданское Отклонено

Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, указав, что 19 октября 2021г. заключил договор поставки № с ИП <ФИО> на изготовление, доставку и монтаж мебели. Общая стоимость работ составила 224000 руб., согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 октября 2021г. между <ФИО> (заказчик) и ИП
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что иск предъявлен в связи с ненадлежащим качеством оказанных услуг. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭДЭКС" (далее ООО «ЭДЕКС») о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения иска, при этом суд исходит из следующего. Исходя из существа сложившихся между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЕКС» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском <ФИО> (далее – ответчик) о защите прав потребителя, а именно, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору изготовления и доставки бани в размере 80000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор, в соответствии с которым исполнитель обязался изготовить и передать заказчику деревянное изделие «Баня-бочка Квадро
Мотивировочная часть
Поскольку в силу вышеуказанных положений закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), истец, направив ответчику указанную выше претензию, выразил свою волю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата в магазине ответчика был приобретен смартфон Samsung GalaxyS21FE 128 gb стоимостью 49 999 рублей. В феврале 2024 года, т.е. за пределами гарантийного срока
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку приобретенный истцом у ответчика товар – смартфон, имеет производственный дефект, который не может быть устранен в условиях сервисного центра, предполагает замену системной платы, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС-Ритейл» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя в обоснование которого указал, что 19 января 2024 года <ФИО> заключил с АО «РТК» договор купли-продажи смартфона , 128 Gb, стоимостью 91990 рублей 00 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 января 2024 года <ФИО> заключил с АО «РТК» договор купли-продажи смартфона , стоимостью 91990 рублей 00 копеек. Как установлено судом, к иску приложен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате стоимости товара, в связи с наличием в нем производственного недостатка, обнаруженного в течении 15 дней с момента покупки, являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 26.05.2024 между ней и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение работ по перекрытию кровли из материала - металочерепица по адресу: <адрес>. Стоимость работ
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена судом надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик в
Мотивировочная часть
Переписка между сторонами, пояснения представителя истца подтверждают сведения о систематическом получении ответчиком прибыли посредством подбора заказчиков через размещенные на сайте Авито объявления, в которых ответчик позиционирует себя
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Ф.А.С., Ф.О,А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амперия» (далее по тексту - ООО «Амперия», общество) о защите прав потребителя, указав в заявлении, что 09.02.2023 между Ф.А.С. и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании истцы Ф.А.С. и Ф.О,А., а также их представитель адвокат К.С.С. исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что законных оснований для снижения размере компенсации морального вреда и неустоек
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии с положениями статей 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агат Виктория" (далее – ООО "Агат Виктория") о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 168, 421, 454, 455, 485 ГК РФ, ст. ст. 10, 16, 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", <ФИО> просит суд признать недействительным п. 1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку ответчиком нарушены права потребителя <ФИО>, последний в связи с этим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «Мега Ассист» с исковыми требованиями о защите прав потребителя, согласно которым просит взыскать денежные средства в размере 143 250 руб., в том числе: не возвращённые денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ООО «Компания Экспресс-авто» заключен договор купли – продажи автомобиля LADA, согласно которого <ФИО> приобрела транспортное средство – автомобиль , 2024 года выпуска
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Ассист» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик строительная компания «Актив» (далее по тексту – ООО Специализированный застройщик СК «Актив»), Обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила взыскать материальный ущерб с застройщика ООО Специализированный застройщик СК «Актив». Представитель ответчика САО «ВСК»
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению причиненного ущерба на застройщика ООО Специализированный застройщик СК «Актив», поскольку затопление принадлежащей истцу квартиры произошло из-за
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик строительная компания «Актив» удовлетворить частично
Страница 284 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.