О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 18.08.2022 г. между сторонами заключен договор №Бусиновский парк-21.3(кв)-1/6/7(2)(АК) еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2022 г. между сторонами заключен договор №Бусиновский парк-21.3(кв)-1/6/7(2)(АК) участия в долевом строительстве, по условиям которого, застройщик еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО КИА <ФИО>" о защите прав потребителей в обоснование исковых требований, указав следующее

Представитель Ответчика ООО «СБСВ-Ключавто КИА <ФИО>» <ФИО>, действующий на основании доверенности «№ УПР-ДВР-2024-360 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным еще...

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд считает возможным, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО <ФИО>"-ООО "СБСВ-КЛЮЧАВТО <ФИО>"" о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Реконструкция», в котором просит расторгнуть договор № 07/05/2024M оказания медицинских услуг c физическим лицом от 7 мая 2024 года, договор № 07/05/2024 на оказание социальных услуг еще...

Судом установлено, что 7 мая 2024 года между ООО «Реконструкция» (исполнитель) и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (заказчик) заключен договор № 07/05/2024 на оказание социальных услуг с обеспечением еще...

Оценив предоставленные сторонами доказательства и условия заключенных сторонами договоров, суд считает, что к отношениям сторон подлежат применению нормы Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», статьей 32 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Реконструкция» о защите прав потребителя, взыскании - удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, к ГБУ адрес Косино-Ухтомский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками каждый по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН. Оценив в совокупности собранные по делу еще...

Оценивая представленные суду заключения ООО «Инекс» и ООО «Первый экспертный центр», суд приходит к выводу, что заключение ООО «Первый экспертный центр» является более объективным, данная экспертиза проведена на основании еще...

Взыскать с ГБУ адрес Косино-Ухтомиский» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между ООО «Купер Групп» и истцом заключен договор купли-продажи ... для приобретения автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO гос. Номер

Судом установлено, что < дата > между и ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» заключен кредитный договор ..., по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком до < дата >..; еще...

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что факт нарушения прав потребителя установлен, с учетом фактических обстоятельств дела, характера еще...

Иск <ФИО> к ООО «Авто 365», ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «Аура-Авто» в пользу <ФИО> (ИНН ... стоимость услуги по опционному договору № U 16016 от < дата > в размере еще...

24.06.2024 <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант» и ООО «Авто Зигзаг» о признании сделок недействительными и взыскании денежных средств на общую сумму 236 875 рублей (цена услуги 75 000 руб., неустойка 56 250 рублей, моральный еще...

Из материалов дела следует, что 24.02.2024 между истцом и ООО «Авто Зигзаг» заключен абонентский договор «Технической помощи на дороге» № 64100000920 в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ путем присоединения истца к Публичной еще...

Изучив доводы иска и возражений на исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования закона, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гарант» о признании сделки об агрегатировании информации недействительной по причине притворности и применении правил договора возмездного оказания услуг помощи на дороге сроком на два еще...

<ФИО> обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку на будущее время, компенсацию морального вреда еще...

Судом установлено, что 13 апреля 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/32/14 (1) (АК), в соответствии еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 60000 руб., неустойки в размере 60000 руб., компенсации морального вреда в размере 40000 руб., штрафа еще...

Из материалов дела следует, что 21.12.2023 между сторонами был заключен договора на оказание юридических услуг, за которые истцом была уплачена сумма в размере 60000 руб. Истцом указывается, что услуги ответчиком не были еще...

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании уплаченных п договору денежных средств и неустойки в связи с нарушением сроков исполнения своих обязательств обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №, при этом указанный объект долевого строительства был передан <дата> еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменные возражения на иск, в которых указал на отсутствие оснований для взыскания штрафа, завышенными размеры заявленной еще...

Поскольку судом установлен факт передачи ответчиком истцу объекта долевого строительства с дефектами, качество которого не соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, суд приходит к выводу о наличии еще...

Взыскать с ООО «СЗ «ПИК-Приморье» в пользу <ФИО> стоимость устранения дефектов в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере руб., юридических услуг в размере руб., почтовые еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании расходов на устранение недостатков жилого помещения в размере сумма, расходов по оплате услуг независимого специалиста за подготовку еще...

Судом установлено, что 29 марта 2019 года между истцом <ФИО> и ответчиком ООО СЗ «Московский ипотечный центр – МИЦ» заключен договор участия в долевом строительстве №Я/9-299-И (л.д.14). Поскольку судом еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наличие строительных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Московский ипотечный центр – МИЦ» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что 27.12.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи сотового телефона Apple еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 12 Pro 512Gb IMEI №, стоимостью 78 699 рублей. Обязательства по оплате исполнены истцом в полном еще...

Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Мегафон Ритэйл» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> в салоне связи «Мегафон» по адресу: <адрес>, Планета ТЦ приобретен смартфон Apple iPhone еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, предъявила суду на обозрение телефон Apple iPhone 11 64GB Black ПИ. Судом еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение еще...

Исковых требования <ФИО> к АО «Мегафон Ритэйл» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

Прокурор <адрес> Красноярского края действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивировали тем, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» еще...

Представитель истца помощник прокурора <адрес> Красноярского края <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как установлено судом, что <дата> между еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела нашел еще...

Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края действующий в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО>, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 267000 руб., уплаченные по договору замены и ремонта двигателя внутреннего сгорания (далее по тексту – ДВС) еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Мазда СХ7», государственный регистрационный знак № (л.д. 7)

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера стоимости убытков руководствоваться представленным истцом заключением специалиста. Данное заключение суд находит обоснованным, полным, последовательным еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Лапландия» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать в счет возмещения расходов на устранение недостатков по договору участия в долевом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> утоненные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами еще...

Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценивая еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лапландия» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителя, указав на то, что <дата> истец получив СМС сообщение от ответчика узнал о наличии у него задолженности перед ответчиком по Кредитному еще...

Истец Кредитные договора с ответчиком не заключал, спорные Кредитные договора оформлены ответчиком (включая последующие переводы) в нарушение установленной письменной формы. На основании вышеизложенного истец, просит еще...

Вместе с тем истец никаких конклюдентных действий, направленных на заключение кредитных договоров не заключал, в приложения банка не входил, СМС-сообщения никому не сообщал, денежные средства не получал, никаких распоряжений еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителя – удовлетворить

Вл

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 обществу с ограниченной ответственности «Ле Монлид» о защите прав потребителя, Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Таким образом, руководствуясь п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О еще...

Исковые требования А1 удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилищная компания Центрального района» о взыскании ущерба, причинённого затоплением квартиры в размере 127 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, судебных расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: г. Челябинск, ул. <адрес>., что подтверждается выпиской ЕГРН от 30.10.2024г

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что затопление квартиры истца произошло в результате попадания воды с крыши дома, относящейся к общему имуществу многоквартирного дома, содержание которой в работоспособном состоянии еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтудияСтекло» о защите прав потребителя. Требование мотивировал тем, что <дата> между ним и ООО «СтудияСтекло» заключен договор на оказание услуг по изготовлению и монтажу ограждения еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СтудияСтекло» заключен договор № на оказание услуг по изготовлению и монтажу ограждения из стекла. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СтудияСтекло» о защите прав потребителя, удовлетворить

<ФИО> А.ича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 03.03.2023 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> А.ичем заключен договор еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 03.03.2023 между индивидуальным предпринимателем еще...

Вместе с тем, исковом заявлении истцом добровольном уменьшен размер подлежащей ко взысканию неустойки в размере 450 00 руб. Суд полагает размер неустойки, заявленный истцом, несоразмерным последствиям нарушенного еще...

Исковое заявление <ФИО> А.ича к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «МАК8» и просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, компенсацию еще...

Судом установлено, что 19 июля 2023 года между адрес «МАК8» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № Кронштадский 9-1.3 (кв) – 2/14/10 (2) (АК), в соответствии с предметом которого застройщик еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования <ФИО> к адрес «МАК8» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей, в обоснование иска указано следующее. <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Datsun On-Do, государственный еще...

Представитель ответчика АО «Т-Страхование» <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, поскольку тремя экспертизами доказано, что заявленные повреждения транспортного средства истца не могли быть еще...

Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Престиж Моторс» о защите прав потребителя, в обоснование доводов которого указала, что <дата> гола между ООО «Престиж Моторс» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № № автомобиля еще...

Представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..; еще...

Как указывает истец, ООО «Престиж Моторс» обязался произвести гарантийный ремонт в течение 45 дней. Вместе с тем в указанный срок транспортное средство отремонтировано не было, в связи с чем <дата> истцом в адрес ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Престиж Моторс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

А.С.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование указав, что xx.xx.xxxx между А.С.А. (далее - «Заказчик») и ИП <ФИО> (далее - «Подрядчик») был заключен договор еще...

Судом установлено, что xx.xx.xxxx года между А.С.А. (Заказчик) и ИП <ФИО> (Подрядчик) заключен договор подряда __ на проведение производственных работ, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство еще...

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору подряда в установленные сроки, суд полагает, что истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки. Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТТ-Трэвел», обществу с ограниченной ответственностью «Тур24» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что истцом у турагента ООО «Тур24» по договору № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как сообщил в судебном заседании представитель истца, целью истца и его супруги являлось покинуть еще...

В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которого, ООО «ТТ-Трэвел» является ненадлежащим ответчиком. ООО Тур24» являющийся турагентом и исполнителем, заключающим с потребителем договор, проинформировал потребителя еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя удовлетворить частично