О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6901–6925 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2022г. между истцом и КБ «Локо-Банк» (АО) был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что между истцом и КБ «ЛОКО
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Председатель третьего лица СНТ «Сад № ЭВРЗ» <ФИО> в судебном заседании, полагая исковые требования подлежащими удовлетворению, пояснил, что вокруг СНТ находятся еще четыре других СНТ, подстанция находится на территории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белон плюс» (далее - ООО «Белон плюс»), Акционерному обществу «СГК-Алтай» (далее АО «СГК-Алтай»), в котором с учетом уточнения требований просил – возложить
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования уточненного искового заявления, указывал на то, что управляющей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, температура горячей воды на вводе трубопроводов системы горячего водоснабжения в подвальное помещение МКД по ... в ..., и, соответственно, в квартире истца, не соответствует нормативным требованиям, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 17.03.2018г. между истцом и ответчиком заключен потребительский кредит и подано заявление на участие в Программе страхования жизни
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами гражданского дела, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № PIL18031701522260
Мотивировочная часть
Суд считает, что нарушения ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" в части права потребителя на предоставление информации об услуге страхования и о размере кредита (ст. 30 Федерального закона N 395-1 "О
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к адрес о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в срок до 26 июня 2021 г., взыскании неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июня 2021 г. между сторонами заключен договор № 20.2400.3404.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Датой заключения договора и датой начала исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ПАО «Россети Сибирь» в установленный договором срок обязательства по технологическому присоединению принадлежащего <ФИО> дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июля 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/14/8 (1) (АК), в соответствии
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройка» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что по договору подряда № от <дата>, ответчик обязался оказать услуги по выполнению строительно-монтажных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования доверителя поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд считает в рамках разумности и справедливости с учетом характера причиненных нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройка» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Триал Сервис» о взыскании с ответчика расходов на устранение недостатков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.07.2022 г. между адрес «Триал Сервис» и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № Ютаново-1(кв)-1/13/15 (1) (АК), по условиям которого ответчик обязался передать истцу объект
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Саратовская городская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правая рука» (далее по тексту – СГОО ОЗПП «Правая рука»), действующая в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Русская
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи на приобретение сотового телефона марки Apple iPhone 16 Pro Max 256 Gb Dual sim desert titanium, imei №, стоимостью 189990 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости товара за телефон в размере 189 990 руб., а также стоимости чехла накладки VPL Air Case c MagSafe для iPhone 16 Pro Max
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Русская Телефонная Компания», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, стоимость товара в размере 189 990 руб., стоимость чехла накладки VPL Air Case c MagSafe для iPhone 16 Pro
Гражданское Удовлетворено

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС») о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор возмездного оказания услуг путем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного производства. Поскольку материалами дела установлен факт нарушения прав истца, как потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителей удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 14 000 руб., убытки в размере 20 665,64 руб., неустойку в размере 16 360 руб., неустойку до фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Corolla», г/н №, под управлением <ФИО>, и припаркованного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>, заемщик, потребитель) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» (ответчик, ПАО «РОСБАНК», банк, кредитор) о защите прав потребителя. В обоснование иска
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также с учетом увеличения иска (л.д. 69-70) истец просит суд признать недействительным условие о переменной процентной ставке в части ее увеличения, указанной в пункте 4 кредитного
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика убытков, причиненных ему в результате подключения услуги «Назначь свою ставку», предусматривающей предоставление заемщику потребительского кредита на условиях сниженной процентной ставки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с иском, указав, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, приобрел продовольственные товары – «<ФИО>1 вяленный 380г», который хранился в торговом зале при температуре
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, <ФИО>2 приобрел продовольственный товар – «<ФИО>1 вяленный 380г», что подтверждено кассовым чеком
Мотивировочная часть
На основании указанных норм права, а также с учетом фактических обстоятельств дела, а также виновного поведения ответчика, суд полагает установить сумму компенсации морального вреда в разумных пределах в размере 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кольский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>). В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком *** заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, что в *** года приняла решение об установки памятника на могиле матери. После консультации с работниками ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что по своей правовой природе заключенный между истцом и ответчиком договор от *** № купли-продажи памятника, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Оричевский районный суд (Кировская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Драйв Клик Банк» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 20 декабря 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная сумма уже взыскана с ООО «Смарт Хаб» заочным решением Оричевского районного суда Кировской области от 07 ноября 2023 по гражданскому делу № 2-529/2023. При указанных обстоятельствах 2 984
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к ООО «Драйв Клик Банк», ОГРН , о защите прав потребителя, отказать
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя, просит на основании уточненного искового заявления взыскать с ответчика неиспользованную часть страховой премии в размере 158 062,77 руб., неустойку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Изучив доводы истца о незаконности отказа в возврате части страховой премии
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» неиспользованную часть страховой премии в размере 158 062,77 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя 60 000 руб., компенсацию морального вреда 10
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сибирская юридическая компания» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Сибирская юридическая компания» и <ФИО> были заключены два
Описательная часть
Ранее, 05.02.2025, в судебном заседании истица пояснила, что обратилась к ответчику для оказания ей юридической помощи в бракоразводном процессе и разрешении вопроса о разделе имущества, а также по вопросу ипотечного
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «Сибирская Юридическая Компания» уплаченных по договорам от **.**.**** денежных средств в сумме 120000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибирская юридическая компания» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Судом установлено, что 13 августа 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.3(кв)-1/18/15(1) (1) (АК)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> приобрел в АО «РТК» смартфон imei: №, уплатив за него 105373,39 рубля, который по истечении гарантийного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании уточненные исковые требования подержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, с судебной экспертизой согласен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, возражения не поступили. Принимая решение в части требований потребителя о взыскании с продавца неустойки и штрафа
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «РТК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 10.07.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «Фольксваген Тигуан», Номер , под управлением водителя
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске <ФИО> отказать. В случае удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 10.07.2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «Фольксваген Тигуан», Номер , под управлением водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что он является потребителем услуг ответчика
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие ответчика по непредоставлению в установленный законом срок ответа на запрос о предоставлении сведений в силу ч. 7 ст. 14 Федерального закона «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за данное нарушение с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 100000 рублей. Заслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №. Договор был заключен с целью
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> направил в адрес ИП <ФИО> уведомление об отказе от исполнения договора возмездного оказания услуг № от <дата> и возврате денежных средств, уплаченных по договору. Уведомление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Киришский городской суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга к ООО «Агентство пассажирских перевозок» о защите прав потребителя, указывая в обоснование доводов на то, что 12.04.2023 истец на сайте Superkassa.ru (ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что 12.04.2023 <ФИО> заключил договор воздушной перевозки пассажиров и багажа
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в соответствии с указанной выше Конвенцией, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ШИРАК АВИА» о защите прав потребителя, отказать
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
ВРООЗПП «Правосудие», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» на основании доверенности <ФИО> исковые требования не признала. Указала на не предоставление истцом реквизитов для выплаты страхового возмещения, которые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, организовать восстановительный ремонт на указанной СТОА страховщик не смог. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку в размере 110 016 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, штраф в размере 216353,75 рублей, всего взыскать 330369 (триста тридцать тысяч триста шестьдесят
Гражданское  

Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к ГБУ адрес Перово» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, неустойки в размере сумма, неустойки по день фактического исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являются собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки из ЕГРН. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду заключения ООО «Вайс» и ООО «Первый экспертный центр», суд приходит к выводу, что заключение ООО «Первый экспертный центр» является более объективным, данная экспертиза проведена на основании
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Перово» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размеер сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф
Страница 277 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.