О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 6876–6900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующей от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, приобретено по договору уступки права требования жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: РБ, г.Уфа, <адрес> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, действующей от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, приобретено по договору уступки права требования жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Установив факт наличия недостатков в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу каждого истца денежных средств в размере 246 253 руб. 44 коп. на устранение строительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМСТРОЙМОНТАЖ» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее Общество) о защите прав потребителя, указав, что истцом была подана заявка на присоединение к электрическим сетям, с ответчиком был заключен соответствующий договор. Истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения. Как установлено судом из объяснений истца, письменных материалов дела, <дата> между Обществом (исполнитель)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего уточненные исковые требования, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, мотивируя тем, что проживают в кв. ....... и являются потребителями коммунальных услуг (тепловой энергии, горячей и холодной воды). Работы и услуги по предоставлению коммунальных услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, дополнил, что в квартире, где он проживает услуги отопления и горячая вода поставляются не надлежащего качества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела с 8 октября 2021 г, в период управления вышеуказанным домом управляющей организацией ООО «ГрандСтрой», истец <ФИО> неоднократно обращался с заявлениями о некачественной поставке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что 31.01.2023 истец заключила с ИП <ФИО> договор на изготовление мебели № ПМ 2346, по условиям которого ответчик принял
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (доверенность-л.д. 8) в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом, 31.01.2023 <ФИО> заключила с ИП <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителей сторон, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Апатитский городской суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергопромсбыт» (далее – ООО «Энергопромсбыт») о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что в январе 2024 года он
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях к ОАО «РЖД» настаивал в полном объеме, пояснил, что ответчиком по условиям договора никакие работы не выполнялись, линия электропередачи к его участку
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обязательства ОАО "РЖД", предусмотренные договором № от 23.06.2023, с учётом продления срока в соответствии с дополнительным соглашением, не исполнены. При этом, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 17.08.2021 он обратился к ответчику, просил произвести расточку блока цилиндров Daewoo Nexia в 1-й ремонтный размер, после предоставления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству Ц. исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что работа ответчика заключалась в расточке блока цилиндров под ремонтный размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до истца ответчиком не была надлежащим образом доведена информация о рисках и последствиях расточки блока цилиндров, истец был лишен возможности сделать правильный выбор в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Череповецкая трубная компания» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, указав, что 24.07.2024г. <ФИО>, управляя транспортным средством Volkswagen Polo регистрационный знак Номер причинил ущерб транспортному средству
Описательная часть
Поскольку страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не исполнил свое обязательство по организации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское  

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» (далее ООО «АвтоТрейд») о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Она пояснила, что проценты за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Она пояснила, что проценты за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать
Резолютивная часть
Отказать <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> в удовлетворении заявленных к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрейд» исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> (по доверенности №№ от <дата>), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя – возложении обязанности установить процентную ставку по кредитному договору в размере 10,2 % годовых, в период с 30 ноября 2021 года по 11 октября 2022 года
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания была извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что договор страхования, заключенный истцом с САО «ВСК», в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 к Банк ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась с иском в интересах <ФИО>, указывая в обоснование требований, что <ФИО> является собственником жилого .... АО «СК ...энерго» *** составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, вмешательстве в работу
Описательная часть
Представитель ответчиков АО «...энерго», АО СК «...энерго» - М. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Представитель ответчика АО «...энерго» - Ш., участвующая в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей в ходе рассмотрения дела, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования в интересах <ФИО> к АО «...энерго», АО «СК ...энерго» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Колорс Груп» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что <дата> истец приобрел блендер Smeg № стоимостью 42021 руб. Товар был получен 13.11.2023 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> истец через торговую интернет площадку ООО «Вайлдберриз» дистанционно приобрел блендер Smeg BLC02EGMEU стоимостью 42021 руб. Товар истец оплатил через платежную систему ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колорс Груп» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> является владельцем долларового счета №, открытого на его имя в АО «Райффайзенбанк»
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным списание АО «Райффайзенбанк» денежных средств в виде комиссии за обслуживание счетов в долларах физического лица <ФИО> в отсутствие выраженного клиентом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что размещение денежных средств потребителя на депозите с последующим ухудшением потребительских свойств договора банковского счета, связанных с увеличением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Райффайзенбанк» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «БИС» о расторжении договоров № от 03.02.2024 года, № 2024/74-286 от 27.03.2024г. на оказание юридических услуг, а также просил взыскать денежные средства в размере 40000 рублей и 50000
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.02.2024 года между ООО «БИС» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с пунктом 1.1
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных законоположений качество услуг, по поводу которых возник спор, предполагает квалифицированную юридическую помощь, что включает своевременное совершение юридически значимых действий, направленных на эффективную защиту
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО Росбанк о защите прав потребителя, взыскании платы за дополнительные услуги в размере 107693,41 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик как юридическое лицо, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия им мер по получению информации о движении дела, ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся процессе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А8 к АО «ТБанк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
<ФИО> в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (по доверенности №№ от <дата>), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
1 обратился в суд к ООО УК «Надежда-6», указав, что 19.08.2022г. примерно в 15 часов в результате падения стекла из оконной рамы был причинен ущерб транспортному средству ..., государственный регистрационный знак ..., которое находилось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Просила назначить по делу повторную судебную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> в части взыскания с ответчика денежных средств в сумме 376 300 рублей, необходимых на устранение выявленных недостатков, подлежат частичному удовлетворению на сумму 80
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО УК «Надежда-6» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Бриз» о защите прав потребителя, указав, что по договору долевого участия №№ от <дата> истец приобрел у застройщика ООО СК «Бриз» <адрес>. <дата> качество квартиры проверено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания стоимости расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Регион-Эксперт», суд приходит к выводу о том, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, заключение экспертов отвечает требованиям части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 25.02.2025) к <ФИО> о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 04.05.2022 между сторонами был заключен договор бытового
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, с иском не согласились по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление (с дополнениями). Так причиной не полной установки мебели в срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании стоимости оплаченного товара в сумме 362 996 руб., неустойки в размере 0,5 % в день от стоимости товара начиная с 09.08.2024г. по день вынесения решения суда, неустойки в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что с ООО «МВМ» подлежит взысканию стоимость оплаченного товара в сумме 362 996 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « МВМ» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское  

Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> денежные средства предварительной оплаты по договору в сумме 300000 рублей, неустойку за период с 21 февраля 2022
Описательная часть
Неоднократно не явившись в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, <ФИО> тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, а также на отказ от реализации своего права на непосредственное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, расчет неустойки в сумме 300000 рублей суд признает верным, возражений и контррасчета ответчиком не представлено. Учитывая, что ответчик является лицом, осуществляющим предпринимательскую
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя
Гражданское Отклонено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Стройэкспорт» о защите прав потребителей, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 июня 2024 г. между сторонами заключен договор № КОП32/2-4-К-193-ДКП купли- продажи объекта недвижимости, согласно которому продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом норм, регулирующих спорные отношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что недостатки приобретенной истцом квартиры являлись явными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключен договор займа и был оформлен залоговый билет от <дата>. Свои обязательства истец исполнял вовремя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя. В настоящее судебное заседание представитель истца <ФИО>, также не явился, ранее в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> ООО «Золотой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Золотой ломбард» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 29.11.2023 года в 12 часов 30 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля ВИС 23 4500-30
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником автомобиля «Toyota Rav 4» гос.номер «», 2019 года выпуска (л.д. 13 - 14). Установив указанные обстоятельства, изучив
Мотивировочная часть
Решением финансового уполномоченного от 28.06.2024 года в удовлетворении требований <ФИО> отказано. Рассматривая обращение истца, Финансовым уполномоченным была установлена правомерность смены ООО «СК «Согласие» формы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП от <дата> водитель т/с Toyota Land Cruiser 200 г/н № <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истц <ФИО>, его представитель крипальщикова Ю.Л. (полномочия подтверждены) исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы стороны истца, исследовав материал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 276 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.