77RS0030-02-2025-005002-05
Дело № 2-2731/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 сентября 2025 года
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием представителя истца – фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
21 августа 2023 г. между ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» и ФИО1 был заключен договор об оказании образовательных услуг. В соответствии с указанным договором ответчик обязался предоставить ФИО1 образовательные услуги – образовательные курсы «Профессия 3D-дженералист», «Профессия Инженер по тестированию» - путем предоставления удаленного доступа к образовательной платформе. Стоимость обучения составила сумма и сумма соответственно. После незначительного прохождения курсов истец выявил недостатки услуг. 13 декабря 2023 г. курс «Профессия 3D-дженералист» был заменен на курс «Java-разработчик» продолжительностью 12 месяцев и на курс «Основы 2D-графики» продолжительностью 3 месяца. 16 сентября 2024 г. курс «Профессия Инженер по тестированию» был заменен на курс «Python» продолжительностью 4 месяца. Новые курсы также оказались бесполезными и не имели потребительской ценности. Истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответчик денежные средства не возвратил.
В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства – за курс «Профессия 3D-дженералист» в размере сумма, за курс «Профессия Инженер по тестированию» в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменные возражения относительно иска.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 2 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
Между ФИО1 и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» 21 августа 2023 г. был заключен договор об оказании образовательных услуг, в соответствии с которым ответчик обязался предоставить истцу услуги по дополнительным общеобразовательным общеразвивающим программам путем предоставления доступа к адрес 2.0. Программы «Профессия 3D-дженералист», «Профессия Инженер по тестированию». Форма обучения – заочная с применением дистанционных образовательных технологий.
Стоимость обучения по программе «Профессия Инженер по тестированию» с учетом дополнительного соглашения от 22 августа 2023 г. составила сумма, продолжительность программы 7 месяцев (213 дней).
Стоимость обучения по программе «Профессия 3D-дженералист» составила сумма, продолжительность программы – 13 месяцев (397 дней).
Оплата ФИО1 произведена в полном объеме.
Во исполнение условий договора ответчик предоставил истцу доступ к образовательной платформе, содержащей видеоматериалы, практические работы, тесты, что подтверждается скриншотами личного кабинета истца.
16 сентября 2024 г. истцу был предоставлен доступ к курсу «Python» продолжительностью 4 месяца стоимостью сумма
13 декабря 2023 г. по заявлению истца курс «Профессия 3D-дженералист» был заменен на курс «Java-разработчик» продолжительностью 12 месяцев.
Кроме того, истцу безвозмездно был предоставлен курс «Основы 2D-графики» продолжительностью 3 месяца.
Доводы истца о недостатках услуг никакими доказательствами не подтверждены.
Доводы истца о непрохождении им обучения суд считает несостоятельными, поскольку недобросовестное прохождение обучения истцом не может свидетельствовать о ненадлежащем оказании услуг ответчиком.
13 мая 2025 г. истец посредством электронной почты направил ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.
По состоянию на указанную дату сроки прохождения всех программ истекли, услуги в отношении курсов «Профессия Инженер по тестированию», «Python», «Java-разработчик» были оказаны в полном объеме.
Таким образом, обязательства по договору были прекращены надлежащим исполнением.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворению не подлежат.
Соответственно, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 (паспортные данные) к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка Навыков)» (ИНН <***>) о защите прав потребителя, взыскании денежных средств - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 г.