О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском к ООО «ТТ-Трэвел», мотивировав требования тем, что <дата> <ФИО> и ООО «ТТ-Трэвел» в лице агента ИП <ФИО> был заключен договор реализации еще...

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае еще...

Иск <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. Свои требования мотивировал тем, что 13.07.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор № 382 на изготовление мебели еще...

Как следует из материалов дела, 13.07.2023 года между <ФИО> и ПК «Тим мебель» в лице индивидуального предпринимателя <ФИО> заключен договор № 382 на изготовление мебели по индивидуальному проекту, по условиям еще...

Изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает, что в нарушение еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

Истец обратился в суд к ответчику ООО Специализированный застройщик «Санино 1» (далее - ООО "СЗ "Санино 1"), в котором, с учетом уточнения, просит взыскать в свою пользу с ООО "СЗ "Санино 1" расходы еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "СЗ "Санино 1" и <ФИО>, <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого застройщик обязуется в предусмотренный еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением экспертов, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Санино 1» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО», ООО «Автомобильный спасатель» о защите прав потребителей, указывая, что 14 мая 2024 года при подписании кредитного договора № с ПАО «Совкомбанк», было выражено согласие на заключение еще...

Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» 14 мая 2024 г. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого истцу предоставили кредит в сумме 754 499 руб

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Миц-Инвестстрой», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.09.2020 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Б/20-192-И, по условиям которого, застройщик обязался построить многоквартирный дом еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, на ответчика (застройщика) возлагается ответственность за нарушение предусмотренного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Миц-Инвестстрой» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Александровский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС»), в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что на дату рассмотрения дела судом ответчик выплату заявленной денежной суммы не произвел. Как еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных по договору на оказание платных образовательных услуг от датаг., в размере 154772 руб. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга суд с иском к ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств по договору от 08.07.2024 года № «AUTOSAFE-S Well-S» в размере 172 292 руб. 90 коп., денежных средств по договору еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 08.07.2024 между <ФИО> (покупателем) и ООО «РОЛЬФ Эстейт Санкт-Петербург» (продавцом) был заключен договор купли-продажи автомобиля № с привлечением денежных еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг-Сити», ООО «Авто Хэлп» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> с учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты за товар в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере еще...

Судом установлено, 14 марта 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление и поставку межкомнатных дверей и изделий. Во исполнение согласованных условий договора сторонами был подписан бланк заказа еще...

Разрешая требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма, суд полагает возможным с учетом ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, установленных еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что <дата> с ООО «ДНС Ритейл» заключен договор купли-продажи Apple iPhone 12 еще...

Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности (л.д. 69), в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, поскольку в товаре нет еще...

Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца мог дать все еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Правоспособность» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 17.10.2023 между ООО «Правоспособность» и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг еще...

Судом установлено, что 17.10.2023 между ООО «Правоспособность» и <ФИО> заключен договор оказания юридических услуг на сумму 115 100 руб. для целей составления претензии и искового заявления, представления интересов еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства

Исковые требования <ФИО> к ООО «Правоспособность» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО Специализированный застройщик «НОВАТОР» (далее – ООО СЗ «НОВАТОР») о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что <дата> <ФИО> приобретено по договору еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобретено по договору уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве от 25.07.2023г. жилое помещение – <адрес>, расположенная по адресу: РБ, г. Уфа еще...

Установив, что истцу был передан товар ненадлежащего качества, в квартире имеются строительные недостатки, возникшие вследствие нарушения застройщиком технологии выполнения работ при строительстве, и, поскольку доказательств обратного еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «НОВАТОР» о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав, что он является собственником автомобиля LADA NIVA TRAVEL, VIN №, 2023 года выпуска еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 34-35), в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, исковые требования уточнил и просил обязать АО «АВТОВАЗ» устранить еще...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МК <ФИО> и партнеры», уточненном, в котором просит расторгнуть соглашение № б/н от 05.08.2022, заключенное между истцом и ответчиком, взыскать соответчика в пользу истца денежные средства еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «МК <ФИО> и партнеры» был заключен ряд договоров об оказании юридических услуг, а именно

Между тем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма, поскольку истец в добровольном порядке отказался от исполнения договоров об оказании юридической помощи, доказательств еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 20.05.2022 г. стороны заключили договор №20.2400.5530.22, по условиям которого сетевая организация приняла еще...

Как установлено судом, 20.05.2022 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.5530.22, согласно еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>1 обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что посредством автосалона ООО «Звезда Сибири» он приобрел в собственность автомобиль KIA SELTOS, 2022 года выпуска, стоимостью 3 500 000 рублей. С целью частичной оплаты еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <<дата>> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 был заключен еще...

Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном еще...

Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.АВТО» и Обществу с ограниченной ответственностью «Звезда Сибири» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» о защите прав потребителя, в обоснование своих доводов указала, что 28 декабря 2021 года между ООО «РусСтройГарант» еще...

Судом установлено, что 28 декабря 2021 г. между <ФИО> и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор участия в долевом строительстве № ЛКГ-19(кв)-1/9/13(3) (АК). На основании ст. 151 ГК РФ, ст.ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 еще...

Учитывая, что истцом заключен договор для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите еще...

Иск <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Городская управляющая компания» о компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., возмещении потери временного дохода в размере 145 690,25 руб., взыскании штрафа, указав, что еще...

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 12.02.2024г. истец <ФИО> обратился в травмпункт ОГБУЗ еще...

С учетом квалификации экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения, наличия в экспертных заключениях мотивированных обоснований выводов, у суда отсутствуют основания сомневаться еще...

Иск удовлетворить частично, взыскав с ООО «Городская управляющая компания» в пользу <ФИО> 100 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 50 000 руб. в счет штрафа за неудовлетворение требования потребителя, 44 917 руб. 33 коп еще...

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. <дата> между ООО «Интурлидер», действующего по поручению ООО «Атлантис Туризм», и истцом заключен договор № от <дата>. В соответствии с п.1.1 вышеуказанного договора еще...

В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали измененные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что еще...

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к ООО «Атлантис Туризм», ООО «Интурлидер» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 04.10.2024 <ФИО> приобрел транспортное средство марки , стоимостью 1 650 000 руб. Во исполнение обязательств еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 04.10.2024 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и <ФИО> заключен договор еще...

Вместе с тем ООО «АВТО-ЗАЩИТА» предоставлена <ФИО> независимая гарантия в качестве платной услуги, то есть по возмездному договору. В силу приведенных выше положений закона суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Абсолют» о защите прав потребителя, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере 70 000 руб., оплаченные по Лицензионному еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что до истца не доведена в наглядной и доступной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к представительству компании "Air Chine" и с учетом уточненных требований просит возместить стоимость билетов альтернативного перевозчика «Turkish Airways» по маршруту <ФИО>-Токио еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.10.2023 г. истцом через интернет-сайт туристической компании «My Trip» приобретены авиабилеты компании «Air China» по маршруту <ФИО>-Токио, стоимостью 30 530 272,87 еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку в судебном заседании было установлено еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к представительству компании "Air Chine" о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был заключен типовой договор № об осуществлении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь» был еще...

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения еще...

Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение двух месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки (индивидуальный жилой еще...

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 21), в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель еще...

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела и какой стороне надлежит их доказывать. Исходя из изложенных обстоятельств дела, суд считает установленным то обстоятельство еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 05.08.2024 между ним и ответчиком заключен договор № купли-продажи автомобиля стоимостью руб. Во исполнение п. 2.1 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Обеспечил участие в судебном заседании своих представителей <ФИО>, <ФИО> В судебном еще...

Таким образом, для правильного разрешения настоящего спора следует дать оценку тому, насколько полную информацию о состоянии автомобиля предоставил продавец покупателю, а также то, была ли покупателю предоставлена возможность ознакомиться еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ... между сторонами заключен договор подряда ... на строительство еще...

Как следует из материалов дела, ... между истцом и ответчиком заключен договор подряда ... на строительство индивидуального жилого дома общей площадью 66 кв.м. по технологии монолитно-каркасного пенобетона, облицованного еще...

Принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений ответчика, суд считает доводы истцовой стороны заслуживающими внимания, в связи с чем приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ООО «ВЕКТОР» в пользу еще...

Исковые требования удовлетворить частично