Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАСКАД» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 27 января 2023 г. по договору купли-продажи № 000242303 приобрел у ответчика автомобиль HYUNDAI TUCSON NX4L 2.0D
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по заявленным в исковом заявлении и уточнении исковых требований основаниям. Представитель истца адвокат Тюменев К.Б. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Предоставление суду полномочий по оценке доказательств и отражению ее результатов в судебном решении вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НЕФФ Про» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 11.11.2019 между ООО «НЕФФ дизайн» и <ФИО> заключен договор № 1258, по которому подрядчик обязуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности от 23.01.2025, на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, ссылка стороны ответчика на то, что к спорным правоотношениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФФ Про» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Вираж» о расторжении договора купли-продажи ТС, взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма и по день фактического
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 февраля 2024 года истец заключил договор купли-продажи с ООО «Вираж» N КВ24/02-15, в соответствии с которым <ФИО> был приобретен автомобиль марка автомобиля, VIN:
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истец по своей воле и в своем интересе приобрел бывший в употреблении автомобиль на условиях, предусмотренных заключенным между сторонами договором, при этом истцу была предоставлена полная информация о товаре
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Вираж» о защите прав потребителя – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав, что 13.07.2023 года по договору купли-продажи она приобрела автомобиль LADA VESTA, VIN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, исковые требования уточнил и просил обязать АО «АВТОВАЗ» в рамках гарантийных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 25.10.2024 года истец обращалась к ответчику с требованием об устранении недостатков, и только 27.02.2025 года по приглашению ответчика автомобиль передан АО «Центральная СТО». Таким поведением ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить в течении семи дней со дня вступления решения суда в законную силу информацию о продавце товара – Mama Toys 3D Ручка ИНН №, а именно юридический адрес ИП ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрел на торговой площадке ответчика товар – Mama Toys 3D Ручка стоимостью 1349 руб., о чем представлен кассовый чек (л.д.14-15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РВБ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Курская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя, указав, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ее супругу - <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами достоверно подтверждено занятие <ФИО> и <ФИО> деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от выполняемых ими работ, реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в связи нарушением прав потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Статус» (далее по тексту СРОО ЗПП «Статус»), действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений к нему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Доводы, по которым ответчик не согласен с заключением судебной экспертизы были исследованы экспертами в ходе
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Доводы, по которым ответчик не согласен с заключением судебной экспертизы были исследованы экспертами в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эллада Интертрейд» в пользу <ФИО> стоимость товара ненадлежащего качества – автомобиль KIA QUORIS VIN № в сумме 3 171 978, 40 рублей, убытки в виде разницы в цене товара 10 672
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключила с ответчиком договор страхования недвижимого имущества – квартиры по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержади в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 20 на основании статьи 945 ГК РФ при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности по передаче с ремонта автомобиля Toyota Land Cruiser 100, г/н , в течение 7 дней с момента вступления решения суда в законную силу, неустойки в размере 1000
Описательная часть
Судом установлено, что в 2023 году <ФИО> передал ИП <ФИО> транспортное средство Toyota Land Cruiser 100, г/н для покраски
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, ИП <ФИО> не вернул спорное транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит взыскать с ответчика с учетом уточнения иска денежные средства оплаченные по договору в сумме 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10451 рубль 45 копеек, сумму компенсации
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При расчете суммы штрафа в порядке указанной нормы суд
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО>, ИНН в пользу <ФИО> денежные средства оплаченные по договору в сумме 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 10451 рубль 45 копеек, сумму компенсации морального вреда в размере 30000
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителя. Мотивирует требования тем, что <дата> истец посредством заказа в приложении «Мегамаркет» на сайте «Холодильник.ру» приобрела телевизор Haier 50 Smart
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Судом установлено, что <дата> истец посредством заказа в приложении «Мегамаркет» на сайте «Холодильник.ру»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителя отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО "Специализированный застройщик "Прогресстрой", в котором просил взыскать с ответчика индивидуального предпринимателя
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик направил в суд своего представителя <ФИО>, действующую на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2023 между истцом и ответчиком подписан акт сдачи-приемки работ по договору подряда № К3/27 от 23.03.2021, работы заказчиком приняты
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 01.03.2024 стороны заключили договор №20.2400.1661.24, по условиям которого сетевая организация приняла
Описательная часть
Как установлено судом, 01.03.2024 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №20.2400.1661.24, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на последнего обязанность по осуществлению технологического
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате ДТП от 22.07.2024 было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство – автомобиль ******, госномер № ******
Описательная часть
Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств иного размера ущерба не представлено. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, заявление о страховом возмещении получено
Мотивировочная часть
В порядке прямого возмещения убытков 25.07.2024 истец обратился в страховую компанию ООО «СК «Согласие» с заявлением об урегулировании страхового случая путем проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Согласие» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО СЗ «КСК» о защите прав потребителя, в котором просила суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку в размере за просрочку передачи объекта долевого строительства договора участия в долевом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования В.С. В., <ФИО> к ООО СЗ «КСК» (№) - удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО АЦ «Гагарина», ООО «Финансовый консультант» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 29.10.2023 <ФИО> и ООО АЦ «Гагарина» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивали. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.10.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО АЦ «Гагарина», ООО «Финансовый консультант» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, автомобилю истца были причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материал дела
Люблинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная Компания» (далее – ООО «РСК») <ФИО> обосновала его тем, что 25 сентября 2013 года заключила с ответчиком инвестиционный договор
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами, что в отношении участия в судебном заседании означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 сентября 2013 года между сторонами спора заключен вышеуказанный инвестиционный договор, оценив буквальное содержание которого, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная Компания» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Кемеровская транспортная компания» (далее по тексту – АО «КТК»), в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 2 500 рублей, штраф в размере 50 %
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить, дав пояснения по обстоятельствам, изложенным в иске (Том 2 л.д. 78-86, 126-128). Представитель ответчика АО «КТК» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведениям МБУ «УЕЗТУ» суд не усматривает оснований не верить. Более того, данный факт не противоречит представленным по запросу суда схемам организации дорожного движения, являющиеся частью проекта организации дорожного
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № О/ПД6/УКН602/ЭТ2/2020 от 11.08.2020 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2020 между <ФИО> и ООО СЗ «СпецСтройПроект» заключен договор участия в долевом строительстве № О/ПД6/УКН602/ЭТ2/2020, по условиям которого застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по договору за период с 01.08.2023 по 19.03.2024 в размере 219 007,32 рублей (1 879 891,20 х 233 х 2 х 1/300 х 7.5%). Суд полагает, что истцом неверно указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу ПАО "<ФИО> -"Дагэнерго" и Сергокалинскому РЭС Филиала ПАО «<ФИО>»-«Дагэнерго» о защите прав потребителя. Свои требования <ФИО>..;
Описательная часть
Из исследованного судом акта № ФБУ 23 002163 о безучетном потреблении электрической энергии от 27.12.2024 года усматривается, что электромонтер оператор ЛСК УЭ зам. нач. по ТЭЭ <ФИО> зафиксировал безучетное потребление электрической
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав акт № ФБУ 23 002163 о безучетном потреблении электрической энергии от 27.12.2024 года суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу ПАО "<ФИО> -"Дагэнерго" и Сергокалинскому РЭС Филиала ПАО «<ФИО>»-«Дагэнерго» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Методика» о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с ООО кредитный договор на покупку автомобиля. <дата> истец заключил с ООО договор купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того, что запрошенные судом сведения ответчик не представил, суд считает установленным, что к моменту получения претензии <ФИО>, содержащей заявление об отказе от договора и требование о возврате денежных
Курганский городской суд (Курганская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 18.11.2023 между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи № УРКНАП00339 углового
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
С учетом заявленных в иске недостатков в товаре разрыв шва подушки, частичное отсутствие саморезов и легковоспламеняющийся материал набивочной ткани подушек и не заявления иных недостатков (конструктивных, технологических), отнесения истцом
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания» (далее - ООО «Первая управляющая компания») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и доводам, приведенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является потребителем предоставляемых ответчиком за плату услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о том, что на правоотношения, возникшие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания» о защите прав потребителя- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу уплаченных по Договору поставки № от <дата> денежные средства в размере 90 000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, между сторонами был заключён договор поставки товара № от <дата>, 1966 от <дата>, согласно которому ИП <ФИО> обязалась доставить товар – смартфона Apple iPhone 15 Pro Max 512 GB, Natural
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
