Щербинский районный суд (город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать денежные средства в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20 апреля 2023 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № Я/17-372-И-ОТД
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Миц-Миц» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «СЗ «Стройинвест» о защите прав потребителя, указывая на то, что ему на основании договора долевого участия в строительстве № от 30.09.2021 года, заключенного с ответчиком, принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с ответчика убытки в виде расходов на устранение
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Стройинвест» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал в полном объеме, указывая на то, что жилое помещение было передано истцу в надлежащем техническом состоянии, отвечающем требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Стройинвест» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимирязевский районный суд адрес с иском к ООО «Системы для Дома» о защите прав потребителя, указав в обоснование исковых требований, что 01.06.2023 между ним и ответчиком был заключен договор №23060182, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, 01.06.2023 между <ФИО> и ООО «Системы для Дома» был заключен договор №23060182 (далее - Договор), согласно п.1.1 которого подрядчик принимает на себя
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд критически относится к показаниям
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к частному профессиональному образовательному учреждению Ивановский фармацевтический колледж (далее ЧПОУ ИФК) о защите прав потребителя. Исковые требования обоснованы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Просит взыскать с колледжа все денежные средства, затраченные на обучение, поскольку колледж
Мотивировочная часть
Следовательно, каких-либо иных форм обучения, кроме очной, очно-заочной или заочной законом не предусмотрено. Применение дистанционных технологий в процессе обучения соответствует нормам действующего законодательства, реализация
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к частному профессиональному образовательному учреждению Ивановский фармацевтический колледж о защите прав потребителя удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Константа Мебели Юг», указав, что между истцом и ответчиком 30.08.2022 года были заключены договор № 104 на изготовление кухни за согласованную стоимость в размере 305 000 рублей и договор № 107
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Поскольку согласно заключению ООО «Экспертиза СВ» мебель, изготовленная ответчиком, имеет существенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Константа Мебели Юг» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> (по доверенности от 09.12.2024), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, обращая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» – <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Не согласившись с указанным решением, <ФИО> <дата> обратился в суд в исковом порядке (л.д.52). Суд считает, что срок для обращения в суд с иском <ФИО> не пропущен, исходя из того, что кредитный договор
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 116000 рублей, уплаченных по договору купли-продажи кухонного гарнитура, неустойку за нарушение срока передачи предварительно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор купли-продажи с предварительной оплатой стоимости товара и согласованием сроков и порядка его доставки. Учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 адрес, обратился в суд с иском к застройщику ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о взыскании в счет определенного судебным экспертным заключением размера расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснив, что срок исполнения обязательств ответчика по устранению недостатков истек в сентябре
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки с 21.09.2024г. по 31.12.2024г. суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку согласно постановлению Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 «Об установлении
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания Московского района» о защите прав потребителей по факту проливов квартиры по адресу: ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками ***
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая также, что информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Домоуправляющая компания Московского района» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автоцентр «ИНТЕР», АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что <дата> между <ФИО> и ООО «Автоцентр «ИНТЕР» был заключен Договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Автоцентр «ИНТЕР» в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» является верным, сведения, изложенные в заключении, являются достоверными, и согласуются с материалами дела. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автоцентр «ИНТЕР», АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании денежной суммы в размере 103740 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 85853 руб. 79 коп., пояснив, что он приобрел курс по программированию, интернет
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав
Тернейский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сан-Рема+» о расторжении договора на оказание ремонтно-отделочных работ, о взыскании суммы уплаченной по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а также денежного штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.07.2023 между <ФИО> и ООО «Сан-Рема+» был заключен договор на оказание ремонтно-отделочных работ № 1/69/2 по адресу: <адрес>.Стоимость работ по договору составляет 675 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, обсуждая требования истца о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 1 123 770 руб., суд приходит к выводу о частичном удовлетворении, в связи с тем, что согласно договора на оказание ремонтно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сан-Рема+» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 25.03.2024 между сторонами заключен договор на оказание услуг по изготовлению фургона. Стоимость услуг по договору составила 170 000 руб., истцом предварительно было
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (нравственные или физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с обоснование требований указал о том, что 28.11.2020 года произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль ВАЗ 21124, г.р.н. №, принадлежащий истцу. Виновником ДТП
Описательная часть
Представитель истца У. требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 части 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "СК "Согласие" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что между заказчиком <ФИО>
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать пункты 1.1; 1.2; 1.6; 2.1.1; 2.1.2; 2.1.5, 2.1.9; 2.3.4; 4.4; 7.3; 7.4. Договора подряда №112 от 18.09.2023 года заключенного между Я.Л.НБ. и ИП <ФИО> в части нарушений права
Мотивировочная часть
Представленное в материалах дела заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит необходимое исследование и ответы на поставленные судом вопросы, ссылки на методическую литературу, использованную
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Спектр ЛК» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2023 г
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «Спектр ЛК» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, просил суд отказать истцу в удовлетворении иска по доводам, подробно изложенным в письменных возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд, определяя ко взысканию размер неустойки, принимает во внимание ходатайство представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Спектр ЛК» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Местная общественная организация «Защита прав потребителей» г. Октябрьского Республики Башкортостан (далее по тексту также - МОО «Защита прав потребителей» г. Октябрьского Республики Башкортостан), действующая в интересах <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, направил своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что факт нарушения прав потребителя установлен Управлением Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, установив факт продажи истцу товара с истекшим сроком реализации, руководствуясь положениями статей 472, 476
Резолютивная часть
Исковые требования Местной общественной организации «Защита прав потребителей» г. Октябрьского Республики Башкортостан, действующей в интересах <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее - Общество) о возложении обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям; взыскании с Общества неустойки <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом из объяснений истца, письменных материалов дела, между Обществом (исполнитель) и истцом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности выполнить в соответствии с вышепоименованным
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», обществу с ограниченной ответственностью «Кар Континент», обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о защите прав потребителя, просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, (дата) оформлена в рамках договора публичной оферты услуга сервисной программы помощи на дорогах от ООО «Кар Континент» сертификат №-№ сроком действия с (дата) по (дата) стоимостью 232000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», обществу с ограниченной ответственностью «Кар Континент», обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» о защите прав потребителя
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Вологодская региональная общественная организация «Бюро защиты прав потребителей» (далее ВРОО «Бюро защиты прав потребителей») в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто», в обоснование которого указала, что
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО Аура-Авто» своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил возражения на иск и дополнение к возражениям, согласно которым исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области по доверенности <ФИО> представил заключение, из которого следует
Резолютивная часть
Признать недействительным п. 4.3 опционного договора № от 12.06.2024, заключенного между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Аура-Авто»
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО> (по доверенности от 13.12.2024), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, обращая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском, указав, что между ним и ... ... заключен договор подряда N на выполнение работ по изготовлению павильона стоимостью .... Стороны согласовали авансовый платеж по договору в размере .... Денежная
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда N, по условиями которого, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по изготовлению
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении договора от ... от ... и возврате уплаченной за работу суммы ... руб. подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д. 126/ к САО «ВСК» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что <дата> ДТП на 147 км. а/д Красноярск-Енисейск с участием автомобилей , г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержал. Как установлено судом, <дата> на 147 км. а/д Красноярск
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание следующее. Учитывая указанные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что между сторонами было заключено несколько договоров: договор купли-продажи № ... КХ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами были заключены следующие договора: Истец произвела оплату ответчику по договорам ответчику в общем размере сумма, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). Таким образом
