О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ВЕНТИ» (с учетом уточнения) о взыскании стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 258 038,63 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа еще...

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Считает, что отсутствуют основания для взыскания расходов на оплату услуг эксперта по договору еще...

Наличие оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 7 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ВЕНТИ» (...) в пользу <ФИО> (...) стоимость устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 83 487,34 руб., компенсацию морального еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Позитив» о защите прав потребителя. Требования мотивирует тем, что 22.10.2023 он заключил с ООО «Позитив» договор №К-720 на оказание услуг по изготовлению набора корпусной мебели путем еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Позитив» адвокат Байбаков М.В. в еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что сроки выполнения работ по договору ответчиком нарушены. Проанализировав условия заключенного договора и переписку в мессенджере, которую не оспаривала, допрошенная еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к ООО «Банкротство физических лиц» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии с договором от <дата> № № ООО «Банкротство физических лиц» еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, не возражали относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель еще...

Суд учитывает, что целью приобретения истцом услуг ответчика являлось удовлетворение личных, семейных, бытовых нужд гражданина. Вместе с тем материалами дела не подтверждено оказание со стороны еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Банкротство физических лиц» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 28 сентября 2021 года он приобрел товар - видеокарту еще...

Как установлено судом и подтверждено материалами настоящего гражданского дела, что 9 августа 2021 года ООО «ДНС Ритейл» продан товар - Видеокарта , стоимостью 164 999 рублей (расходная накладная № от 09.08.2021) (л.д. 7) еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с невозможностью использования товара в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократных устранений различных недостатков товара, у истца возникло право еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС РИТЕЙЛ» о защите прав потребителя - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР" о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 23.01.2025 года <ФИО> с помощью мобильного телефона зашел на сайт еще...

Судом установлено и подтверждено ответчиком (в тексте возражений), что в сети интернет по электронному адресу https://webbankir.com/ с целью получения кредита в ООО МФК «ВЭББАНКИР» клиенту необходимо выразить свое согласие еще...

Таким образом, <ФИО> утверждает, что попал в безвыходную ситуацию и не имел технической возможности выразить отказ на уступку прав требований, а вместе с тем, получить заём без согласия на дальнейшую уступку прав еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР" о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, обеспечил явку своего представителя <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, обращая внимание еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истец направил адресату <ФИО> следующие заказные письма: №, которое адресату не доставлено, нарушен срок пересылки; № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцом <ФИО> по адресу: 142271 Московская область, г. Серпухов еще...

Поскольку доказательств иного суду не предоставлено, то суд приходит к выводу о несоблюдении в данном случае работником отделения почтовой связи порядка доставки почтовой корреспонденции, указанной истцом. Каких-либо допустимых еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском ответчику о защите прав потребителя, указывая, что ____ между <ФИО> и ООО «ЭДЕКС» был заключен договор об оказании услуг для получения доступа к курсам по программированию посредством акцепта публичной еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по устному ходатайству уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.. Из материалов дела следует, что ____ между еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным расторгнуть договор оказания услуг (присоединения) заключенный между сторонами, в связи с чем с ответчика на основании п. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Почта России» о защите прав потребителя, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 692 000 рублей, указывая на то, что ответчиком нарушены контрольные сроки еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в рамках рассмотрения обращения от <дата> <ФИО> по вопросу нарушения контрольного срока пересылки письменной корреспонденции, поступившей на имя <ФИО>..; еще...

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕОН» о защите прав потребителя. В судебном заседании в обоснование заявленных требований истец и его представитель пояснили, что <дата> между ООО «Реон» и <ФИО> был еще...

Обосновав заявленные требования нормами материального и процессуального права, в том числе положениями Законом Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей", поддерживая в судебном еще...

Суд полагает, что при установленных судом обстоятельствах требования истца <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, в связи с непредоставлением полной информации о товаре и в связи с тем, что <ФИО> был введен еще...

Исковое заявление <ФИО> () к ООО «РЕОН» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», ИП <ФИО>, указав в исковом заявлении, что ею дистанционно на электронной площадке «Вайлдберриз» были заказаны 4 светильника фонарного столба VIENNA A1317BN с указанием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержал. По обстоятельствам приобретения светильников пояснил, что Представитель ответчика ИП <ФИО>..; еще...

Суд считает, что удовлетворение требований о компенсации морального вреда за счет ООО «Вайлдберриз» не исключает права <ФИО> требовать возврата уплаченных за товар денежных средств с продавца товара. С учетом приведенных еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к ИП <ФИО>, ИНН , о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителя к ООО «<ФИО>», ссылаясь на следующие обстоятельства

Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО>, полномочия которой удостоверены ордером, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что еще...

Давая оценку правовой природе возникших между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу, что спорный договор, несмотря на то, что содержит признаки соглашения об обеспечении исполнения обязательства истца перед третьим еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>», третьи лица: АО «Альфа-Банк», ООО «Престиж Моторс» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что 20.10.2023 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда на строительство № ЦОВ-201023/ЧД еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в рамках заключенного сторонами еще...

Принимая во внимание, что <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего дела своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в том числе, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор №, по условиям которого сетевая организация еще...

Истец <ФИО> в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> (по доверенности), который в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям, обращая внимание еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ПАО «Россети Сибирь» обязанность исполнить обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о защите прав потребителя, которое мотивировал тем, что <дата> приобрел в ООО «ДНС Ритейл» видеокарту , серийный номер № за 74 999 рублей, которая еще...

Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» - <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании в иске просил отказать, экспертиза показала несущественность и устранимость дефекта, от гарантийного ремонта еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, возражения не поступили. С ходатайством о проведении по делу дополнительной или повторной экспертизы стороны не обращались, оснований еще...

Иск <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» (далее - ООО «Маркетплейс») о защите прав потребителя, указывая, что 22.05.2024 между <ФИО> и ООО «Маркеталейс» дистанционным способом еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2024 истцом на сайте megamarket.ru владельца агрегатора ООО «Маркетплейс» оформлены заказы товаров на сумму 246 691 руб.: Как установлено судом продавцом еще...

Претензия ООО «Маркетплейс» получена 01.07.2024, вместе с тем ответа на претензию не последовало (л.д. 144). Учитывая, что ООО «Маркетплейс», выступая владельцем агрегатора информации о товарах, размещённых на сайте еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «КОРОНА», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просят взыскать денежные средства в счет устранения выявленных еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20 сентября 2022 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ99К-1.1-178

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Корона» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ООО "СЗ Перхушково-Девелопмент" неустойки за период с <дата> по <дата> в размере № руб.; в счет компенсации морального вреда № руб.; в счет возмещения почтовых расходов еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Заречье» и ООО «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» <ФИО> закрытым паевым еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том. что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что является собственником автомобиля Skywell ET 5, 2022 года выпуска VIN

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просил еще...

При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа-Трейд» о защите прав потребителя являются необоснованными и подлежат отклонению, поскольку ответчиком права истца не нарушены, доказательств обратного судом еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Альфа-Трейд» о защите прав потребителя отказать

<ФИО> обратился с иском к ООО «УК <ФИО>» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ответчик несмотря на неоднократные просьбы истца на разместил на сайте ГИС ЖКХ в разделе «Протоколы общих собраний еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что ответчик умышленно разместил протокол общего собрания в ином еще...

При указанных обстоятельствах, истец просит обязать ООО «УК <ФИО>» разместить на сайте ГИС ЖКХ в разделе «Протоколы общих собраний собственников» протокол от 13.04.2024 года № 2 со всеми приложениями, в том числе еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК <ФИО>» о защите прав потребителя, отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого <адрес> от <дата> истец приобрел квартиру по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании представителя истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что между ООО Специализированный застройщик еще...

Изучив экспертное заключение и пояснения к нему, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о защите прав потребителя, просила взыскать с ответчика 352245 рублей 40 копеек, уплаченных по договору на оказание еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, полагала, что Закон о защите прав еще...

Оценивая данную формулировку услуги, суд приходит к выводу, что такое предоставление информации об услуге не позволяет потребителю определить правильность своего выбора на этапе приобретения услуги. Такая информация об услуге еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.ны удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании предварительно уплаченной за выполнение работ по утеплению дачного дома денежной суммы 146 500 руб., неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 146 500 еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании пояснил, что получил от истца деньги в сумме 146 500 еще...

Истец требует взыскать неустойку за нарушение срока возврата уплаченных денежных средств по правилам ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», за период с Дата по Дата в размере 146 000 руб., исходя из общей цены еще...

Взыскать с <ФИО> (...) в пользу <ФИО> ...) уплаченную по договору денежную сумму 146 500 руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о возврате уплаченной денежной суммы в размере 146 500 руб еще...

<ФИО>, представитель истца <ФИО>, обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМ Запад» (ранее – ООО «Экспомобилити», далее – ООО «ЭМ Запад»)

На основании изложенного, просит суд признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи транспортного средства от 4 августа 2022 г. № 21505/ВЛ, заключенному между <ФИО> и ООО «ЭМ Запад»; взыскать еще...

Вместе с тем дополнительным соглашением предусмотрена обязанность <ФИО> о выплате ООО «ЭМ Запад» в течение 10 дней денежных средств, полученных в результате скидки на автомобиль, при досрочном расторжении <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМ Запад» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об обязании предоставить доступ в мастер-аккаунт, о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2024г. между истцом и ответчиком ООО «НЕО <ФИО>» был заключен договор еще...

Судом установлено, что 15.01.2024г. между ООО «НЕО <ФИО>» (продавец) и ...кой Е.С. (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № 835, по условиям которого продавец обязался передать в собственность еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком ООО «НЕО <ФИО>» был заключен договор купли-продажи, соответствующий закону, по которому был продан товар надлежащего качества еще...

В иске ...кой Екатерины Станиславовны к ООО «НЕО <ФИО>», ООО «НЕО <ФИО>» о защите прав потребителей отказать