Дело № 2-1511/2025

УИД 41RS0002-01-2025-001973-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Елизово Камчатского края

13 октября 2025 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Дмитриенко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» (далее – ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)») о защите прав потребителя, в котором просил взыскать с ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» стоимость услуги в размере 136415 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 3 апреля 2025 года по день принятия судебного решения, судебные расходы в размере 17091 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф.

В обоснование требований указал, что 27 марта 2024 года между ним и ответчиком был заключен договор на оказание образовательных услуг посредством дистанционных технологий, путем акцепта публичной оферты исполнителя. Истцом был приобретен образовательный онлайн-курс «Профессия Музыкальный продюсер 2024 (с практикой в партнерских студиях)», стоимостью 194878 руб. 32 коп. Истцом было пройдено 0 % материалов. В процессе ознакомления с вводной информацией истец пришел к выводу, что курс не поможет достичь образовательных целей, поставленных перед приобретением и более не актуален. 23 марта 2025 года истец обратился к ответчику с письменной досудебной претензией с требованием возврата уплаченной за него суммы, исходя из расчета пройденного материала. 2 апреля 2025 года ответчиком был осуществлен возврат средств в размере 58463 руб. Документов, подтверждающих правомерность удержания оставшейся суммы, истцу не было представлено. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» участия в судебном заседании не принимало, о судебном заседании извещено надлежащим образом. Согласно представленным письменным возражениям, просило в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что 27 марта 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание образовательных услуг по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе «Профессия Музыкальный продюсер», продолжительностью 18 месяцев, стоимостью 194 878 руб. 32 коп. на основании оферты на заключение договора, размещенной на сайте ответчика. По условиям договора датой акцепта оферты обучающимся (датой заключения договора) считается дата оплаты стоимости образовательных услуг или дата поступления денежных средств на расчетный счет исполнителя (в случае оплаты стоимости образовательных услуг в кредит) по выбранной дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе. Стоимость образовательных услуг была оплачена истцом в полном объеме. По условиям договора дата начала обучения (дата начала оказания образовательных услуг) - дата предоставления доступа к материалам обучения по образовательной программе в Личном кабинете. Доступ к материалам обучения был предоставлен обучающемуся надлежащим образом в полном объеме. Претензий по качеству оказываемых образовательных услуг в адрес ответчика не поступало, актов о ненадлежащем качестве услуг не составлялось. Продолжительность обучения по выбранной дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе «Профессия Музыкальный продюсер» рассчитана на срок 18 месяцев (549 дней). Ответчик со своей стороны организовал образовательный процесс и обеспечил обучающемуся все условия для освоения образовательной программы. Договором предусмотрено, что в случае отсутствия намерения продолжать обучение по образовательной программе, договор может быть в любое время расторгнут досрочно в одностороннем порядке по инициативе обучающегося путем направления исполнителю заявления об отчислении. 23 марта 2025 года ответчик получил от истца заявление (претензию), с требованием расторжения договора и возврата денежных средств. Таким образом, период обучения с даты предоставления доступа к обучающим материалам Платформы по дату получения заявления об отчислении составил 361 день. Истец зарегистрировался на Платформе 27 марта 2024 года, доступ был предоставлен. С учетом того, что услуга предоставления доступа к Платформе была оказана, ответчик в рамках оказания образовательных услуг истцу понес соответствующие расходы путем оплаты денежных средств по договору № СКБ2023/465 за март 2024 года. Стоимость доступа к Платформе для истца составила 58 463 руб. 49 коп. (30 % от стоимости услуг по договору). Доступ к Платформе предоставляется бессрочно. Указанная сумма была оплачена истцом единовременно с оплатой образовательных услуг ответчика, то есть вошла в общую стоимость обучения. Расходы ответчика, связанные с исполнением обязательств по договору с истцом, включают: затраты ответчика на приобретение для конкретного обучающегося доступа к Платформе (30% от цены договора); стоимость образовательных услуг (обучающие материалы, обеспечение обратной связи куратора, обеспечение проверки практических работ и т.д.), которая рассчитывается на конкретного обучающегося исходя из стоимости обучения в день в соответствии с пунктом 2.1 Приложения № 1 к договору. Принимая во внимание тот факт, что доступ к образовательным материалам Платформы был предоставлен обучающемуся надлежащим образом, с учетом продолжительности программы «Профессия Музыкальный продюсер», а также периода обучения с даты предоставления доступа к материалам Платформы по дату получения заявления об отчислении, стоимость фактически оказанных образовательных услуг (с учетом фактически понесенных расходов) составила 148164 руб. 77 коп. Таким образом, после расторжения договора сумма денежных средств, подлежащая возврату истцу составляет 46 713 руб. 55 коп. (194 878 руб. 32 коп. - 148 164 руб. 77 коп.). Ответчик в добровольном порядке произвел возврат денежных средств в размере 58 463 руб., в связи с чем правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Пунктом 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 779 ГК РФ, правила Главы 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг» применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу части 1 статьи 101 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Доход от оказания платных образовательных услуг используется указанными организациями в соответствии с уставными целями.

В силу подпункта 1 части 2 статьи 61 Федерального закона № 273-ФЗ образовательные отношения могут быть прекращены досрочно по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность.

В соответствии с приказом Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 20 мая 1998 года № 160 «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» услуги по образованию регулируются Законом о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей») продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно статье 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 марта 2024 года между ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» (Исполнитель) и ФИО1 (Обучающийся) был заключен договор на оказание образовательных услуг по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе «Профессия Музыкальный продюсер», продолжительностью 18 месяцев, стоимостью 194 878 руб. 32 коп. на основании оферты на заключение договора, размещенной на сайте ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)».

Согласно пункту 2.1 договора, исполнитель обязуется предоставить Обучающемуся образовательные услуги по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе, информация об основных характеристиках которой доступна в пункте 2.2 договора, а также при оплате стоимости образовательных услуг на сайте https: //skillbox. ru/, а Обучающийся обязуется оплатить эти услуги в соответствии с условиям раздела 5 договора.

В соответствии с пунктом 4.1.2. Исполнитель обязан предоставить зарегистрированным Обучающимся доступ к материалам Программы, размещенной на Платформе. Доступ к материалам Программы предоставляется не позднее одного рабочего дня, следующего за днем оплаты стоимости образовательных услуг или поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (в том числе, в случае оплаты стоимости образовательных услуг в кредит) по выбранной дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что Обучающийся обязан соблюдать требования части 1 статьи 43 Федерального закона № 273-ФЗ, а также ознакомиться до зачисления на программу с локальными нормативными актами Исполнителя (на сайте dposkillbox.ru или в офисе Исполнителя); зарегистрироваться на платформе до начала обучения по Программе и выполнять в установленные сроки практические задания, предусмотренные Программой.

На основании пункта 5.1 договора стоимость образовательных услуг, предусмотренных настоящим договором, зависит от конкретной программы, выбранной Обучающимся, указывается на странице соответствующей программы на сайте https://skillbox.ru.

В соответствии с пунктом 7.1 договора, договор действует с даты его заключения (даты акцепта оферты) и до даты отчисления обучающегося, а в части денежных обязательств - до полного их исполнения сторонами.

Для обеспечения оказания образовательных услуг истцу, между ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» (Сторона 1) и ООО «Скилбокс» (Сторона 2) был заключен договор № СКБ2023/465 от 1 марта 2023 года на приобретение и технического открытия доступа Конечному пользователю ответчика к Платформе.

По условиям договора № СКБ2023/465 от 1 марта 2023 года, Платформа - это сложный объект интеллектуальных прав, мультимедийный продукт «Платформа «Skillbox 2.0» (информационная система), исключительное право, на который принадлежит Стороне 2, доступный в сети Интернет по адресу: https:/go.skillbox.ru/, состоящий из совокупности представленных в объективной форме данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая программную оболочку для интерактивного (мультимедийного) взаимодействия с содержащейся в программе информацией и порождаемые ею аудиовизуальные отображения. Платформа зарегистрирована в едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, регистрационный номер 9594.

В силу пункта 2.3 договора № СКБ2023/465 услуга в отношении предоставления доступа ООО «Скилбокс» Конечному пользователю ответчика считается оказанной и подлежит оплате ответчиком с даты регистрации Конечного пользователя ответчика на Платформе, что приравнивается к дате первого входа Конечного пользователя на Платформу, независимо от факта и длительности дальнейшего использования этим Конечным пользователем Платформы.

В соответствии с пунктом 4.1 договора № СКБ2023/465, стоимость услуг ООО «Скилбокс» составляет 30 % от суммы денежных средств, полученных ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» по договорам об оказании платных образовательных услуг по программам дополнительного образования, договорам об оказании просветительских и информационно - консультативных услуг, реализуемых через Платформу без учета НДС.

Таким образом, независимо от того, будет ли Конечный пользователь проходить обучение после предоставления материалов или откажется от его прохождения, при оформлении доступа к определенному набору материалов для Конечного пользователя, ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» во исполнение заключенных договоров об оказании образовательных услуг, во всех случаях несет расходы в отношении каждого конкретного обучающегося, которые входят в общую стоимость обучения.

Общая стоимость обучения ФИО1 по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе «Профессия Музыкальный продюсер» составила 194 878 руб. 32 коп., в которую вошла стоимость доступа к Платформе для ФИО1 в размере 58 463 руб. 49 коп.(30 % от стоимости услуг по договору).

Указанная сумма за обучение в размере 194 878 руб. 32 коп. оплачена ФИО1 ответчику в полном объеме, что сторонами не оспаривается.

Из представленных документов следует, что продолжительность обучения по общеобразовательной общеразвивающей программе «Профессия Музыкальный продюсер» рассчитана на 18 месяцев (549 дней).

23 марта 2025 года в адрес ответчика поступило заявление ФИО1 о расторжении договора, в связи с тем, что он пришел к выводу, что курс не поможет достичь образовательных целей, поставленных перед приобретением.

Период обучения с даты представления ФИО1 доступа к обучающим материалам Платформы – 27 марта 2024 года по дату получения вышеуказанного заявления и расторжения договора составил 361 день.

Согласно пункту 5.5 договора от 27 марта 2024 года в случае неосвоения обучающимся Программы (посещение занятий, выполнение домашних работ, просмотр видео и другие формы обучения, предусмотренные конкретной Программой) без уважительной причины (по усмотрению Исполнителя) и предоставления подтверждающих документов в течение 3-х рабочих дней с даты возникновения соответствующих уважительных причин, услуги Исполнителя считаются оказанными пропорционально неосвоенной Обучающимся части Программы.

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что он может быть в любое время расторгнут досрочно в одностороннем порядке по инициативе обучающегося путем направления исполнителю заявления об отчислении.

Согласно пункту 7.7 договора, в случае досрочного расторжения договора исполнитель возвращает обучающемуся часть стоимости образовательных услуг на условиях, предусмотренных правилами возврата денежных средств (Приложение № 1 к договору).

В силу пункта 2 Приложения № 1 к договору (Правила возврата денежных средств) возврат уплаченных Обучающимся денежных средств в соответствии со статьей 782 ГК РФ (отказ от договора) осуществляется за вычетом стоимости фактически оказанных образовательных услуг и фактически понесенных Исполнителем расходов.

Стоимость фактически оказанных образовательных услуг зависит от продолжительности выбранной Обучающимся Программы и фактического периода обучения, исчисляемого с даты начала обучения Обучающимся до даты расторжения договора (пункт 2.1.).

Размер фактически понесенных Исполнителем расходов рассчитывается Исполнителем индивидуально для каждого Обучающегося включая, но не ограничиваясь, расходы на приобретение для Обучающегося доступа к Платформе, расходы Исполнителя на учебно-методические материалы, на оплату услуг преподавателей и пр. (пункт 2.2.).

Принимая условия настоящего договора, Обучающийся соглашается с тем, что независимо от фактического периода обучения при расторжении договора по инициативе обучающегося возврат денежных средств производится Исполнителем в любом случае за вычетом расходов Исполнителя на приобретение для Обучающегося доступа к Платформе, что составляет 30 % от стоимости услуг по договору (пункт 2.3.).

Для обеспечения оказания образовательных услуг истцу, ответчик должен был приобрести для Обучающегося доступ к Платформе стоимость которого составляет 30 % от стоимости услуг по договору об оказании платных образовательных услуг.

Доступ к Платформе с курсом предоставлен истцу надлежащим образом 27 марта 2024 года с даты соответствующей регистрации истца. Замечаний по данному поводу заказчик не предъявлял. Ответчик при этом, в рамках предоставления истцу образовательных услуг, за данное подключение истца к Платформе понес расходы в сумме 58 463 руб. 49 коп. (30 % от стоимости услуг по договору), сумма которых вошла в общую сумму обучения.

При этом, плата по договору не поставлена в зависимость от прогресса истца в освоении курса, истцом оплачен доступ к курсу в полном объеме и такой доступ был обеспечен ответчиком. Таким образом, при отказе Обучающегося от образовательной услуги при разрешении спора следует исходить из соотношения количества дней доступа к курсу, количеству дней его продолжительности, а также стоимости предоставления доступа к Платформе, составляющей 30 % от стоимости услуг по договору, то есть 58 463 руб. 49 коп.

Факт использования Платформы, а именно предоставление истцу индивидуального доступа к данному мультимедийному продукту - программно-аппаратному комплексу подтверждается сведениями личного кабинета обучающегося ФИО1

Сведений о наличии для истца препятствий в использовании Платформы в период обучения, суду не представлено.

Ответчик не является владельцем указанной Платформы, необходимость приобретения доступа к Платформе для конкретного обучающегося связана с особенностью оказания образовательных услуг дистанционным способом, путем использования сети Интернет. При этом, условиями договора прямо предусмотрено удержание с Обучающегося денежных средств за фактически понесенные расходы ответчика по приобретению для Обучающегося доступа к Платформе, что не противоречит положениям Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя».

Согласно расчету ответчика, стоимость образовательной услуги, предоставленной ФИО1 составляет 248 руб. 48 коп. за один день обучения, исходя из следующего расчета: (194 878 руб. 32 коп. (общая стоимость обучения) - 58 463 руб. 49 коп. (стоимость доступа к Платформе)) : 549 дней (продолжительность обучения) = 248 руб. 48 коп. (стоимость обучения за один день).

Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется, поскольку он основан на условиях договора, подписанного истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах за 361 день использования образовательной программы, стоимость обучения составила 89 701 руб. 28 коп.

Таким образом, затраты ответчика на обучение истца составили всего 148164 руб. 77 коп. (89 701 руб. 28 коп. + 58 463 руб. 49 коп.), следовательно истцу при отказе от договора подлежали возврату денежные средства в размере 46713 руб. 55 коп. (194 878 руб. 32 коп. - 148164 руб. 77 коп.)

Из материалов дела видно, что в ответ на претензию истца о досрочном расторжении договора, ответчик 2 апреля 2025 года выплатил ФИО1 58463 руб.

Таким образом, ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» надлежащим образом и в добровольном порядке вернуло истцу подлежащую возврату сумму.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом приняты условия договора, и Обучающийся согласился с тем, что независимо от фактического периода обучения при расторжении договора по инициативе Обучающегося возврат денежных средств производится Исполнителем в любом случае за вычетом расходов Исполнителя в части оплаты предоставленных образовательных услуг, в которые входит, в том числе предоставление доступа к Платформе, учитывая, что ответчиком на претензию истца возвращены денежные средства в размере 58463 руб. в добровольном порядке, с соблюдением 10-дневного срока возврата денежных средств, предусмотренного пунктом 4 Правил возврата денежных средств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 136415 руб. 32 коп., уплаченных истцом ответчику при заключении договора от 27 марта 2024 года.

Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя не имеется, поскольку нарушений прав истца ответчиком не допущено. Кроме того, указанные требования, являются производными от основных о взыскании денежных средств, в удовлетворении которых судом отказано.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (коробка навыков)» (ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2025 года.

Судья подпись Ю.А. Дмитриенко

Верно:

Судья Ю.А. Дмитриенко