Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 27.06.2024 в магазине ответчика приобрел товар – телевизор *** стоимостью 439999 руб., с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержал все изложенное в исковом заявлении, не оспаривал, что 14.02.2025 истец получил денежные средства за товар в размере 439990 руб
Мотивировочная часть
Истцом также понесены убытки по оплате стоимости доставки некачественного товара в размере 800 руб. Суд считает требования о взыскании с ответчика данных убытков подлежащими удовлетворению в полном объеме. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключил <дата> с ИП <ФИО> договор купли - продажи мебели
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материал дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что при расторжении договора и взыскании в пользу истца уплаченных по нему денежных средств в силу
Сызранский городской суд (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» с требованиями: взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара смартфона Apple iPhone 13 128 Gb black imei № ***, в сумме 75999,00 руб.; взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что 31.01.2022г. истец в магазине компании ООО «ДНС», заключил договор розничной купли-продажи товара: смартфона Apple iPhone 13 128 Gb black imei № ***, стоимостью 75999,00 рублей. Доводы ответчика о том
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя, – удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 04.06.2024 между ИП <ФИО> ОГРНИП (торговое наименование ТК «ВОСТОЧНЫЙ ТРАНЗИТ»), и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, обоснование иска, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.06.2024 между ИП <ФИО> ОГРНИП (торговое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст.167 ГПК РФ. Доказательства поставки товара либо возврата суммы предварительной оплаты товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском (с учетом уточнений, произведенных 28.11.2024 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениям к нему. Согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, требования истца подлежащими удовлетворению в части в силу следующего. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает требования <ФИО> о возложении на АО «Альфа –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» (далее по тексту – ООО «Славянский Дом»), в котором, с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Между <ФИО> и ООО «Славянский Дом» заключен договор Долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома от <дата> Д/21 №. В соответствии с пп. 2.1, 2.2, 2.3 Договора застройщик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Славянский Дом» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ИП <ФИО> и просит неустойку за просрочку исполнения договора в размере 311550 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф
Описательная часть
Свидетель Л в судебном заседании показал, что состоит в трудовых отношениях с ИП <ФИО> По договору подряда выполняли работы по отделке квартиры истца. Срок выполнения работ был 25 дней. В этот срок немного не уложились
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...-АК-МСК-23 на сумму 3 168 847 руб
Описательная часть
В ходе разбирательства по делу судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...-АК-МСК-23 на сумму 3 168 847 руб. Судом установлено и следует из представленного в материалы дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании денежных средств, оплаченных за дополнительную услугу, в сумме 150 000 руб. являются обоснованными и подлежат
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Айти решения» о защите прав потребителя. Свои требования обосновал тем, что 16.12.2024 между ООО «Айти Решения» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг (на условиях публичной оферты)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Как следует из материалов дела 16.12.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Айти решения» заключен договор, согласно условиям
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт получения ответчиком от истца
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Айти решения» в пользу <ФИО> стоимость образовательных услуг в размере 140600 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 75300 руб
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о защите прав потребителя, согласно которому просит суд взыскать в свою пользу с АО «МАКС» страховое возмещение в размере , убытки виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что причиной того, что принадлежащее ему транспортное средство
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании на исковые требования возражала, сославшись в обоснование своих возражений на доводы, изложенные в ранее представленных суду письменных возражениях на исковое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Х.В.М. (далее-Истец) просил взыскать с ООО «ПЭК» (далее-Ответчик) убытки в размере 439551 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 26
Описательная часть
В судебном заседании истец Х.В.М., представитель истца <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по основаниям, указанным в поданных суду заявлениях
Мотивировочная часть
Суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, при определении стоимости кресла следует учитывать предоставленную скидку 10% и фактическую стоимость кресла 161518 рублей, что указано в представленном
Резолютивная часть
Исковые требования Х.В.М. паспорт № к ООО «ПЭК» ИНН ОГРН о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь», в котором просит, возложить на ответчика обязанность в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>, № №
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к вводу, что договор об осуществлении технологического присоединения между <ФИО> и ПАО «Россети Сибирь»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 14.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства «Kia Cerato», Номер , под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования к САО «РЕСО-Гарантия» поддержал. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что 14.02Номер государственный регистрационный знак , под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства «Datsun ON-Do», Номер , под управлением водителя <ФИО> (указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество), просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.04.2024 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор № 20.1900.1482.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Мотивировочная часть
С учетом доводов сторон, фактического объема действий, подлежащих выполнению Обществом в целях исполнения решения суда, предшествующей вынесению решения просрочке должника, суд считает возможным установить срок для исполнения
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
П.Э.К. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее также Общество) об обязании в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ПАО «Россети Северо-Запад» был заключен договор № НОВ-03211-Э-И/23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ЭПУ для жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, поскольку ответчиком обязательства по договору до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования П.Э.К. к ПАО «Россети Северо-Запад» (№ о защите прав потребителя, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «КБС-Свердловский», мотивировав требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Застройщиком указанного дома является ООО «СЗ «КБС
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что истцу на основании договора участия в долевом строительстве от <дата> №ПР3/2-55, акта приема-передачи квартиры от <дата> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик, в нарушение проектной документации, требований ГОСТ передал квартиру с недостатками, определенными досудебным заключением, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «КБС-Свердловский» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором уточнив первоначальные требования просила: расторгнуть договор на оказание образовательных услуг заключенного путем принятия публичной оферты предложения
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лиц, участвующих в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> ИНН , ОГРНИП № о защите прав потребителя – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», указав, что 31.10.2016 он заключил с ООО «Элемент-Бетон» договор участия в долевом строительстве № 184/6/220-3, в соответствии с которым застройщик
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 31.10.2016 между ООО «Элемент-Бетон» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № 184/6/220-3
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, представленных по делу доказательств, руководствуясь выводами судебной экспертизы, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчика
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Кухни Веббер», указав, что 28.10.2023 между сторонами был заключен договор № на изготовление, доставку, сборку и установку кухонной мебели. 20.12.2023 мебель доставлена на адрес истца, однако
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании устного ходатайства в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно доводам истца, в процессе сборки мебели 03.01.2024 был выявлен ряд недостающих элементов, а фактически переданная мебель имела ряд дефектов. Оснований не доверять представленному истцом заключению
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Муравленковский городской суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» (ООО «Эдэкс») о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 06.09.2024 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2024 между <ФИО> и ООО «Эдэкс» был заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований, указав в обоснование иска, что 02.02.2024 г. в г. Уфа произошло
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 02.02.2024 г. в 12 часов 25 минут вследствие столкновения
Мотивировочная часть
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от 25.05.2017 N1058-О и N1059-О, такой механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии является более оперативным способом защиты прав потерпевших
Резолютивная часть
Отказать полностью в удовлетворение исковых требований <ФИО> (№) к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., компенсации морального вреда, штрафа, также отказав во взыскании судебных расходов
Муромский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Муромский городской суд Владимирской области с иском к ООО «Детский мир» (ООО «ДМ») и просил взыскать компенсацию морального вреда в сумме 101 000 руб. (уточнение от 20.01.2025 г.), штраф в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ДМ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Вместе с тем, согласно п. 5 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 42 523 рубля 41 копейка
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истцу на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки , что подтверждается ПТС <адрес>. <дата> в 08 часов 30 минут в городе Новокузнецке <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение эксперта следует принять во внимание. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с АО «Тинькофф Страхование» в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 39 430руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 151 805руб. 50коп. руб., и далее за каждый день, начиная с <дата>
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Квартал», ООО «АП КОНСАЛТ» о защите прав потребителя, указав, что <дата> в автосалоне купил автомобиль. При оформлении кредита в автосалоне истцу навязли услугу «сервис технических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хавейл СПБ-ЮГ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Haval Jolion, <дата> г.в. Стоимость автомобиля составляет 2559000 руб. Согласно
Мотивировочная часть
Одновременно суд считает необходимым возложить на истца обязанность возвратить ответчику непериодическое электронное издание, размещенное на USB flash накопителе. Принимая во внимание объем оказанных услуг по настоящему делу –