О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что 07.05.2024 между ней и <ФИО> был заключен договор № о выполнении ремонтно-отделочных работ в помещении по адресу: <адрес> Согласно договору еще...

Как следует из материалов дела, 07.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № о выполнении ремонтно-отделочных работ в помещении по адресу: <адрес> Земельный участок по данному адресу и расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает возможным дело рассмотреть в ее еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес>Г по <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>1 от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске еще...

Учитывая, что обязательство ответчика по выплате страхового возмещения с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате с документами, предусмотренными Правилами, и до дня фактического исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона, взыскать денежные средства, уплаченные за некачественный товар в размере еще...

Судом установлено, что 26.05.2024 г. магазине ответчика приобрел смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 256 imei № стоимостью руб. Таким образом, судом установлено, что приобретенный истцом товар смартфон Apple iPhone 15 еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта ООО «Региональный центр экспертизы и оценки» <ФИО> № 398-М/014695/2025 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом привлечения соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ, к ООО "Вайт Тревел", Официальному российскому представительству China Eastern Airlines о защите прав потребителя, в котором просила еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Вайт Тревел", Официальному российскому представительству China Eastern Airlines о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу "САК "Энергогарант" о защите прав потребителя о взыскании страхового возмещения в результате пожара. В обоснование иска указано, что еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ЯздановуИ.Р.на праве собственности принадлежит жилой дом, по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В судебном заседании установлено еще...

При указанных обстоятельствах суд полагает, что факт обращения истца в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по риску "Пожар" с приложением всех необходимых документов доказан в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о защите прав потребителя удовлетворить частично Взыскать ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 2 751 817,20 рублей, расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Строительство и недвижимость четыре сезона». В обоснование сослался на то, что <дата> между сторонами заключен договор подряда №, по условиям которого ООО «Строительство еще...

В судебном заседании представитель истца (по ордеру) <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дал пояснения согласно заявленного. Из материалов дела следует, что еще...

Вышеизложенное подтверждено документально письменными материалами дела, не оспаривается и не отрицается сторонами, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными. Применительно к изложенному, суд принимает еще...

Иск <ФИО> к ООО «Строительство и недвижимость четыре сезона» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО “Специализированный застройщик “Пригород Лесное” в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет стоимости устранения недостатков квартиры в размере сумма еще...

Судом установлено, что 20.10.2020 между застройщиком ООО “Специализированный застройщик “Пригород Лесное” и участником долевого строительства <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО “Специализированный застройщик “Пригород Лесное” о защите прав потребителя- удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Линия права» и просила: о признании недействительными актов о выполнении поручения от 27.09.2023г., от 28.09.2023г. по договору поручения № от 27.09.2023г., заключенному между сторонами еще...

Судом установлено, что 27.09.2023г. между сторонами был заключен договор поручения № на сумму 47 500 рублей. Из материалов дела следует, что права потребителя (истца) были нарушены ответчиком. С учетом еще...

Вместе с тем, в момент заключения договора поручения, указывает истец, ей не была предоставлена достоверная информация, которая безусловно должна была быть известна специалистам ООО «Линия права», оказывающим профессиональные еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителя, указав, что <дата> он заключил договор розничной купли-продажи и приобрела смартфон Apple iPhone 12 Blue еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО «ДНС Ритейл» заключили договор розничной купли-продажи смартфона Apple iPhone 12 Blue 256Gb (№/№), стоимостью 79999 рублей, что подтверждается товарным чеком (л.д. 7) еще...

Исходя из изложенного, суд считает установленным то обстоятельство, что товар, приобретенный истцом у ответчика, имеет недостатки производственного характера происхождения, которые обнаружены в пределах срока службы со дня еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эппл Рус» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя, где, с учетом последующего уточнения, указывает, что ... между истицей и <ФИО> были заключены договора возмездного оказания услуг еще...

Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – адвокат Шилкина Н.С., действуя по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с исковым заявлением ответчики не согласны, считают иск еще...

<ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая, что не может явиться в судебное заседание в связи еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя, отказать

Истец <ФИО> обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о защите прав потребителя. В еще...

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных еще...

Исковые требования <ФИО> АнатО. к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Авто» (далее по тексту ООО «Приоритет-Авто»), обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» (далее по тексту ООО «Авто-Ассистанс») еще...

Из материалов дела следует, что 23 декабря 2024 года между ПАО Банк Зенит, как кредитором, и <ФИО>, как заемщиком, был заключен договор о предоставлении кредита № AVT-KD-0000-4000129 на сумму 2 527 200,00 рублей, сроком еще...

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон и третьего лица. Принимая во внимание, что истец еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приоритет-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителя – удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителей, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ еще...

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что 27.01.2017 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и <ФИО>..; еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной строительно-технической экспертизы, поскольку заключение составлено в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ и ФЗ «О государственной еще...

Взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> стоимость расходов на устранение недостатков - 289 804 рублей, неустойку с 05.03.2024 по 21.03.2024 – 1 009,56 рублей, неустойку с 01.09.2024 по 31.12.2024 – еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, убытков в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, расходов по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что фиоадрес. является собственником квартиры 141, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки ЕГРН. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд еще...

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что залив еще...

Взыскать с ГБУ адрес Вешняки» в пользу <ФИО> <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовых расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» о возложении обязанности произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, компенсации еще...

Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами и установлено судом <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии договорных отношений между сторонами, оформленными в установленном законом порядке с соблюдением всех существенных условий и порядка заключения. С учетом изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Ейский городской суд и просит взыскать с АО «Финансовые продукты» денежные средства в размере 100000 рублей, уплаченные по Договору по Сервисной программе «Комбопродукт» от <дата> года; неустойку за отказ еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Формула-МЦ» и <ФИО> заключен договор № купли-продажи транспортного средства. С учетом того, что действующим законодательством потребителю предоставлено право еще...

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что действующим еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Финансовые продукты», з/лица: ООО «Драйв Клин банк», ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербиновском, Староминском районах о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда от 15 апреля 2021 года в размере 1093278,80 руб., неустойки за период с 5 ноября 2021 года по 29 еще...

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из того, что поскольку возможность участия стороны в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, предусмотренная статьей 155.1 Гражданского процессуального еще...

Разрешая заявленное ходатайство, суд исходит из того, что поскольку возможность участия стороны в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи, предусмотренная статьей 155.1 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ООО СЗ «СпецСтройПроект» о защите прав потребителя, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу, неустойку в размере за просрочку передачи объекта долевого строительства договора участия еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве года предметом которого является передача застройщиком участнику долевого строительства объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройПроект» (№) о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Адрес обратилось в суд в защиту интересов <ФИО> с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (с учетом уточнения требований) еще...

Представитель истца, истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя еще...

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки из расчета 3% от суммы заказа – 9 390 руб. за каждый день просрочки, в размере 313 000 руб., суд учитывает, что работу по договору № от Дата ответчик в установленный еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) уплаченную по договору денежную сумму 150 000 руб., неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 313 000 руб., неустойку за нарушение срока еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Авангард», с учетом уточненных требований, просит взыскать с ответчика денежные средства, в счет стоимости устранения недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено, что 21 апреля 2023 года между ООО «Специализированный застройщик «Авангард» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Бусиновский парк-21.1(кв)-1/2/10(2) (АК), в соответствии еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные в материалы дела доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Авангард» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в свою пользу

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «ДНС Ритейл» в соответствии со ст. 492-505 ГК РФ договор розничной купли-продажи сотового телефона Apple iPhone 13 Pro Max 256Gb IME1 еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Фабрика Стекла» о защите прав потребителя, просит расторгнуть заключенный между сторонами договор ГР № 250 от 28.07.2020 года, взыскать денежные средства, уплаченные истцом еще...

Судом установлено, что согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства по изготовлению и поставке стеклянных изделий, предназначенных для личного (семейного, домашнего, иного) использования, не связанных еще...

При вынесении решения, суд учитывает, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих, что размер неустойки завышен и не соответствует последствиям нарушения обязательства, как и представлено доказательств еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> первоначально обратился в суд к ООО «АТЛАНТ», ООО «Диалог-Авто», третьему лицу ПАО «БыстроБанк» с иском о защите прав потребителя, ссылаясь на следующее

Также истец указав, что ООО «Диалог Авто» в дополнительном соглашении к договору купли-продажи автомобиля № навязал потребителю услугу, отказываться от приобретения которого запретил под угрозой возврата суммы, называемой скидкой еще...

Также пояснила, что в пункте 2 договора купли-продажи № от <дата> рекомендованная производителем реализационная стоимость автотранспортного средства составляет 1 900 000 руб., цена автомобиля с учетом скидки определена в размере 1 700 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Диалог Авто», третьему лицу ПАО «БыстроБанк» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анкор», ООО СК «Сбербанк Страхование» о признании расторгнутым договора присоединения в соответствии с сертификатом № от 16.11.2024, исключении истца из договора коллективного страхования еще...

Судом установлено, что 16.11.2024 г. Между ООО «АЛЬТРОН» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля стоимостью 1119000 руб

Представленный ответчиком ООО «Анкор» акт выдачи независимой гарантии от 16.11.2024г. не соответствует требованиям ст.368 ГК РФ, подпись <ФИО> на нем визуально отличается от подписи <ФИО>, удостоверенной нотариусом еще...

Признать расторгнутым договор присоединения в соответствии с сертификатом № от 16.11.2024г., исключить <ФИО> из договора коллективного страхования от несчастных случаев № от 24.10.2023г., заключенного между ООО «АНКОР» и ООО СК еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с соглашением ... о передаче пая от < дата > и актом приема-передачи квартиры от < дата > истец является собственником квартиры, расположенной еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования просила удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы гражданского дела еще...

Иск <ФИО> к ООО Специализированный З. «У.» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО Специализированный З. «У.» в пользу <ФИО> (паспорт ...стоимость строительных недостатков в размере ... рубля, компенсацию еще...