Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> и <дата> истец заказал у ответчика следующие товары: холодильник многодверный Haier HTF-456 DM6RU, стоимостью 131 999
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования и просили не рассматривать требования о взыскании денежных средств, внесенных истцом в качестве предоплаты товара в размере 135
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства исполнения договора, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено нарушение договора розничной купли-продажи, выразившееся в непередаче
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЛЬФА», в котором просит признать п. 6.7 Договора от 01.03.2023 года, заключенного между <ФИО> и ООО «АЛЬФА» недействительным-ничтожным; взыскать с ООО «АЛЬФА» денежные средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.03.2023 года между сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца как потребителя возникло право потребовать возврата денежных средств, оплаченных в счет исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг № 10323 от 01 марта 2023 года
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Альфа» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по Договору об оказании услуг от 01.03.2023 года в размере 350 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50 000 руб
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать недействительным п. 8 программы круглосуточной помощи на дорогах по абонентскому договору об оказании услуг № <адрес> от <дата>, взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ВарзаковымА.Е.и ООО
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что наличие акта оказанных услуг по абонентскому договору от <дата>, не препятствует заявить возражения по объему и стоимости услуг, а составленный акт не может служить достоверным доказательством
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» (далее по тексту – ООО «Анкор») о расторжении договора по программе «Финансовая защита» от 23.09.2024., взыскании денежных средств, оплаченных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БАНК ВТБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истцу предоставлен кредит в размере 1995599 руб. 64 коп. для оплаты
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм усматривается, что они, устанавливая независимость обязательства гаранта перед бенефициаром от отношений между принципалом и гарантом, вместе с тем право потребителя на отказ от услуги независимой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анкор» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > истец предоставил принадлежащий ему автомобиль марки Форд Куга гос. номер ... для проведения ремонта ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил иск удовлетворить, пояснив, что ремонт автомобиля, произведенный ответчиком, является некачественным, что повлекло возгорание автомобиля. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к ООО «Инженер» о защите прав потребителя являются необоснованными и подлежат отклонению, поскольку ответчиком права истца не нарушены, в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к ООО «Инженер» о защите прав потребителя отказать
Вольский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Саратовская городская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Правая рука» (далее - СРОО «ОЗПП «Правая рука»), действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 марта 2023 года <ФИО> приобрел у ООО «Купишуз» мужскую кожаную куртку Aeronautica Militare WR 40923382 стоимостью 85 000 руб. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства приобретения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Саратовской городской общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Правая рука», действующей в интересах <ФИО> овича, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ПАО "Совкомбанк" в его пользу денежные средства, уплаченные за услугу о предоставлении независимой гарантии, в размере 150 000 рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержал иск. Оснований не согласиться с выводами Финансового уполномоченного судом не установлено. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду недоказанности того, что заключение договора между <ФИО>, и ПАО "Совкомбанк" является услугой, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО "Совкомбанк" о защите прав потребителя отказать
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ИП Игнат А.М. с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 574 637 рублей в счет возмещения убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера адвокат Якубович А.С. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, на удовлетворении уточненных исковых
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИП Игнат А.Б., действующая на основании доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, представила письменные возражения по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 14.09.2021 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Ниссан, г.р.н. № и автомобиля Лада, г.р.н. №, водитель которого является виновником
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом заявленных истцом требований с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 28.12.2021 года по 18.12.2024 года. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Карлог» о защите прав потребителя, в котором просилпризнать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи автомобиля №АГ/262, заключенный 25.02.2024, взыскать в свою пользу стоимость
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора <ФИО> уточнены исковые требования, согласно которых просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля №AГ/262, заключенный 25.02.2024 между <ФИО> и ООО «Карлог», взыскать
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Карлог» о защите прав потребителя – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с АО «СОГАЗ» 116497,70 рублей в счет возмещения убытков, 10 000 рублей в счет компенсации морального вреда, 10 500 рублей в счет возмещения расходов по оплате услуг независимого оценщика, 15000
Описательная часть
Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица МБУ «Благоустройство» в судебном заседании подтвердил, что <ФИО> в момент ДТП <дата> находился при исполнении трудовых обязанностей, управляя трактором
Мотивировочная часть
Истец указывает, что <дата> обратился с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования (далее - Финансовый уполномоченный), просил его рассмотреть обращение о несогласии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 27.04.2023г. истец приобрела в магазине ответчика смартфон Samsung Galaxy S23 Ultra стоимостью сумма, дополнительно к смартфону
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2023 года истец приобрела у ответчика смартфон Samsung Galaxy S23 Ultra стоимостью сумма, защитную пленку стоимостью сумма В отношении товара установлен гарантийный срок 12 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, учитывая заключение судебной экспертизы, установив, что в спорном товаре
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Носимо» о защите прав потребителя отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 137617 руб., неустойку за период с 24.07.2024 по дату фактического исполнения обязательств, убытки в размере 183555 руб
Описательная часть
Как установлено судом, 03.06.2024 года у д.12 по ул. Московской в г. Магнитогорске в результате нарушения водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, п.1.5 ПДД
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами представителя САО «ВСК» и ООО «ЛЦ» о том, истцом умышленно формируются обстоятельства дела и доказательства по нему, указывающие на вину страховщика в нарушении условий договора ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 137617,00 рублей, убытки в размере 183555,00 рублей, штраф в размере 68808,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, неустойку в размере
Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Континент» (далее – ООО «Кар Континент») о взыскании уплаченных по договору на оказание услуг сервисной программы «Помощь на дорогах» от 13 июля 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец какими-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Континент» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее по тексту также - ПАО «Россети Северо-Запад» или Общество) о защите прав потребителя, указав в обоснование заявления на ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что в настоящее время обязательства по договору не исполнены. Из материалов дела следует, что истцу
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из объяснений истца, письменных материалов дела судом установлено, что мероприятия
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Ответчику о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что <дата> он заключил договор купли-продажи транспортного средства №-КР с ООО «Интер», в соответствии с которым приобрел автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель Истца – ПАА (доверенность от <дата> №) исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя Истца, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по изложенным ниже основаниям. Пленума Верховного
Резолютивная часть
Иск МВН к Обществу с ограниченной ответственностью о защите прав потребителя удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Первая Экспедиционная Компания», ИП <ФИО> о защите прав потребителей. Заявленные исковые требования истец мотивировал тем, что дд.мм.гггг. истец <ФИО> дистанционныйм способом приобрела
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и правовых позициях по делу. Пояснил суду, что истец направил в адрес ответчиков
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию представителя истца, свидетеля по делу, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная компания», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Новый город», мотивировав требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Застройщиком указанного дома является ООО «СЗ «Новый город»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представление своих интересов представителю по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку установлено нарушение прав истца по данным проведенной по делу экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новый город» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 17.10.2024 между сторонами в устной форме заключен договор купли-продажи мотоцикла (ММ) Combat
Описательная часть
Однако в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик обязанность по поставке приобретенного истцом товара не исполнил, денежные средства, оплаченные истцом в качестве предоплаты за товар, не возвратил. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела и собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, претензионные требования истца не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, указав, что .... между ней и ООО «Эдэкс» в офертно-акцептной форме в сети Интернет был заключен договор на оказание образовательных услуг. На сайте ответчика была
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, относительно взыскания с ответчика неустойки пояснили, что отказ от договора был выражен не в связи с некачественно оказанной
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что целью приобретения истцом услуг ответчика являлось удовлетворение личных, семейных, бытовых нужд гражданина. Условия заключенного между сторонами договора не содержат обязательных условий заключения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд по тем основаниям, что 07.10.2022 ответчику был передан автомобиль SUZUKI LIANA, г.р.з. №, для проведения необходимого ремонта. 14.10.2022 после установки редуктора автомобиль был передан истцу, но в виду возникших
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена судом о времени месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий по ордеру, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчиков суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителя к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Атлант-Строй» (далее – ООО СЗ «Атлант-Строй») и с учетом уточнений требований от 21.03.2025 года просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д.116-117 т.1) в судебном заседании поддержал уточненный иск, просил удовлетворить требования истца по доводам иска. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд не усматривает каких-либо сомнений в обоснованности и правильности заключения экспертов или наличия противоречий в выводах заключения экспертов. При изложенных обстоятельствах суд считает, что у истца возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 22.04.2024 года между ответчиком и им был заключен договор поставки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2024 года между ИП <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор поставки № 1842685217, из условий которого следует, что продавец передает
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленных сторонами письменных доказательств, исходя из буквального толкования содержания договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Максидом» с названным иском и просила: обязать ответчика осуществить демонтаж, замену и установку двух фасадов МДФ 596*716 мм (фасад под мойкой и облицовочный
Описательная часть
Представитель ответчика, действующая на основании доверенности от 03.11.2022г.-<ФИО>, в судебном заседании 27.02.2025г., против удовлетворения исковых требований возражала, считая их заявленными необоснованно, а потому
Мотивировочная часть
В судебное заседание 27.02.2025г. истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ранее направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 304 910 рублей, уплаченных по договору, неустойки за нарушение сроков оказания услуг в размере 9147,3 рублей за каждый день, начиная с 10.09.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал на основании доводов изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что кухонный гарнитур был частично установлен, при этом все сроки исполнения услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком обязательства по договору в предусмотренный срок не исполнены, изготовление мебели произведено с отступлениями от спецификации к договору и при наличии недостатков
