О защите прав потребителя

Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», Обществу с ограниченной ответственностью «ДРИМ КАР» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 21 сентября 2024 года между еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. По настоящему делу судом установлено. Истцом еще...

С учетом изложенного суд полагает, что имеются правовые основания для признания недействительным п.1.1 дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля №-КР от 21 сентября 2024 года, а потому исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» , Обществу с ограниченной ответственностью «ДРИМ КАР» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств: в размере 60 385руб. – убытков в виде стоимости заднего стекла и работ по его, поврежденного при ремонте транспортного еще...

Истец после перерыва в суд не явился, в предыдущем судебном заседании настаивал на удовлетворении иска

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заключенный с истцом договор на проведение ремонтных работ в отношении транспортного средства по своей правовой природе является договором подряда. Оценив еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Мастер» о защите прав потребителя, в котором с просит обязать ООО СК «Мастер» в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда устранить недостатки, возникшие вследствие еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в тексте искового заявления. Как установлено в судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт невыполнения в полном объеме ответчиком ООО СК «Мастер» предусмотренных договором подряда еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Мастер» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор оказания образовательных услуг путем акцепта оферты, стоимостью рублей. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки еще...

При указанных обстоятельствах, в отсутствие документально подтвержденных расходов ответчика при оказании услуг истцу, принимая во внимание, что потребительскую ценность оказываемые ответчиком услуги представляют лишь в случае еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО"ЭДЭКС" о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ИСК Талисман" о защите прав потребителя и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, в обоснование иска, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые уточненные требования, просила иск удовлетворить. Представители ответчика ООО "ИСК Талисман" <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ООО "ИСК Талисман" в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков исходя из судебной экспертизы без зачета стоимости годных остатков в размере 110 еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Талисман» о защите прав потребителей, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и просила взыскать с ответчика 110 900 рублей в счёт страхового возмещения; 400 руб. в счёт возмещения расходов на оплату услуг нотариуса; 450 рублей в счёт возмещения еще...

«В удовлетворении требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, расходов на оплату нотариальных услуг, расходов по оплате юридических услуг, курьерских расходов еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что решением Железнодорожного районного суда <адрес> № на ПАО «Россети Сибирь» возложена обязанность еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (заявитель) заключила с ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям еще...

Принимая во внимание, что факт нарушения ПАО «Россети Сибирь» условий заключенного с <ФИО> договора об осуществлении технологического присоединения нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, при этом, решением Железнодорожного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился к индивидуальному предпринимателю <ФИО> с иском о взыскании стоимости услуги шиномонтажа, убытков, связанных с восстановительным ремонтом автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов еще...

В суд истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует еще...

В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 320148 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченных товаров за период с 21.11.2024 по день вынесения решения еще...

Из материалов дела судом установлено, 15.10.2024 между сторонами был заключен договор поставки ангара, стоимостью 400189 руб., из которых истцом в соответствии с условиям договора было оплачено 32048 руб. аванса

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца уплаченных за товары денежных средств, а также неустойки в предъявленном к взысканию размере. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Преображенский 6» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что на основании договора долевого участия в строительстве здания № 6.2ПР-2/365 от 09.09.2023 еще...

Представитель истца <ФИО> (доверенность от 25.07.2024) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме на основаниях, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 09.09.2023 между еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Преображенский 6» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о защите прав потребителя, а именно: взыскании стоимости еще...

Судом установлено, что 03.05.2023 года между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор №, в соответствии с которым продавец обязался изготовить, доставить и установить и передать в собственность еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> –удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО "РТК", в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи от 19.09.2021 товара – «Apple IPhone 12 mini black», IMEI: 355804824149153, взыскать с ответчика еще...

В судебное заседание явился представитель истца <ФИО>, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик направил в суд своего представителя - <ФИО>, действующую на основании еще...

Суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, оснований не доверять выводам эксперта не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО "РТК" о защите прав потребителя

Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту – АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> к ТСЖ «Гражданский», в котором просила: признать незаконным еще...

Представитель процессуального истца Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник», он же представитель материального истца на основании нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> еще...

Вместе с тем, фотографии, представленные стороной истца, не могут, безусловно свидетельствовать о ненадлежащем оказании услуг по очистке снега, поскольку не отражают время фиксации наличия снежных масс, длительность отсутствия еще...

Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> к ТСЖ «Гражданский» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения в полном объеме

П.Н.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Мегалэнд» о защите прав потребителя, указав, что между сторонами <дата> заключен договор на изготовление, доставку и установку (монтаж) готовых изделий: бытовки № Мини-домик, размером 7х4,6х2,5 м еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Мегалэнд» и П.Н.Ю. был заключен договор № БЦ-0175 на изготовление, доставку и установку (монтаж) готовых изделий: бытовки № Мини-домик, размером еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что требуемая истцом к взысканию неустойка превышает общую цену заказа, что противоречит положениям п. 5 ст. 28 Закона о защите прав еще...

Исковые требования П.Н.Ю. удовлетворить частично

Ф.И.О.1обратился с иском к ООО «АНКОР» с требованием о защите прав потребителя, в обоснование указав, что <дата> между Ф.И.О.1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого банка предоставил еще...

Судом установлено, что <дата> Ф.И.О.1 при заключении Договора потребительского кредита № с ПАО «Совкомбанк», подписал заявление на дополнительную платную услугу Независимая гарантия № от <дата>» ООО «АНКОР» еще...

Исходя из изложенного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих исполнение договора, поэтому истец имел право на отказ от исполнения договора и возврат денежных средств, уплаченных еще...

Исковые требованияФ.И.О.2 к ООО «АНКОР» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Компания «Арбан» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 20.01.2023 между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 11.11.2024) поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <ФИО> является еще...

Оценив представленное суду экспертное заключение ООО «ТехСтройЭксперт» № КОО/2024 от 18.11.2024, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность представленного истцом заключения. Выводы эксперта основаны еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Компания «Арбан» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика <ФИО> убытки в размере 335 374 рублей, неустойку в размере 200 000 рублей, почтовые расходы в сумме 231,04 рублей, а также компенсацию еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований, по доводам изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 ноября еще...

Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно является допустимым доказательством, так как оно выполнено экспертом, который имеет соответствующую квалификацию и образование, предупрежден об уголовной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику уточненными исковыми требованиями которого просил взыскать с ответчика стоимость автомобиля, с учетом разницы между предметом спора и аналогичным новым экземпляром, в размере руб еще...

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик представитель <ФИО> по доверенности по иску возражал, поскольку гарантийный срок на указанный еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта в виде надлежащего доказательства по делу, поскольку эксперт является специалистом в указанной области исследований, и с учетом представленных по делу других документов еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> о защите прав потребителя: о взыскании стоимости автомобиля в сумме руб., взыскании неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя за период еще...

<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителя. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между ним и ООО «Уютная кухня» заключен договор купли-продажи <номер> и договор на оказание услуг еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что ответчик после обращения истца в суд <дата> выплатил добровольно часть неустойки и компенсации морального вреда еще...

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, 3 лица. В соответствии с абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что между истцом <ФИО> и ответчиком заключен договор № об осуществлении технологического присоединения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, на них настаивали. Как установлено судом еще...

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав пояснения истца, его представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о защите прав потребителя, а именно, о взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи серег от ** ** ** в размере 63550 еще...

Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения еще...

Вместе с тем, денежные средства за товар в размере 63550 рублей 00 копеек поступили на карту истца ** ** **

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Автопартнер» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 21.05.2024 истец приехал в автосалон ООО "Смолино-Моторс", расположенный по адресу: еще...

Судом не установлено использование истцом предусмотренных договором услуг для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона и им регулируемым. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что условиями агентского договора определена ответственность сторон при наличии спора с клиентом. На основании изложенного еще...

Взыскать с ООО «Автопартнер» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 186 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 95 500 рублей

КГО (далее по тексту также - истец, КГО) обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту также - ответчик, Банк ВТБ (ПАО)) о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между КГО и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № №, в соответствии, с условиями которого заявителю предоставлен кредит в размере 2 260 541 рубля 79 копеек. Срок действия еще...

Вместе с тем, согласно заявлению КГО к ООО «Автоперспектива» на присоединение к договору сервисной программы помощи на дорогах и выдаче сертификата итоговая цена оплаченной услуги составляет другую сумму, а именно: 230 000 еще...

Иск КГО к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «Д.С.АВТО» о расторжении договора независимой гарантии, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда. Исковые требования еще...

Судом не установлено использование истцом предусмотренных договором услуг для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона и им регулируемым. Судом еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора финансовой защиты согласно сертификату <номер>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08 часов 20 минут <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Murano, г/н №, двигаясь еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Nissan Murano, г/н №, под управлением <ФИО> и транспортного средства Mazda Atenza, г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и разъяснений по их применению, нарушение страховщиком обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителя, удовлетворить частично