О защите прав потребителя

П.Е.А. обратился в суд с иском к ИП А.А.В. о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у ИП А.А.В. в магазине, расположенном по адресу <адрес>, товары на сумму 16550 руб., а именно: комплект еще...

Представитель ответчика С.А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал об отсутствии доказательств ненадлежащего качества приобретенного еще...

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вывод, изложенный в данной рецензии, не соотносится с поставленным еще...

В удовлетворении исковых требований отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ООО ПСИП «СИАДА» о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца по Договору № от <дата> сумму неустойки за нарушение еще...

Представитель истца <ФИО> - Жмаева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО ПСИП «СИАДА» заключен договор еще...

Истец, как участник долевого строительства, выполнил принятые на себя по договору обязательства по оплате, вместе с тем, застройщиком, в нарушение условий договора, обязательство по передаче объекта долевого еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО ПСИП «СИАДА» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО «СЗ Эдельвейс» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцы указали еще...

Судом установлено, что 07.09.2021 между ООО «СЗ Эдельвейс» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 3-22. Ранее судом было установлено, что объекты долевого строительства были переданы истцу еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ Эдельвейс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> <дата> (РПО №) направил в адрес АО «Почта России» еще...

<дата> истец <ФИО> направил в адрес УФПС по Красноярскому краю претензию (Исх. №) от <дата>, на которую ответчиком дан ответ №№ от <дата> (Исх.№), истец полагает, что ответчик направил указанный ответ на претензию еще...

<дата> истец <ФИО> направил в адрес УФПС по Красноярскому краю претензию от <дата> и претензию от <дата> (Исх. №), претензии получены <дата>, однако соответствующего ответа на претензии истцу <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) удовлетворить частично

03.08.2024 в г. Ярославль произошло ДТП с участием транспортных средств Лада г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под его управлением, ГАЗ 2834 г.р.з. № под управлением <ФИО>, Рено г.р.з. № под управлением <ФИО> Проведенной еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что доплата страхового возмещения произведена ответчиком на основании заключения , что свидетельствует еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. С учетом заявленного ответчиком ходатайства о снижении неустойки еще...

Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») о защите прав потребителя

Истец просит суд признать недействительным соглашение о выборе способа возмещения вреда и порядке расчёта суммы страхового возмещения №№ от <дата>, подписанное <ФИО> и ООО «СК «Согласие»; взыскать с ответчика в его еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что соглашение от <дата> о выборе способа возмещения вреда в порядке расчёта суммы страхового возмещения является недействительным в силу его оспоримости. Доводы еще...

Исковые требования <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, указав, что <дата> на основании договора купли-продажи он приобрел смартфон Apple iPhone 14 Pro 128gb еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Эксперт <ФИО>..; еще...

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ заключение эксперта, выполненное экспертом ООО «Абвир», суд полагает возможным положить в основу решения суда результаты данного заключения, поскольку оно подготовлено в порядке, установленном еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт 3605 №) к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ООО "АССИСТ МОБИЛЬ" о защите прав потребителя

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО "АССИСТ еще...

Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в виду следующих обстоятельств: Согласно представленному истцом расчету, который суд считает экономически верным, стоимость абонентских периодов еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "АССИСТ МОБИЛЬ" -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения», указав, что 30.01.2024 истцом в интернет-магазине на сайте https://www.ozon.ru/ приобретен товар – угловая шлифовальная машина № стоимостью 90 руб. с условием передачи второй еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом 30.01.2024 в интернет-магазине на сайте https://www.ozon.ru/ был приобретен товар, а именно угловая шлифовальная машина № стоимостью 90 руб. Как следует еще...

С учетом приведенных норм права, предложение, размещенное на сайте https://www.ozon.ru/ о продаже шлифовальной машины, обращенное к неопределенному кругу лиц, являлось публичной офертой, содержащее все существенные условия договора. Таким еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автосеть Урал» о защите прав потребителей, в обоснование которого указала, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от <дата> по гражданскому делу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, показал, что в исковом заявлении в просительной части иска в требовании о взыскании неустойки в размере 1600000 руб еще...

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов по кредиту еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автосеть – Урал» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя адвоката Гречушкина А.А. обратился с требованиями к ООО «Страйт-Эстейт» о защите прав потребителя, мотивировал тем, что 10.02.2021 года между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли еще...

Представитель истца адвокат Гречушкин А.А. в судебном заседании доводы представителя <ФИО> поддержал, также просил признать заключение эксперта недопустимым доказательством и не учитывать его при вынесении решения еще...

Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в его результате выводы еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страйт-Эстейт», <ФИО> о защите прав потребителя – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (в редакции уточненных требований) о возложении обязанности устранить недостатки товара по договору бытового подряда от 24 февраля 2024г., направить изделие еще...

Ответчик ИП <ФИО> при извещении по адресам: г.Санкт-Петербург, ; Республика Калмыкия, Малодербетовский район, ; Республика Карелия, г.Сортавала, ул. , в судебном заседании не участвовал, корреспонденция адресатом еще...

Представителем привлеченного к участию в деле Территориального отдела в городе Норильске Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю <ФИО> в интересах еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стройком 1», уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о взыскании расходов по устранению недостатков квартиры в размере сумма, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований еще...

Как установлено в судебном заседании, 30.09.2021 года между <ФИО> и ООО «СЗ «Стройком 1» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № 46:15/1/1/643нв. В качестве объекта долевого строительства еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет расходов по устранению недостатков в размере сумма, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком 1» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ООО "Анкор" о признании недействительными пунктов 2.5. и 6.2 оферты о порядке и условиях предоставления независимых гарантий, утверждённой от 01.09.2023 генеральным директором ООО «АНКОР», взыскании еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о признании недействительными пунктов 2.5. и 6.2 оферты о порядке и условиях предоставления независимых гарантий, утверждённой от 01.09.2023 генеральным директором ООО «АНКОР». Учитывая, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Аэрофлот», просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в размере 73 058 руб., неустойку в сумме 73058 руб., компенсацию морального вреда в сумме 100000 руб., а также же еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Аэрофлот» заключен договор воздушной перевозки, по условиям которого ПАО «Аэрофлот» обязалось осуществить перевозку пассажиров <ФИО> и <ФИО>, рейс SU1415 еще...

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Аэрофлот» неправомерно расторг договор авиаперевозки с истцами и аннулировал бронирование. На основании ст. 333 еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу (далее ПАО) «ВымпелКом», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение стоимости некачественного товара 149 990 руб. путем расторжения договора еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признала, представила письменные возражения, согласно которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В случае еще...

Суд принимает во внимание заключение эксперта от 02.04.2025 г., которое содержит подробное описание проведенного исследования, экспертом проведено полное исследование документов и телефона, дано обоснованное и объективное еще...

Взыскать с публичного акционерного общества «ВымпелКом» в пользу <ФИО> в возмещение стоимости некачественного товара – 149 990 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» (далее - ПАО «ВымпелКом»), в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере 91 990 руб еще...

Представитель ответчика ПАО «ВымпелКом» <ФИО> в судебном заседании, просила отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, недостаток не оспаривала, стоимость телефона и стоимость проведенной проверки качества еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять указанное заключение и акт проверки качества товара в качестве доказательства наличия в товаре недостатка. Оценив представленные сторонами доказательства, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<дата> истец обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» просит взыскать, с учетом уточнений, в свою пользу денежные средства в размере 150 255 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., ущерб за период с <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований потребителя о взыскании денежных средств в размере 150 255 руб. При определении суммы возмещения морального вреда суд принимает во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить

Рева М.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Автоэксперт", ООО "Кармарт", в котором просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере 390 000 рублей, оплаченные по договору еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные исковые требования еще...

Таким образом, принимая во внимание сложившиеся между сторонами правоотношения, в рамках которых ООО "Автоэксперт" обязался оказать истцу услуги, при этом, оказание услуг носило возмездный характер, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору оказания услуг денежных средств в размере 140332,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штрафа, расходов на юриста еще...

Из материалов дела следует, что 11.09.2024 между сторонами был заключен договор на оказание платных медицинских услуг, стоимостью 140332,50 руб

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства, а также неустойки в предельном ее размере в сумме 140332,50 руб. и 140332,50 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А-Торг» (далее - ООО «А-Торг») в пользу истца неустойку за нарушение продавцом срока передачи еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № 028668 от 07.04.2025, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом еще...

Рассмотрев требования искового заявления, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «А-Торг» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что 21.03.2024 на ул. <адрес> произошло ДТП с участием транспортных еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» невыплаченное страховое еще...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы о стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Глобал» (далее – ООО СЗ «Глобал») о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО СЗ еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковое заявление с учетом уточнений поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ «Глобал» <ФИО> выразил не согласие еще...

Оценивая данное заключение экспертизы ООО «Юнит-Эксперт», суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик «Глобал» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию, о юридическом адресе продавца <ФИО> продавце товара – MADINAtextile атласный комплект постельного белья Евро, 2-спальный стоимостью 3250 руб еще...

Из материалов дела следует, что истец приобрел на торговой площадке ответчика товар – MADINAtextile атласный комплект постельного белья Евро, 2-спальный стоимостью 3250 руб

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона еще...

Обязать ООО «РВБ» (№) предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара <ФИО>, ОГРНИП: №, ИНН№ дата присвоения ОГРНИП <дата> в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную еще...

<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, указав, что <дата> она приобрела смартфон Apple iPhone 11 Purple еще...

Эксперт ООО «ТольяттиЭкспертиза», опрошенный в судебном заседании <дата>, доводы, изложенные в экспертном заключении, выполненном по определению суда, подтвердил в полном объеме. Судом установлено, что еще...

Суд, ознакомившись с заявлением представителя истца, возражениями представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к ООО «МВМ» о защите прав потребителя – удовлетворить частично