О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4001–4025 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Муромский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, в связи с неисполнением решения мирового судьи судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района от 30.07.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением мирового судьи судебного участка № 6 города Мурома и Муромского района от 30.07.2024 года постановлено: Таким образом, судом установлено нарушение прав
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новые Горизонты 1», в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в квартире в размере 177 639 руб. 06 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2023 между ООО «Новые Горизонты 1» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор № № купли-продажи недвижимости, на основании которого истец приобрел
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела также содержат проектную документацию в отношении указанного многоквартирного дома, из содержания которой следует, что разработка интерьеров помещений проектом не предусмотрена. Исходя
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя, указав, что неизвестными лицами с принадлежащему ему счета, открытого в Банке ВТБ, без его ведома и согласия, сняты денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания на основании заявления клиента <ФИО> от <дата>, в рамках которого ему предоставлены доступ к ВТБ
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При заключении договора комплексного банковского обслуживания, истец и ответчик определили, что услуга оповещений исполняется путем направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «Эдельвейс» с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца 500 000 руб. стоимости устранения недостатков в поставленном домокомплекте по договору подряда № от 31 января 2022 года, суммы штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Эдельвейс» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является строительство жилых и нежилых зданий, дополнительными видами деятельности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертным заключениям, поскольку эксперты имеют соответствующую экспертную специальность, являются независимыми по отношению к сторонам судебного процесса, были предупреждены судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдельвейс» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к БАНК ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что истец является потребителем услуг ответчика, который на основании его заявления от 31.07.2024 подключил истцу Пакет банковских
Описательная часть
На основании изложенного (с учетом частичного отказа от иска) <ФИО> просит признать незаконным бездействие Банка ВТБ (ПАО), выразившееся в необеспечении <ФИО> возможности компенсации оплаты поездки на такси
Мотивировочная часть
Из анализа положений статей 15 ГК РФ и статей 88, 94, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу, что понесенные истцом расходы, подтвержденные документально в размере 10240 руб., являются не его убытками, а судебными расходами
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВБ Ритейл» (далее – ООО «ВБ Ритейл», ответчик) о защите прав потребителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что выявленный недостаток приобретенного истцом телефона должен квалифицироваться как производственный, возникший до передачи потребителю. Данный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВБ Ритейл» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к ООО ПСИП «СИАДА» о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца по Договору № от <дата> сумму неустойки за нарушение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Жмаева Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ООО ПСИП «СИАДА» заключен договор
Мотивировочная часть
Истец, как участник долевого строительства, выполнил принятые на себя по договору обязательства по оплате, вместе с тем, застройщиком, в нарушение условий договора, обязательство по передаче объекта долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПСИП «СИАДА» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, указав, что 14.10.2022 заключила договор купли-продажи смартфона Apple iPhone 12 128Gb, IMEI: №
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик был лишен возможности провести проверку качества товара в соответствии с ч. 5 ст. 18 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», а в ходе судебного разбирательства убедиться
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ограниченные процессуальные сроки рассмотрения гражданских дел и прямое указание закона на необходимость их строгого соблюдения, с учетом количества проведенных судебных заседаний, где представитель истца могла дать все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителя – отказать
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию, о юридическом адресе продавца <адрес>, продавце товара – Пилы цепной аккумуляторной Кусторез электропила 48V 2 АКБ стоимостью 2953 руб., взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрел на торговой площадке ответчика товар – Пилу цепную аккумуляторную Кусторез электропила 48V 2 АКБ стоимостью 2953 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» №) предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара <ФИО>, ОГРНИП:№, ИНН: № в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Фольксваген Поло, г/н {Номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал доводы и требования иска, с учетом уточнения, настаивает на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
При этом, то обстоятельство, что судом взыскиваются убытки в размере не исполненного страховщиком обязательства по страховому возмещению в натуре не меняет правовую природу отношений сторон договора страхования и не освобождает страховщика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 61 998 рублей; убытки 734 259 рублей; неустойку в размере 86 177 рублей за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с дальнейшим начислением неустойки
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Металл Элит» (ООО «Металл Элит») о защите прав потребителя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик ООО «Металл Эллит» извещалось по юридическому адресу организации, и согласно отчета об отслеживании почтового извещения повестка заблаговременно до судебного заседания поступила
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик извещался судом по юридическому адресу ООО «Металл Элит», согласно отчета об отслеживании почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Металл Элит» о защите прав потребителя - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, возмещении убытков. В обоснование иска указал, что 10.06.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств Форд г.р.з. №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы и произведенной доплаты страхового возмещения просил взыскать
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Суд определяет стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истцы обратились в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к ООО «Специализированный застройщик «КМ Парламент» (далее - ООО «СЗ «КМ Парламент») о защите прав потребителей, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «КМ Парламент» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам письменных возражений, дополнительно указав, что расчет неустойки произведен стороной истца неверно, без учета
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что выполненное по заданию суда судебное экспертное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследований материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "КМ Парламент" о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СЗ «Арбан», в котором, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения недостатков в размере 368 848,81 руб., неустойку за нарушение сроков
Описательная часть
Представители ответчика АО «СЗ Арбан» - <ФИО>. (полномочия проверены) в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Арбан» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ООО «Д.С.Авто» о взыскании уплаченных денежных средств по договору о предоставлении независимой гарантии № от <дата> в размере 299999,88 руб., взыскании процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО>, был заключен Договор потребительского кредита №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на правоотношения сторон распространяются положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», в частности, положения ст. 32 указанного закона о праве потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» (далее - ООО
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, пояснил, что независимая гарантия – навязанная истцу услуга, от которой он отказался. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что 19.07.2024 истцом было направлено заявление о расторжении договора о предоставлении независимой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобиля Тойота Авенсис
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, просила их удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку АО «АльфаСтрахование» выплатило истцу <дата> неустойку в размере 12 976,74 руб., то при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 175 Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика внесенного залога по договору в размере 80 000 руб., компенсации стоимости 2-хчасовой аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.08.2023 между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля без водителя, по условиям которого арендодатель предоставляет во временное владение
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования как по основному, так и по встречному иску, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неправомерности расторжения арендодателем договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 17.09.2023 года в 18 час. 10 мин. по адресу: Победы, в районе дома 12 между автомобилем , г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность от 30.05.2024) исковые требования, а также дополнительные пояснения поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Пояснил суду, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в ходе судебного разбирательства сторонами ходатайств о назначении судебной экспертизы по вопросу стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом и без учета износа (как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ярославский районный суд (Ярославская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Шиголость», в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 600000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Кроме того, приходя к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Шиголость» о защите прав потребителя – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» (далее – также общество), просила взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору образовательных услуг, в размере 129 518,7 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЭдЭкс»о защите прав потребителя, указав, что 12.12.2024 между ней и ООО «ЭдЭкс» заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора, размещенного в сети
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период его действия, материалы дела не содержат. Сведения о размере расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию, о юридическом адресе продавца <ФИО>, продавце товара – Wolbi Халат шелковый кружевной короткий с запахом для дома стоимостью 1320 руб., взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец приобрела на торговой площадке ответчика товар – Wolbi Халат шелковый кружевной короткий с запахом для дома стоимостью 1320 руб. (л.д.12-13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона
Резолютивная часть
Обязать ООО «РВБ» (№ предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара <ФИО>, ОГРНИП: №, №, года в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу
Гражданское Отклонено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автотрейд», адрес, в котором просил расторгнуть договор купли - продажи транспортного средства № АК-05/12-4 от 05.12.2023г. на покупку автомобиля марка автомобиля YD (Cerato
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 05.12.2023 между покупателем <ФИО> и продавцом ООО
Мотивировочная часть
Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению лиц, участвующих в деле о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает заключение эксперта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автотрейд», адрес о защите прав потребителя - отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что истцом и правопредшественником ответчика – ОАО «Росгосстрах Банк» заключен договор, содержащий оспариваемые
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя данную норму, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить
Страница 161 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.