О защите прав потребителя

<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного иска на л.д. 155-156 к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать неустойку в размере 92188,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000,00 руб., штраф, расходы по оплате юридических еще...

Вместе с тем, Закон «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и продавцами товаров только, в отношении сделок с гражданином, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсацию морального вреда – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВБ» об обязании предоставить информацию, о юридическом адресе продавца <ФИО>, продавце товара – Monpele юбка, вязанная миди стоимостью 1876 руб., взыскании неустойки в случае неисполнения еще...

Из материалов дела следует, что истец приобрела на торговой площадке ответчика товар – Monpele юбка, вязанная миди стоимостью 1876 руб. (л.д.12-13)

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку размещение запрашиваемых истцом сведений ответчик должен был предоставить в силу вышеуказанных положений закона еще...

Обязать ООО «РВБ» (№) предоставить <ФИО> информацию о месте нахождения продавца товара <ФИО>, ОГРНИП: №, №, в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ИП <ФИО> в котором просила взыскать с ответчика неустойку 166 250 руб. за нарушение сроков выполнения работ, убытки в размере 41 860 руб., компенсацию морального вреда 50 000 еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен еще...

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Вместе с тем, в указанный срок обязательства не были выполнены ИП <ФИО>, как еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору подряда от 31.10.2023 в размере 329 833 рублей, неустойку еще...

Из материалов дела следует, что 31.10.2023 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор подряда, по условия которого подрядчик принял на себя обязательства еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, оплаченные по договору подряда в размере 329 833 рублей. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто», в котором просил

Судом не установлено использование истцом предусмотренных договором услуг для коммерческих целей, следовательно, взаимоотношения сторон относятся к правоотношениям, указанным в преамбуле Закона «О защите прав потребителей» еще...

Вместе с тем возникновение между гарантом и бенефициаром отношений по поводу выдачи ответчиком независимой гарантии исполнения обеспеченных ею обязательств в случае наступления гарантийного случая не ограничивает истца в праве еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать уплаченные по заключенным ею 14 апреля 2023 года и 30 мая 2023 года с ООО «ПЦ Аксиома» договорам поручения № Д-14042302 и № С30052302 об оказании юридических услуг еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как установлено судом, 14 апреля 2023 года между истцом и ООО «ПЦ Аксиома» был заключен договор № Д-14042302, в соответствии еще...

Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взыскания неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, начиная с 21 октября 2024 года, размер которой с учетом вышеуказанного законодательного еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПЦ Аксиома» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ларгус» (далее – ООО «Ларгус») о защите прав потребителя

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

В отсутствие доказательств иного, суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствуют фактически понесенные расходы по исполнению сертификата. Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Руководствуясь статьями 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

Взыскать с АО «Почта России» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда за ненадлежащее оказание услуг почтовой связи в размере 1 000руб., штраф в размере 500руб., всего взыскать 1 500руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Пул 17», с учетом уточнения требований, о взыскании денежных средств, уплаченных по договору – 1 890 000 рублей, неустойки – 6 520 500 рублей, неустойки по день фактического исполнения еще...

Указанные обстоятельства юридического значения не имеют: существенность недостатка в данном случае не доказывается, возможность установить недостатки при приемке автомобиля не влияет на право потребителя об отказе от договора еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом указанных обстоятельств юридического значения не имеет существенность выявленных недостатков, в предмет доказывания по данному еще...

Взыскать с ООО «Пул 17», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт гражданина РФ серии №: денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи автомобиля № АЛ/2679 от 25.02.2024 в размере 1 890 000 рублей, из которых 1 690 000 рублей еще...

Истец обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование указывая, 29.03.2022 истец обратилась в сервисный центр Dr. Apple с планшетом Apple А1475, в котором еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил в иске отказать. Указано, что ответчик не отрицает, что 29.03.2022 истец еще...

Вместе с тем, ответчик не отрицает, что 29.03.2022 истец обращалась в сервисный центр ИП <ФИО> для проведения диагностики планшета. Однако утверждает, что указанный планшет не подвергался ремонтным воздействиям и был еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично

ИСТЕЦ (далее по тексту – истец, ИСТЕЦ) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ОТВЕТЧИК (далее по тексту - ИП ОТВЕТЧИК, ответчик) о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что <дата> между еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают. Из материалов дела следует, что <дата> между ИСТЕЦ (заказчик) и ИП ОТВЕТЧИК в лице ЮВВ (исполнитель) заключен еще...

Проанализировав содержание судебного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит еще...

Исковые требования ИСТЕЦ к индивидуальному предпринимателю ОТВЕТЧИК о защите прав потребителей, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований на то, что 19.10.2021 между сторонами был заключен договор страхования дома, включая внутреннюю отделку, инженерное еще...

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства еще...

Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 11 августа 2024 года она с ответчиком заключила договор оказания услуг удаленного доступа к платформе еще...

По условиям договора обучение осуществляется в течение шести месяцев в формате вебинаров. Обязательства по осуществлению доступа к образовательной платформе ответчиком предоставлены надлежащим образом, истец приступила к освоению еще...

Так, руководствуясь условиями договора, в том числе принимая во внимание, что истцом приняты условия договора, и Обучающаяся согласилась с тем, что независимо от фактического периода обучения при расторжении договора по инициативе еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 08.05.2020 между ним и ООО СЗ «Арт-Финанс» был заключен договор купли-продажи квартиры № №, площадью 75,6 кв.м, расположенной на 12 этаже многоквартирного жилого дома еще...

Адвокат Дегтярев С.П., представляющий интересы истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается оказание следующих юридических услуг: составление искового еще...

Спорная квартира используется для проживания, она оборудована мебелью и бытовой техникой, что подтверждается фотографиями, выполненными экспертом в ходе осмотра. Поэтому суд считает правильным применение в расчете стоимости еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арт-Финанс» в пользу <ФИО> 58 копеек, из которых: 441475,58 руб. – стоимость устранения строительных недостатков квартиры

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «...», в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере еще...

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из искового заявления и объяснений истца, данных в судебном заседании следует, что до настоящего времени ни компьютер, ни компенсация еще...

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых основания для взыскания еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «......» (далее ООО «СЗ «...»/застройщик/ответчик), в котором просит взыскать с ответчика неустойку еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку передачи объекта еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает факт того, что еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в Балахнинский городской суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> о защите прав еще...

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", из смысла пункта 4 еще...

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик в предусмотренные договором сроки обязательства по выполнению работ не исполнил, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Техно-Ремонт» о защите прав потребителя. В обосновании иска указали, что между ООО «Техно-Ремонт» и <ФИО> и <ФИО> заключен Договор №** от 04.10.2023 еще...

Судом установлено, что 04.10.2023 между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Техно-Ремонт» заключен договор строительного подряда № **, согласно которого ответчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию истцов еще...

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что условия договора ответчиком в полном объеме не выполнены, срок выполнения работ нарушен, работы истцом не приняты, доказательств обратного суду не представлено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Техно-Ремонт» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит о взыскании убытков по договору подряда № 1 от 2 августа 2024 года на строительство жилого дома, причиненных истцу в связи с недостатками выполненных работ в размере еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом еще...

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени требования не выполнены, что вызвано несоблюдением ответчиком условий договора и установленных действующим законодательством правил, принимая во внимание представленный истцом расчет еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Роял клин", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном еще...

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к обоснованному выводу о том, что ответчиком оказана услуга надлежащего качества, нарушений при химической чистке изделия им не допущено, заявленные истцом дефекты еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Роял клин", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – общество, финансовая организация) о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что обществом необоснованно отказано истцу еще...

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании и письменном отзыве возражал против удовлетворения еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных и исследованных судом еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований л.д. 27-28 т.1) к ООО «Продом», в котором просит взыскать оплаченные по договору денежные средства в размере 900 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Продом» - <ФИО> (полномочия проверены) исковое заявление не признала, по основаниям изложенным в письменных возражениях, просила отказать в его удовлетворении в полном еще...

Вместе с тем, доказательств оплаты в заявленном истцом размере (900 000 рублей) истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, пояснения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Продом» о защите прав потребителя оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Мир Автопомощи» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор на покупку еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>г. между истцом <ФИО> и ООО «Мир Автопомощи» был заключен договор купли-продажи автомобиля. <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк УралСиб» заключен договор еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными, <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Автопомощи» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ИП <ФИО> в счет возврата суммы предварительной оплаты товара 77 850 руб., неустойку в размере 77 850 руб., убытки в размере 105 750 руб., в счет компенсации морального еще...

Иск мотивирован тем, что 06 августа 2021 г. между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи товара в виде осветительного и электроустановочного оборудования. В соответствии с указанным договором еще...

Иск мотивирован тем, что 06 августа 2021 г. между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи товара в виде осветительного и электроустановочного оборудования. В соответствии с указанным договором еще...

Исковые требования <ФИО> * к ИП <ФИО> * о защите прав потребителя, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Заречье», в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта жилого помещения в размере сумма, неустойку еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока еще...

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока исполнения еще...

Исковые требования - удовлетворить частично