О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3676–3700 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> она через официальные сайты отелей Город Mira Family Resort
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> <ФИО> через Систему бронирования на сайте ООО «Анапское взморье» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» был сформирован заказ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к ООО «Анапское взморье» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ООО «Гарант», ООО «Авто-Зигзаг» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен договор потребительского кредита для оплаты приобретенного в автосалоне автомобиля по договору купли - продажи автомобиля №. Будучи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Авто-Зигзаг» о защите прав потребителя следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Авто-Зигзаг» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 242000 руб., процентов по правилам ст. 395 ГК РФ, в обоснование указав, что 08.01.2024 истец приобрел у ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.01.2024 истец приобрел у ответчика абонентские услуги, независимые гарантии. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца на своевременный возврат уплаченных
Мотивировочная часть
Действительно, условия заключенного между сторонами договора не входят в противоречие с конкретными нормативно установленными запретами и приведенными выше нормами права, регулирующими отношения по выдаче независимой гарантии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Алюр-Авто" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг ../../.... г., предметом которого является
Описательная часть
Истец просит признать договор оказания услуг, заключенный ../../.... г. расторгнутым ../../.... г.. Взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору в размере 146642 руб., убытки в виде процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований в размере 146642 руб., при этом, поскольку законом предусмотрено право заказчика на односторонний отказ от исполнения обязательства, договор был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КОМПАС» о защите прав потребителей, указав, что 18.04.2024 года между сторонами заключен договор о возмездном оказании услуг по сбору документов, 18.04.2024 года между сторонами заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 18.04.2024 года между сторонами заключен договор о возмездном оказании
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные договорами обязательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об отказе от исполнения договоров о возмездном оказании услуг по сбору документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноярский районный суд (Самарская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к ООО «Курорт» о взыскании денежных средств уплаченных по Ваучеру № о реализации туристского продукта от <дата> в размере 106 000 руб., стоимости банковской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Курорт», ИНН , посредством переписки в мессенджере WhatsApp с абонентским номером №, поименованным «Система бронирования Курорт» было достигнуто соглашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет суммы неустойки за указанный период, признается судом верным. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Курорт» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Новый город», мотивировав требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Застройщиком указанного дома является ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представление своих интересов представителю по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку установлено нарушение прав истца по данным проведенной по делу экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Новый город» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что 29.05.2024 года между истцом и ООО «Авто Профи» заключен договор купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о возврате Ответчиком уплаченных денежных средств по соглашению о предоставлении опциона для заключения договора в размере подлежат удовлетворению. Определяя размер данной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования о возмещении причиненного затоплением квартиры ущерба не относятся к требованиям потребителя, которые подлежат удовлетворению в установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроки, и за нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании неустойки, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска и уточнения к нему указал, что 26.07.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № на изготовление ювелирных изделий, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является индивидуальным предпринимателем с 06.07.2022, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.09.2024. В судебном
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный Спасатель» (далее по тексту ООО «Автомобильный Спасатель», ответчик) о защите прав потребителя, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО РОСБАНК заключен кредитный договор на покупку транспортного средства – автомобиля марки Geely Atlas PRO, 2024 года выпуска, VIN № и приобретение
Мотивировочная часть
В связи с отказом истца от договора ответчик должен вернуть ему уплаченные по договору денежные средства пропорционально времени действия договора. Определяя размер подлежащих взысканию денежных средств, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО> ГРУПП», <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что 09.01.2021 между ним и ООО «<ФИО> ГРУПП» в лице <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики извещены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики извещены надлежащим образом и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО> ГРУПП» о защите прав потребителей удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
ККООЗПП «Законный порядок», в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что <дата> Бакши приобрела в магазине ответчика напольное покрытие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 13.09.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи паркета
Мотивировочная часть
По правилам п.6 ст.13 Закона о защите прав потребителей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, установленный в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд
Резолютивная часть
Иск Краснодарской краевой общественной организации защиты прав потребителей «Законный порядок» в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) с исковым заявлением о понуждении выполнения технологического присоединения, взыскании неустойки, штрафа, морального
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из договора №.1900.929.24 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Резюмируя изложенное, суд приходит к выводу об исполнении заявителем <ФИО> условий договора №.1900.929.24 от <дата> об осуществлении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор № №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель истца на основании устного ходатайства <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил. При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Совкомбанк страхование жизни» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований истец указал, что длительное время является пользователем услуг При закрытии вклада сотрудник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец длительное время является пользователем услуг
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание и считает верным предоставленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юг-Авто Эксперт» о защите прав потребителя: о взыскании неустойки и штрафа, в обоснование указав, что <дата> между ООО «Юг-Авто Эксперт» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель)был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Юг-Авто Эксперт» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования суммы неустойки в размере 550 000 рублей, исходя из расчета: 55 000 руб.*1% в день*10 дней просрочки (<дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юг-Авто Эксперт» о защите прав потребителя-удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АНКОР», в котором просила расторгнуть между ней и ответчиком ООО «АНКОР» договор предоставления независимой гарантии № 1370602011 от 28 января 2025 г. в части оплаты стоимости услуг, взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28 января 2015 г. между <ФИО> и ООО «ФРЕШ АВТО ГАЗ» заключен договор купли-продажи автомобиля №ФАВ0000026, согласно которому <ФИО> приобрела у ООО «ФРЕШ АВТО ГАЗ»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ООО «АНКОР» не представлено доказательств реального исполнения предоставленной ответчиком независимой гарантии, а также сведений о фактических понесённых им расходах по исполнению обязательств перед истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АНКОР» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АЦ <ФИО>», с учетом уточнений просил взыскать с ответчика уплаченные договору за товар денежные средства в размере 1560000 руб., проценты по кредитному договору в размере
Описательная часть
<дата> в судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что к ответчику пришел после работы, подписал не глядя документы. Пришел посмотреть автомобиль, за 1170 000
Мотивировочная часть
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, от оплаты которой стороны отказались, при этом, истцу было разъяснено право ходатайствовать об освобождении от оплаты судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЦ <ФИО>» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ООО «ЭДЭКС», в котором просил суд признать договор оказания услуг, заключенный 24.11.2024 между ним (истцом) и ответчиком, расторгнутым с 03.02.2025; взыскать с ответчика в пользу его (истца) денежные
Описательная часть
Кураторы не отвечают на сообщения и не выходят на связь, в нарушение п. 2.6.: «Обратная связь по Курсу, в ответ на вопросы Заказчика/Обучающегося предоставляется посредством ответов, направляемых Заказчику/Обучающемуся в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент рассмотрения дела судом доказательств возврата истцу денежной суммы в размере руб. ответчиком в материалы дела не представлено. Оценив представленных доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей. Мотивирует свои требования тем, что <дата> <ФИО> заключила с ПАО «Россети Сибирь» договор об осуществлении технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Партнер» о защите прав потребителей по тем основаниям, что истец является собственником № доли <адрес> по адресу: <адрес>. Обслуживание данного многоквартирного основании
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования в судебном заседании поддержала, указала, что залитие происходило талыми водами, указала, что компенсацию морального вреда взыскивает истец ввиду ненадлежащего оказания
Мотивировочная часть
Изучив заключение ООО «Автотекс», суд учитывает, что данное заключение мотивировано, последовательно в своих выводах, а эксперт предупреждался об ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет специальные познания и учитывает его
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором (с учётом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) просит суд
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с данным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в полном объеме поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из вышеприведенных норм права и установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заказчик) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>, ответчик, подрядчик) о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленным ему правом по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» (далее по тексту - ООО «СЗ «СР-ГРУПП») о защите прав потребителя. В обоснование иска <ФИО> указал
Описательная часть
Судом установлено, что 12.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Обязательства по оплате договора выполнены истцом в полном
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, суд полагает его объективным и достоверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Страница 148 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.