Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением действия договора подряда. Она рассматривает ситуации, когда стороны договариваются или вынуждены прекратить выполнение работ. В зависимости от типа договора, здесь разбираются вопросы расторжения как бытового подряда (например, ремонт жилья), так и крупного строительного подряда (например, возведение зданий), определяя права и обязанности сторон при досрочном прекращении обязательств.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора подряда на строительство дома, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда на строительство дома, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, в соответствии с которыми
Мотивировочная часть
Суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика неустойки, вместе с тем, суд учитывает и ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки до сумма, считая данный размер
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор подряда на строительство дома от 30.10.2023 г. заключенный между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора подряда в связи с неисполнением работ в срок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Сенаттехногрупп Поволжье», в обоснование исковых требований указал, что г. между ним и ООО «Сенаттехногрупп Поволжье» в лице директора <ФИО> заключен договор подряда на изготовление
Описательная часть
Как установлено судом, 27 декабря 2023 г. между ООО «Сенаттехногрупп Поволжье» в лице директора <ФИО>, именуемого в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заказчик», с другой
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем из материалов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сенаттехногрупп Поволжье» о расторжении договора подряда в связи с неисполнением работ в срок – удовлетворить частично
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), указывая, что 21 марта 2023 года она приобрела в мебельном салоне по адресу: <адрес>, за наличный расчет мебель – прихожую
Описательная часть
Представитель истца Кораблев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) 21 марта 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований о расторжении договора изготовления мебели, заключенного 21 марта 2023 года между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании с ИП
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ИП <ФИО>, в обоснование иска указал, что 17.01.2023г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи мебели от 17.01.2023г. Работодателем истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО>, исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме. Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт продажи <ФИО> по договору купли-продажи от <дата> товара
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи мебели, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О расторжении договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> (Заказчик) и индивидуальный предприниматель <ФИО> (Подрядчик) заключили договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Подрядчик приступил к выполнению работ с момента подписания договора подряда, заказал строительные материалы для начала строительства, то есть в согласованные сроки. При таких обстоятельствах подрядчик не нарушил срок начала
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда на строительство индивидуального жилого дома, возврате уплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Почепский районный суд (Брянская область) · О расторжении контракта и увольнения со службы из ОВД России по соглашению сторон
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением о расторжении контракта и увольнения со службы из ОВД России по соглашению сторон, в обоснование требований указав, что <дата> подал рапорт об увольнении по основаниям, предусмотренным ч.2 или ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив при этом, что у него была мать, которая в настоящее время умерла, так как он не обеспечил ей должного ухода ввиду
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании незаконным отказа в прекращении контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Почепский» о расторжении контракта и увольнения со службы из ОВД России по соглашению сторон – отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении контракта и увольнению из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, -
Вводная часть
<ФИО>, 19.07.2023 года обратился с указанным исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика УФСИН России по РК и г. Севастополю и третьего лица ФСИН России - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются необоснованными, подлежащими оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомк ООО "Автострада 60" о расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование требований, что <дата> между истцом и автосалоном - ООО «Авто для ВАС»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат КостинВ.А. исковые требования поддержал, по изложенным в иске доводам, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг в любое время до окончания срока его действия при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, в связи, с чем подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автострада 60» о расторжении абонентского договора, взыскании денежных средств, штрафа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отказе от исполнения договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.03.2018 между ними была достигнута договоренность о том, что <ФИО> изготовит и смонтирует лестницу в принадлежащем истцу доме по адресу: <адрес> А. Общая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указным в иске. В судебном заседании пояснил, что между ним и ответчиком была достигнута договоренность о том, что ответчик изготовит
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кулинец <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об отказе от исполнения договора подряда, взыскании денежных средств отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи гаража, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи гаража, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании убытков, взыскании судебных расходов, мотивировав
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, указывая, что права истца нарушены, т.к. <ФИО> лишен возможности надлежащего оформления
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав стороны, представителей, исследовав и огласив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований следует оказать по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи гаража, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании убытков, взыскании судебных расходов – отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба по договору строительного подряда. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор строительного подряда
Описательная часть
В нарушение условий Договора работы были выполнены <дата>, что подтверждается распиской подрядчика о получении оплаты в последний день сдачи-приемки работ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться данным исследованием, которое соответствует требованиям ГПК РФ, заключение дано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба по договору строительного подряда – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении лицензионного договора (продленная гарантия), взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть лицензионный договор (продленная гарантия) № от (дата) заключенный между истцом и ООО «...». Взыскать с ответчика уплаченные по лицензионному договору (продленная гарантия) №
Описательная часть
Право истца, как потребителя, отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом. Данное право было в полной мере ею реализовано, однако ответчиком было отказано в его удовлетворении. Доказательств несения расходов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец обоснованно воспользовался своим правом на отказ потребителя от не оказанной ему услуги, в связи с чем суд считает возможным признать расторгнутым Лицензионный договор (продленная гарантия)
Резолютивная часть
Исковые требования ЧАН к ООО «...» о расторжении лицензионного договора (продленная гарантия), взыскании денежных средств по договору, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О расторжении лицензионного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Р.Т. обратился с иском к ООО «Финансовые решения», в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2021 <ФИО> обратился в АО «Экспобанк» с заявлением анкетой на предоставление кредита под залог транспортного средства (л.д. 40-43)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данные документы были подписаны <ФИО> добровольно. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 165 000 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые решения» отказать в полном объеме
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении муниципального контракта и взыскании денежных средств в размере цены контракта
Вводная часть
КУМИ администрации Мариинского муниципального округа (далее - Комитет) обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> с учетом их уточнения 17.04.2023 (т.1 л.д.3-4, 77-78, 209-211), в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУМИ администрации Мариинского муниципального округа <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика адвоката Оглова С.В. о том, что приемочная комиссия в нарушение установленного порядка Федеральным законом от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа к <ФИО> о расторжении муниципального контракта и взыскании денежных средств в размере цены контракта, - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении муниципального контракта и взыскании денежных средств в размере цены контракта
Вводная часть
КУМИ администрации Мариинского муниципального округа (далее - Комитет) обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, с учетом их уточнения 17.04.2023 (т.1 л.д.78-79, 208-210), в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика адвоката Оглова С.В. о том, что приемочная комиссия в нарушение установленного порядка Федеральным законом от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа к <ФИО> о расторжении муниципального контракта и взыскании денежных средств в размере цены контракта, - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении муниципального контракта и взыскании денежных средств в размере цены контракта
Вводная часть
КУМИ администрации Мариинского муниципального округа (далее - Комитет) обратился в Мариинский городской суд с иском к <ФИО>, с учетом их уточнения 17.04.2023 (т.1 л.д.78-79, 213-215), в котором просил суд расторгнуть муниципальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа - <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика адвоката Оглова С.В. о том, что приемочная комиссия в нарушение установленного порядка Федеральным законом от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа к <ФИО> о расторжении муниципального контракта и взыскании денежных средств в размере цены контракта, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2 095 000 рублей, неустойки 19 148 300 рублей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора подряда от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2 095 000 рублей, неустойки 19 148 300
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с <ФИО> заключен договор подряда, по которому <ФИО> по заданиям заказчика <ФИО> обязуется выполнить работы по межеванию земельного участка площадью от 400 кв. м
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчиком <ФИО> работы по договору подряда от <дата> не выполнены ни полностью, ни в части, акт сдачи-приемки работ сторонами не составлялся и не подписывался, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП окишор () к петров, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Молдавская ССР (), деяк, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> () о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора аренды сборной конструкции расторгнутым, о взыскании компенсации морального вреда, по встречному иску ООО "Мобиус Логистика" к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Мобиус Логистика", в котором просит признать договор аренды сборной конструкции № *** от 31.08.2023 расторгнутым (прекращенным) с даты прекращения доступа к арендованному модулю с мая
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец по встречному иску ссылается на то, что между ООО "Мобиус Логистика" и <ФИО> заключен договор аренды сборной конструкции № *** от 31.08.2023 г., в соответствии с которым арендодатель
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд считает требования ООО "Мобиус Логистика" о взыскании с <ФИО> задолженности по арендной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Мобиус Логистика" о признании договора аренды сборной конструкции расторгнутым, о взыскании компенсации морального вреда – отказать
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по <ФИО> подряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Партизанский районный суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> невыплаченных денежных средств в размере 163133 рубля. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает полностью, мотивируя доводами, изложенными в иске, настаивает, что все согласованные работы с ответчиком согласно составленного ответчиком «Перечня расчета строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявляет, что стоимость работ(цена <ФИО>) как окончательная так и в целом сторонами окончательно согласована не была. Оценивая представленные суду доказательства и давая правовую квалификацию
Керченский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора на проведение ремонтных работ, взыскании денежных средств
Вводная часть
12.01.2023 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором просил: расторгнуть договор на проведение ремонтных работ, заключенный между сторонами 24.03.2023; взыскать с <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель поддержали исковое заявление, просили его удовлетворить. Судом установлено и как следует из материалов дела, протоколом общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким образом, договор между сторонами подлежит расторжению, денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, <ФИО>, о расторжении договора на проведение ремонтных работ, взыскании денежных средств, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об отказе от исполнения договора бытового подряда, взыскании денежных средств в размере двукратной стоимости поврежденной вещи, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО «Решение», указав в обоснование исковых требований, что <Дата обезличена> с ответчиком был заключен договор на оказание услуг по диагностике и ремонту заявленных неисправностей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленный иск, настаивал на его удовлетворении, дополнительно пояснив, что царапины на корпусе телевизора, вмятина и трещина на экране телевизора были им обнаружены после того, как
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства в их совокупности с объяснениями истца в судебном заседании и доводами иска, суд приходит к выводу о том, что при приемке товара после проведения ремонта истцом не были указаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, паспорт серии к ООО «Решение» ИНН о взыскании денежных средств в размере двукратной цены поврежденного товара, взыскании убытков в размере 5200 рублей
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора подряда ничтожной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «МПЦ - Импульс», <ФИО> о признании договора подряда ничтожной сделкой, признании безденежной расписки о получении денежных средств. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Учитывая изложенное, <ФИО> просит суд признать договор подряда №, заключенный <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «МПЦ - Импульс» (подрядчик), в лице <ФИО>, ничтожной сделкой, признать безденежной
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 - 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный центр - Импульс», <ФИО> о признании договора подряда ничтожной сделкой - отказать
