О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или отменой договора пожизненного содержания с иждивением. Здесь рассматриваются вопросы, когда стороны договаривались о передаче имущества в обмен на пожизненное содержание, но по каким-либо причинам (например, неисполнению обязательств или изменению обстоятельств) этот договор подлежит расторжению. Суды решают, законно ли прекратить эти отношения.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение в виде квартиры по адресу:
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возвращении в собственность жилого помещения. После уточнения исковых требований (л.д. 128-129) просила суд расторгнуть
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого <ФИО> передала бесплатно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности согласно ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности ответчика на квартиру и земельный участок, расположенные по <адрес>, возвращении указанного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении права собственности ответчика на квартиру и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <ФИО> заключила договор ренты с <ФИО>, рассчитывала, в силу своего преклонного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, признании неприобретшей право пользования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между: <ФИО> и <ФИО> <дата>, прекращении права
Описательная часть
В судебное заседание 19.12.2023 года истец явился, заявленные исковые требования поддержал. Аналогичную позицию высказал явившийся в судебное заседание адвокат Кийко Е.М., действующий в защиту интересов истца на основании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в их совокупности, выслушав явившихся участников процесса, допросив в ходе судебного
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, по иску <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 24.12.2021г., прекращении права собственности на квартиру, расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном обьеме и пояснила, что за период с декабря 2021г. по сентябрь 2022г. <ФИО> производила уборку в квартире, покупала ей продукты питания
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям, а в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности и по соединенному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и с учетом уточненного иска просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 09.04.2014, заключенный между сторонами, прекратить право собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 09.04.2014 между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) заключен договор пожизненного содержания с иждивением по условиям
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности и по соединенному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец ххх. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что ххх года
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ххх года между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 24.01.2025 <ФИО> пояснила, что настаивает на удовлетворении иска, деньги от <ФИО> не получала, <ФИО> забирала ее пенсию и «хозяйничала» в квартире истца, не кормила ее. После заключения
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд полагает необходимым отметить и то обстоятельство, что истец в настоящее время в квартире по адресу: адрес не проживает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указал, что 25.03.2016 года между
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании поддержали заявленные требования. Судом установлено, что 25.03.2016 года между ...а Н.Ф. и ...<ФИО>, был заключен договор пожизненного содержания с иждивением
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы истца суд
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного 08.02.2019 года между <ФИО> к <ФИО> в отношении жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный <ФИО> и <ФИО> 08.02.20129 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, расторгнуть
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, а также взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, а также взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что в ином
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиками исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая решение по делу, и принимая признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, а также взыскании судебных расходов, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности
Вводная часть
И.адрес межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 18.06.2010 года, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности его участия в судебном заседании, суд признает причины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования И.адрес межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением от 17.02.2010 года, заключенного между ним и <ФИО>, возврате в его
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующие в судебном заседании посредством ВКС на базе Астраханского районного суда, заявленные требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> с учетом отсутствия доказательств исполнения обязательств по договору. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, ссылаясь на то, что на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх. между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 17.09.2021г. между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, которым просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата> и прекратить право собственности <ФИО> и <ФИО> на 2/3 доли квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчики признали исковые требования, о чем были поданы соответствующие заявления, разъяснены и понятны правовые последствия признания иска. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> к <ФИО>, заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого <ФИО> передала бесплатно в собственность <ФИО> жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>) о расторжении договора пожизненного содержания
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность, по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета
Вводная часть
Первоначально в суд с иском к ответчику <ФИО> обратилась истец <ФИО>, просившая расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 12.05.2014, и вернуть в собственность истца квартиру по адресу: адрес. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержала. Представитель третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие в деле доказательств родства между истцом и родным братом отца истца <ФИО>, а также учитывая наличие родственных связей между <ФИО> и семьей наследодателя <ФИО> и ее матери <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры в собственность отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21.08.2019г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением, согласно условиям которого <ФИО> бесплатно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и возврате недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении заключенного <дата> с <ФИО> договора ренты пожизненного содержания с иждивением и возврате земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, переданных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. У суда нет оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и возврате имущества, удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате имущества в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Камчатной В.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного <дата>, прекращении права собственности ответчика на жилое помещение, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила расторгнуть договор ренты, пояснила, что содержит она себя сама, покупает продукты, одежду, лекарства, еду готовит сама, коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предоставлялось ежемесячное содержание истцу в соответствии с условиями обязательства в предусмотренном договором ренты объеме. Данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Камчатной В.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате имущества в собственность удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О снятии запрещения на отчуждение квартиры по договору пожизненного содержания, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о снятии запрещения на отчуждение квартиры по договору пожизненного содержания. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно договору пожизненного содержания от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме, просила их удовлетворить, дала суду пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент возникновения данных правоотношений, на территории <ФИО> Республики действовал Гражданский кодекс Украины, для разрешения данного спора, суд считает необходимым применять нормы
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <ФИО> Республики о снятии запрещения на отчуждение квартиры по договору пожизненного содержания –
Истринский городской суд (Московская область) · О признании заключенным договора пожизненного содержания с иждивением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица по , нотариус нотариального округа <ФИО>, нотариус нотариального округа <ФИО>, Администрация городского округа о признании заключенным договора
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в ЕГРН не влияет на действительность самой сделки. Поскольку указанные обстоятельства нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьи лица Управление , нотариус нотариального округа <ФИО>, нотариус нотариального округа <ФИО>, Администрация о признании заключенным договора пожизненного содержания
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении регистрации права на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого <ФИО> передал бесплатно в собственность
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности согласно ст.67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, так как ответчик в обоснование своих возражений никаких доказательств не предоставила, суд считает требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении регистрации права на недвижимое имущество, признании права собственности - удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчице <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате земельного участка, признании права собственности, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представителя <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, возврате земельного участка, признании права собственности - удовлетворить
