О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением или отменой договора пожизненного содержания с иждивением. Здесь рассматриваются вопросы, когда стороны договаривались о передаче имущества в обмен на пожизненное содержание, но по каким-либо причинам (например, неисполнению обязательств или изменению обстоятельств) этот договор подлежит расторжению. Суды решают, законно ли прекратить эти отношения.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате квартиры в собственность истца
Вводная часть
Что истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора пожизненной ренты, возврате квартиры в собственность. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10 июня 2013 года между <ФИО> ею
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы <ФИО> поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, эти положения закона выполнены, нотариальная форма договора соблюдена
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик от исполнения принятые на себя обязательств уклоняется, не осуществляет покупку продуктов питания, одежды, бытовой техники, лекарств, не оказывает социально-бытовую помощь, не оплачивает коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате квартиры в собственность истца, удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении договора пожизненного содержания, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором просит: расторгнуть договор пожизненного содержания, заключенный между ней и ответчиком <ФИО>, удостоверенный государственным нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на основана свидетельства о праве наследство по закону, выданного <дата> государственным нотариусом Кировской государственной нотариальной конторы <ФИО>, зарегистрированного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, аннулировании государственной регистрации, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Б.В.В. в лице законного представителя <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, аннулировании государственной регистрации, прекращении права собственности
Описательная часть
В обоснование иска истица указала, что <ФИО> является дочерью Б.В.В. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 05.02.2020 года Б.В.В., была признана недееспособной. <ФИО> была назначена ее опекуном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора от 29.10.2013 года Б.В.В. могла понимать значение своих действий и руководить ими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, аннулировании государственной регистрации, прекращении права собственности, признании права собственности, обязании возвратить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности и возврате в собственность недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности и возврате в собственность недвижимое имущество. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> настаивала на исковых требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности и возврате в собственность недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора пожизненного содержания, прекращении права собственности и возврате в собственность недвижимое имущество удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи на условиях пожизненного содержания с иждивением незаключенным, признании не приобретшими права пользования квартирой, истребовании квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес на условиях пожизненного содержания с иждивением, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, незаключенным, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали по заявленным требованиям, ссылаясь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у ответчика <ФИО>, как наследника <ФИО>, отсутствует право на указанное жилое помещение, поскольку право собственности <ФИО> на указанное жилое помещение не возникло ввиду того
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи на условиях пожизненного содержания с иждивением от 22.05.1995, удостоверенный нотариусом адрес <ФИО> заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выделе супружеской доли в праве собственности на квартиру, признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, включении имущества в состав наследственной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца адвокат Валиков В.А. в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенное заключение экспертов, суд считает его достоверным, экспертиза проведена экспертами, имеющими специальные познания в области строительства и опыт работы, спорный объект обследован экспертами в натуре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выделе супружеской доли наследодателя У., умершей 06.02.2022 года, в жилом помещении - квартире, расположенной по <адрес>, признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением от 07
