Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным подтверждением того, что лицо постоянно проживает в определенном месте. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся места проживания в целом, а также специфические ситуации: проживание в конкретном жилом доме или в зонах, имеющих особый льготный социально-экономический статус. Суть — юридическое закрепление факта постоянного пребывания.
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания, в котором просит признать семейный дом отдыха родителей с детьми
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> на праве собственности принадлежит семейный дом отдыха родителей с детьми, назначение: нежилое здание, площадью 144,8 кв. м, с инв. №Д, расположенный по адресу: <адрес>, д. Аборино
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь ст. ст. 15, 16, 22, 23 ЖК РФ, ст. ст. 2, 6 ГК РФ, ст. 37 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании дома жилым и пригодным для постоянного проживания, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании нуждающимися в жилом помещении для постоянного проживания, о понуждении поставить на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении предоставляемого по договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с настоящим иском в суд, указав на то, что <ФИО> <дата> вступила в брак с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, в судебном заседании пояснил, что основания для удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права постановки на учет
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет троих несовершеннолетних детей – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в деле имеется достаточно доказательств, подтверждающих факт проживания семьи истца на территории г.о. <адрес> более № лет, в связи с чем требования истца об установлении данного факта
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, признании права на получение мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта проживания на территории зоны проживания с льготным
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска <ФИО>, не признала, просила отказать
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление истца об установлении факта постоянного проживания в <адрес> в спорный период суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, суд считает, что у Отделения Фонда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · Об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, об обязании включить в список граждан, подлежащих переселению из жилого помещения, ставшего непригодным
Вводная часть
Истцы Ш-вы обратились в суд с исковым заявлением к Управлению городского развития Киселевского городского округа (далее по тексту – УГР КГО), об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, об обязании включить в список
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истцов адвокат Лень И.С., в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика УГР КГО – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что истцы не обеспечены другим жильем и нуждаются в социальной поддержке государства. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом доме по адресу: <адрес> 2004 года, в том числе на дату
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Иркутской области
Вводная часть
В обоснование искового заявления с учетом его изменений указано, что в августе 2020 года истец обратилась в ОГКУ «УСЗН по городу Иркутску» с заявлением о выдаче сертификата на областной материнский (семейный) капитал в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали с учетом их изменений, просили удовлетворить. Судом установлено, что Дата между <ФИО> и <ФИО> заключен брак
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив все представленные истцом доказательства, пояснения заявителя
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании юридического факта постоянного проживания, признании права на назначение пенсии на льготных основаниях и о досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что ... она обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Хромова (до брака Клец) Ю.А. родилась ... в ....... Её родителями является КАД (отец) и КАТ (мать) (л.д.9,10). В судебном заседании 10.06.2025 была допрошена
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает требования истца обоснованными и считает возможным признать юридический
Шацкий районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта регистрации и постоянного проживания, признании решения незаконным, обязании включения в стаж периода, признании права на получение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (прежнее наименование Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (прежняя фамилия М.) Н.Ю. <дата> года рождения, уроженка <адрес>. Решением № ответчика от <дата>. истцу <ФИО> было отказано в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Ответчик принял решение об отказе в назначении ей пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на три года, вместе с тем она достигла возраста, с которого возможно назначение пении по старости в соответствии с Законом
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, с участием заинтересованного лица, - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ялте
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта его постоянного проживания на территории Республики Крым в г. Ялта по состоянию на 18 марта 2014 года. Требования мотивированы тем, что он родился в <адрес>..;
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что в г. Ялта отдыхал каждое лето. 03 июня 2013 года приехал в г. Ялту из г. Киева в центр помощи наркозависимым для лечения зависимости, где находился
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на 18 марта 2014 года не нашел
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта постоянного проживания
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания, с участием заинтересованного лица, - Администрации города Ялта Республики Крым
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялта Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с заявлением об установлении факта их
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора и заявитель <ФИО> требования поддержали по изложенным основаниям, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> года
Мотивировочная часть
Всесторонне исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания заявителя с ее детьми на территории города Ялта Республики Крым, а также
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта постоянного проживания и работы в зоне с льготным социально экономическим статусом, о признании незаконным решения по отказу в назначении пенсии и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сараевский районный суд к ГУ-ОПФ РФ в <адрес> с исковым заявлением об установлении факта постоянного проживания и работы в зоне с льготным социально экономическим статусом, о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец и его представить в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и настаивали на их удовлетворении. Судом установлено, что истица <дата> обратилась в ГУ-ОПФ РФ в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что <адрес> является общим названием по отношению к селам Большие и Меньшие Можары, входящие в одно сельское поселение и поименованные в указанном выше перечне, суд приходит к выводу о неверном
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении факта проживания и работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признания решения незаконным и возложении обязанности продлить удостоверение
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по жалобе <ФИО> об отказе в продлении удостоверения многодетной матери, в ходе проведения
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать факт постоянного проживания <ФИО> и ее несовершеннолетних детей на территории <адрес>, признать незаконным и отменить решение Государственного казанного учреждения <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 и Гражданского кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи, местом жительства признается место (жилой дом, квартира
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> (ИНН № в интересах <ФИО> (ИНН № к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» (ИНН № удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости со снижением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Назаров А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить иск в полном объеме, указав, что правовых оснований для отказа
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта постоянного проживания гражданина на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта своего постоянного проживания на территории Российской Федерации. В обоснование заявления указал, что он, <ФИО>, родился <дата> в сел
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, заявителем является <ФИО>, который родился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях защиты прав и законных интересов лиц - граждан СССР, не принявших гражданства других государств и проживавших на территории Российской Федерации по состоянию на <дата>, которые
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении юридического факта - удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с социально-экономическим статусом, признание право на меры социальной поддержки, обязании назначить меру социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, в котором просит установить факт его постоянного проживания в зоне с льготным социально- экономическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил их удовлетворить. Подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении в обосновании заявленных исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о применении положений ст.19 Закона РФ №1244-1, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении факта постоянного проживания в зоне с социально-экономическим статусом, признание право на меры
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с социально-экономическим статусом, признание право на меры социальной поддержки, обязании назначить меру социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, впоследствии уточнив его, в котором просит установить факт ее проживания в зоне с льготным социально
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о применении положений ст.19 Закона РФ №1244-1, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на меры социальной поддержки - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании дома пригодным для постоянного проживания, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Подольск, просила признать пригодным для постоянного проживания принадлежащее ей на праве собственности жилое строение с кадастровым номером 50:27:0020306:685
Описательная часть
Ответчик – в судебном заседании исковые требования не признали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью с кадастровым номером №, категории земель: земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное строение расположено на земельном участке с разрешенным видом использования для индивидуального жилищного строительства, расположенном в населенном пункте
Резолютивная часть
Признать жилое строение с кадастровым номером №, назначение: нежилое здание, количество этажей: расположенное по адресу: Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца
Славянский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <обезличено>
Вводная часть
1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в <обезличено> об установлении факта постоянного проживания на территории . Требования мотивированы тем, что 1 с по <обезличено> проходил военную
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления социальной защиты населения в <обезличено> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Управлению социальной защиты населения в <обезличено> об установлении факта постоянного проживания на территории – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <обезличено>
Вводная часть
2 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания в период с по <обезличено> на территории . В обоснование требований указано, что органом местного самоуправления отказано заявителю
Описательная часть
В судебном заседании заявитель поддержали доводы заявления, просили требования удовлетворить. Согласно ст. 195, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, принимая во внимание, что для предоставления заявителю муниципальной услуги по предоставлению земельного участка, необходимо подтвердить
Резолютивная часть
Заявление 2 об установлении факта постоянного проживания на территории - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания на территории , поскольку во внесудебном порядке установить данный факт не представляется возможным
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании пояснила, что она с 2016 г. проживает в г.Тамбове, но зарегистрирована по адресу в <обезличено>, из-за этого, она с супругом не может принять участие в Программе. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что представленными заявителем документам
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня изготовления в окончательной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение пенсии по старости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит установить факт постоянного проживания <ФИО> с 26.04.1986 по 23.09.1999 г. в адрес. Признать за <ФИО> право на назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 37 Пенсионное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует что 05.12.2022, 06.12.2023 года, 17.04.2023, 15.05.2023, 21.08.2023, 18.10.2023 вынесено решение об отказе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, из ответа на запрос суда о действительности удостоверения от 07.08.2008 года АК № 010375 <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу № 2 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение пенсии
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом, с учетом уточнения ранее заявленных требований просил установить факт проживания
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии II-ЮМ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение заявителя и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица. При указанных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом в периоды <дата>г. по <дата>г. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> – <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Исследованные в судебном заседании: копия диплома Д.О.В. от <дата>, копия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая мнение представителя заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся заявителя и представителя заинтересованного лица. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Заявление Д.О.В. об установлении факта постоянного проживания на территории р.<адрес> в зоне с льготным социально-экономическим статусом – удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта постоянного проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила установить факт ее постоянного проживания на территории Российской Федерации, Свердловская область, Красноуфимский район, с. Чувашково, с 20 июня 2013 года. В
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленное требование с учетом уточнений поддержали, просили его удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив приведенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для установления требуемого факта, что позволит <ФИО> реализовать право на получение ею
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания иностранного гражданина на территории Российской Федерации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> Московской области, обязании предоставить меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ она обратилась через портал госуслуги Московской области с заявлением о назначении Ежемесячной денежной компенсации платы за коммунальные
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является ветераном труда, зарегистрирована по адресу <адрес> проспект <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить. Поскольку факт нарушения прав истицы установлен в ходе судебного разбирательства, в целях восстановления
