Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным подтверждением того, что лицо постоянно проживает в определенном месте. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся места проживания в целом, а также специфические ситуации: проживание в конкретном жилом доме или в зонах, имеющих особый льготный социально-экономический статус. Суть — юридическое закрепление факта постоянного пребывания.
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом по закону о ЧАЭС и назначении пенсии по старости
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что 21.11.2024г. она через Единый Портал Государственных Услуг обратилась в ОСФР по Калужской области с заявлением о назначении ей пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и суду пояснила, что <ФИО> имеет регистрацию в <адрес>, но фактически с <дата> года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права, вышеуказанные доказательства
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> Красноярского края
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта совместного проживания с детьми <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в жилом помещении, расположенном по адресу: Красноярский край, <адрес>, тер.ТСН Шариповское
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснил, что с 2015 года проживает по адресу: Красноярский край, <адрес>, тер.ТСН Шариповское
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что несовершеннолетние дети <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Сосновоборского муниципального округа и Красноярского края - удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта постоянного непрерывного проживания на территории Московской области
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что она, ее супруг <ФИО> и несовершеннолетние дети: <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 10.08.2013г. <ФИО> заключила брак с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о ее фактическом проживании вместе с семьей на территории Московской области в период с <дата> по <дата>
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, указав, что в 2007 году вместе со своей семьей переехал из Польской Республики <адрес> на постоянное место жительства
Описательная часть
Судом установлено, что 2007 году <ФИО> вместе со своей семьей переехал из Польской Республики <адрес> на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, где с 2007 года по 2015 года постоянно проживал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, при этом руководствуется следующим: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление Мирзояна <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Ростовской области, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Ростовской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания, указав, что заявитель в 1996 году вместе со всей семьей переехал из <адрес> на постоянное место жительства в Российскую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в 1996 году вместе со всей семьей переехал из Республики Армения, <адрес> на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, при этом руководствуется следующим: При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт постоянного проживания Петросяна <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление Петросяна <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Ростовской области, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначении пенсии по старости, возложении обязанности
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец) к Отделению Пенсионного и Социального фонда Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик), уточнив который истец просит установить факт постоянного проживания
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, в заявлении истец просила дело рассмотреть без её участия. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных в
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания истца
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> на территории, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом по адресу: в периоды с 26 апреля 1986 года по 04 июля 1989 года
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Иркутской области Российской Федерации
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась с заявлением в суд, в обоснование которого указала, что с рождения с "ДАТА" по настоящее время проживает в <обезличено>. "ДАТА" у нее родился четвертый ребенок А.. На оформление
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и подтвердила вышеизложенное. Дополнила, что ее старшие дети В., Г. учились в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", посещали поликлинику
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании заявителя <ФИО>, допросив свидетеля, оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства суд считает
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта постоянного проживания на территории Иркутской области Российской Федерации удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта постоянного проживания, об обязании назначить и произвести социальную выплату
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском, в ходе рассмотрения уточнив заявленные исковые требования, к КУВО "УСЗН Россошанского района" об установлении факта постоянного проживания, об обязании назначить и произвести социальную
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Представитель ответчика КУВО "УСЗН Россошанского района" действующая по доверенности /<ФИО>,/ в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон по делу, показания свидетелей, изучив материалы дела, проверив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к КУ ВО "Управление социальной защиты населения Россошанского района" об установлении факта постоянного проживания, об обязании назначить и произвести социальную выплату - удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, признании незаконными решений, понуждении включить периоды работы в страховой стаж, произвести
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Симферопольском районе Республики Крым, установлении факта постоянного проживания
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить с учетом уточненных исковых требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Давая анализ таким решениям ответчика, суд учитывает следующее
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании дачного дома пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Администрации Курского района Курской области о признании дачного дома пригодным для постоянного проживания. Требования мотивированы тем, что истцу на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что спорный садовый дом, расположенный на земельном участке категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения садоводства
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта постоянного проживания, обязании поставить на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка для индивидуального жилищного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» <адрес> об установлении факта постоянного проживания более 7 лет до регистрации <дата> по адресу: ленинградская
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что заявитель не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие
Мотивировочная часть
Выслушав истца, заслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
Установить факт постоянного проживания <ФИО> <дата> до момента регистрации <дата> по адресу: <адрес>
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Селютина О.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержали по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить. Представитель ответчика государственного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, для назначения досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, обязании возобновить получение ежемесячной денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, судом установлено, что <ФИО> В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении юридического факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, в обоснование исковых требований указала, что относится к категории граждан, подвергшихся воздействию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в период с /________/ по /________/ проживала на территории /________/, что подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Исходя из приведенных положений действующего законодательства, а также обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
ШМВ обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 03.12.2024 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец ШМВ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что ее работа в <адрес> протекала по скользящему графику. Места жительства
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание представленные ООО «» по запросу суда письменные доказательства: трудовой договор от 01.09.2015, согласно которому работнику ШМВ установлен сменный режим работы с предоставлением выходных дней
Резолютивная часть
Исковые требования ШМВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
ЖОВ обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области с указанным иском, обосновав свои требования тем, что 10.01.2025 обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец ЖОВ не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании истец и ее представитель КДВ, действующий на основании ст.53 ГПК РФ, исковые требования
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание представленные по запросу суда письменные доказательства: трудовой договор от 31.10.2012, согласно которому работнику ЖОВ установлен режим труда и отдыха – согласно ежемесячного утвержденного
Резолютивная часть
Исковые требования ЖОВ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта постоянного проживания, признании права на назначение страховой пенсии по старости удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания, мотивируя свои требования тем, что родилась и проживала в Донецкой области
Описательная часть
В связи с чем, вынуждена была обратиться с данным иском в суд, где просит признать жилое строение площадью 77,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, д. Гостилово, с/т «Химик-5» участок 578, жилым домом, пригодным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать жилое строение (нежилое здание), принадлежащее истцу на праве собственности, жилым строением, пригодным для постоянного проживания, так как данный объект не противоречит санитарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании жилого дома пригодным для постоянного проживания, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и признании права на получение мер социальной поддержки в связи с проживанием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что с июля 1995 года она проживает в <обезличено>
Описательная часть
В иске просит признать за ней право на получение мер социальной поддержки в связи с проживанием и работой в зоне с льготным социально-экономическим статусом с **.**.**; установить факт постоянного проживания истца в зоне
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку собранным по делу доказательствам, суд считает установленным, что <ФИО> до **.**.**, а именно с **.**.** по **.**.** постоянно проживала в <обезличено>, то есть на территории зоны
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании факта постоянного проживания на территории Первомайского района Ярославской области, признании права на получение социальной помощи на жизнеобеспечение за 2022 год
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к отделу труда и социальной поддержки населения Администрации Первомайского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Первомайского района Ярославской области Бубнов Д.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, также требования уточнил: просил установить факт постоянного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, которым суд доверяет, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района Ярославской области удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании факта постоянного проживания на территории Первомайского района Ярославской области, признании права на получение социальной помощи на жизнеобеспечение за 2022 год
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к отделу труда и социальной поддержки населения Администрации Первомайского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Первомайского района Ярославской области Бубнов Д.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, также требования уточнил: просил установить факт постоянного
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, которым суд доверяет, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Первомайского района Ярославской области удовлетворить
Первомайский районный суд (Ярославская область) · О признании факта постоянного проживания на территории Первомайского района Ярославской области
Вводная часть
Прокурор Первомайского района Ярославской области, в интересах <ФИО> и его несовершеннолетней дочери <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к отделу труда и социальной поддержки населения Администрации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Первомайского района Ярославской области Дорошев А.Ю. исковые требования поддержал частично, отказавшись от требований в части признании права на получение ежемесячного пособия на ребенка
Мотивировочная часть
Акт регистрации по месту жительства может служить доказательством места жительства гражданина, вместе с тем, факт постоянного проживания в конкретном месте может быть подтверждён иными доказательствами. Заслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Первомайского района Ярославской области удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта проживания, об обязании назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области (ОСФР по Тульской области) об установлении факта проживания, об обязании назначить пенсию по старости. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт проживания истца в период с <дата> по <дата> на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области об установлении факта проживания, об обязании назначить пенсию по старости удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании дома пригодным для постоянного проживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых пояснил, что ему на праве собственности принадлежит садовый дом, расположенный по адресу: <адрес>, г/о Истра, с.<адрес>, , площадью 49,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, с площадью 49,5 кв.м
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, с, с кадастровым номером 50:08:0050111:708, соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, пригодным
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта прибытия в Российскую Федерацию для постоянного проживания на территории Российской Федерации и проживания в Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указал, что родился <дата> в городе Камо Армянской АССР. С 1988 года он проживал на территории Российской Федерации
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. <ФИО>, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании, показал, что
Мотивировочная часть
Суд с учетом мнения заявителя суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что установление юридического факта постоянного проживания на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об установлении факта прибытия в Российскую Федерацию для постоянного проживания на территории Российской Федерации и проживания в Российской Федераци, отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области (далее – ОПФР по Брянской области) об установлении факта постоянного проживания на территории зоны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям иска, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт проживания <ФИО> в <адрес> в периоды с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об установлении факта постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально
